Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[Devenish]

Vamos lá ver uma coisa;
PdC não sabia de nada, a prova é que foi agora inocentado em Tribunal. Quem foi condenado foi o FCP, FJM e o Porto Canal.
Ele nunca sabe de nada, desmentiu no Porto Canal que o filho fazia negócios com o FCP, não sabia do Twitter da ex.mulher no assunto Baía. E se formos por aí fora há muitos mais casos que não sabe de nada.
Como podemos assacar responsabilidades a alguém que nunca sabe de nada e que quando interpelado sobre qualquer tema responde com ar aborrecido de forma evasiva e sem conteúdo em tudo?!
É uma figura decorativa no Clube que serve para fins inconfessáveis de muita gente. Se algo correr mal quem leva as culpas são jogadores, treinadores, empresários, FJM, etc.
Eu ando a dizer isto há muitos anos e parece que finalmente cada vez mais gente está a abrir os olhos.
Se PdC, Caldeira, Fernando Gomes nada tinham a ver com aquilo como é que o FCP tinha a ver?! No final Francisco Marques vai arcar com as culpas todas. Embora quem decidiu não foi um Tribunal foi um Circo como são hoje todos os Tribunais em Portugal com pequenas exceções.

 

[joca]

Foram 2 mlh bem gastos.
Se o Porto fosse para a 2 divisão por causa de divulgar emails sobre os corruptos e deste país ao serviço das toupeiras, era para o lado que eu dormia melhor.

 

[malaiko]

@Devenish Normal...ele até quando questionado pelos os sócios  relativamente ao aumento de ordenado disse que nem sabia quanto ganhava.

 

[super82]

O nosso presidente é tão inocente que fazem as coisas nas costas dele e ele sempre sem saber o que tá acontecer...

 

[Blue Dragon]

Sobre este caso em si, isto é um caso de tribunal.

O FC Porto o que tem de fazer é analisar o acórdão e recorrer. E isso é o nosso departamento jurídico a fazer.

Eu sei que a maioria queria um Brunão. Que vinha sempre falar que fazia e acontecia, mas depois em tribunal era derrota atrás de derrota.

Aqui, felizmente, não funciona assim.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

 

[ryback]

longe vao os tempos em que ganhavamos tudo em tribunal

ganhamos o caso feher ao benfica
ganhamos o caso da indeminizacao ao del neri
ganhamos quando o guimaraes e benfica queriam o porto fora da champions
e por aí fora

hoje nem dentro nem fora do campo temos estofo , estamos completamente num barco sem ninguem a comandar

 

[Y_Chippo]

longe vao os tempos em que ganhavamos tudo em tribunal

ganhamos o caso feher ao benfica
ganhamos o caso da indeminizacao ao del neri
ganhamos quando o guimaraes e benfica queriam o porto fora da champions
e por aí fora

hoje nem dentro nem fora do campo temos estofo , estamos completamente num barco sem ninguem a comandar

Se fosse hoje em dia, o Zahovic ia parar ao Sporting e ainda teríamos que pagar indemnização ao Guimarães, aos lagartos e à prima do jogador.

 

[ryback]

Se fosse hoje em dia, o Zahovic ia parar ao Sporting e ainda teríamos que pagar indemnização ao Guimarães, aos lagartos e à prima do jogador.

saudades desses tempos
eramos mestres

 

[Philipp]

Sobre este caso em si, isto é um caso de tribunal.

O FC Porto o que tem de fazer é analisar o acórdão e recorrer. E isso é o nosso departamento jurídico a fazer.

Eu sei que a maioria queria um Brunão. Que vinha sempre falar que fazia e acontecia, mas depois em tribunal era derrota atrás de derrota.

Aqui, felizmente, não funciona assim.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

O Bruno de Carvalho ganhou muitas vezes porque berrava muito. Muitas vezes nem tinha razão mas como metia medo. Aliás, não é por acaso que o tiraram de lá.

 

[Blue Dragon]

O Bruno de Carvalho ganhou muitas vezes porque berrava muito. Muitas vezes nem tinha razão mas como metia medo. Aliás, não é por acaso que o tiraram de lá.

O Bruno ganhou onde e o quê?

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

 

[Philipp]

O Bruno ganhou onde e o quê?

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

Ganhou nas arbitragens depois de apoiar o Fontelas e de denunciar o caso dos vouchers. Nessa época ganhou inúmeros jogos com erros graves de arbitragem. Metia medo aos árbitros e principalmente dirigentes desportivos.

Contribuiu para afundar a Doyen. Ele começou a guerra com eles, não porque estivesse genuinamente preocupado com as aldrabices deles, mas porque sabia que era impossível competir financeiramente com FC Porto e Benfica tendo a Doyen a ajudar activamente na compra de jogadores.

 

[José Pedro Rodrigues]

O Bruno ganhou onde e o quê?

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

Infelizmente para lá caminhamos, caro Portista. Um tribunal da cidade do Porto condenar o Clube da cidade, somos todos adultos e percebem aonde é que eu quero chegar, demonstra o poder deles neste momento. O anterior presidente do Sporting chegou a perder um processo em que aquele palerma anti-Futebol Clube do Porto, o Pinóquio Gil, insinuou que ele era praticante de pedófila e toxicodependente. O juiz no acórdão final disse ao Bruno de Carvalho que exageros futebolísticos eram normais e que ele tinha de compreender. Se insinuassem uma coisas dessas sobre mim, sendo pai também como ele, acho que era capaz de cometer uma loucura.


Desabafando e porque era um jovem na altura, estes tempos iniciais dele, faziam lembrar os do nosso Presidente. Na altura entrou de rompante e levou a sua de vencida e para isso muito contou a pujança da massa associativa do Futebol Clube do Porto, coisa que o Sporting não tem.

Tomara a mim que apareça alguém com uma vitalidade de faca nos dentes. Fizeram-no cair e agora, depois do controlo sobre o Sporting, vão atacar com tudo contra nós.

 

[sirmister]

PDC está calado e bem, para não fazer como o BDC que andava a estragar o ambiente do futebol em portugal.

 

[apocalypto]

Quanto mais rápido for embora e se limpar o clube de toda a sua influência, melhor. Aí começaremos a construir, de novo, o FC Porto.

 

[miguel]

Já existia uma palavra para os sócios.

 

[sirmister]

A SAD aumentou-se de 2M para 5M esta epoca, por isso estes 2M é igual ao litro..  ao que chegamos. PDC nem uma palavrinha dá... o Caldeira nunca disse nada na defesa do FCP e estamos nisto..

https://www.youtube.com/watch?v=u2BNwYFAQvk

 

[apocalypto]

Uma coisa que agora podemos confirmar é que um clube pode viver sem presidente. É assim que tem sido nos últimos anos. Temos treinador, jogadores, mas não existe o líder do clube. É apenas uma figura decorativa.

 

[Dragao das Antas]

Uma coisa que agora podemos confirmar é que um clube pode viver sem presidente. É assim que tem sido nos últimos anos. Temos treinador, jogadores, mas não existe o líder do clube. É apenas uma figura decorativa.

O clube pode viver sem presidente, mas não viverá muito tempo sem presidente.

 

[Dragon Lonis]

Hoje tinha que falar.

Se não percebeu que hoje tinha que falar, então fica demonstrado que já não tem capacidade para exercer o lugar.

 

[JMPedroto]

já demonstrou há muito que não tem capacidade, se mesmo depois disto ainda há quem ache que vai fazer alguma coisa está a ser um ingénuo no minimo...