Quando empatarmos um jogo também poderemos esperar pelas tuas desculpas da arbitragem, que aparentemente melhorou imenso desde o tetra dos rabolhos, fazendo fé na tua palavra.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Eu para mim, desde que os mouros levem na tola e o FCP continue a ganhar... estou bem...
Estive mesmo para escrever que íamos ouvir a tradicional "se alguém vier pagar a clausula e o jogador quiser sair nao podemos fazer nada" mas tive que ir jantar.
Oportunidade para passar por vidente, de fraca categoria, falhada.
Oportunidade para passar por vidente, de fraca categoria, falhada.
No tetra, achas que os padres marcavam um penalti como marcaram a favor o santa clara na época passada na luz?
No tetra eramos roubados a 90%, nesta altura acho que só somos roubados a 70%. O que de facto é uma melhoria.
Uma entrevista que na prática não trouxe nada de novo. Era mais ou menos previsível que ia incidir muito no covid, no público nos estádios (e não estou contra, percebo que se levante a questão), nas touradas, no António Costa e nas dívidas do Vieira, etc etc etc. Sobre aquilo que os adeptos estão à espera, pouco se falou.
Gostava que tivessem perguntado pelos vários jogadores em final de contrato.
Passávamos bem sem a entrevista de hoje. Foi pena que o presidente na semana antes das eleições não tenha tido uma horinha como teve hoje.
Gostava que tivessem perguntado pelos vários jogadores em final de contrato.
Passávamos bem sem a entrevista de hoje. Foi pena que o presidente na semana antes das eleições não tenha tido uma horinha como teve hoje.
Convém ter noção que os episódios relatados nos mails são referentes ao período em que a arbitragem era "liderada" pelo Vitor Pereira e em que o responsável pela classificação dos árbitros era visita do galinheiro (com direito a putas e hotel pagos por eles) e adulterava classificações a pedido dos vermelhos.
Última edição:
Como outros, o tempo dele já passou.
Infelizmente não percebe ou não quer perceber,
Infelizmente não percebe ou não quer perceber,
O roubo de 18/19 ainda está muito fresco na memória. Para mim, hoje o roubo é o mesmo do tempo do tetra deles, mudando apenas alguns intervenientes.
Eu só fiquei surpreso com esta tua nova postura em relação á arbitragem, visto que é o teu argumento favorito quando se debate as qualidades e defeitos do SC ou qualquer outro elemento do Clube.
O vitor pereira construiu um andor para os fdp, o episodio final foi aquela limpaza que fez do caso dos vouchers que hoje em dia se encontram no escortino da justiça.
Mas atenção que podemos estar perante um futuro ainda pior.
A liga manda zero, a federação é que manda nos árbitros. Hoje soube-se que o DSO vai dos cornos para a federação.
Ainda vai ser o DSO a decidir os castigos dos fdp que se vão provar num futuro proximo.
o 18/19 foi forte, principalmente o jogo deles no Dragão.
Mas no tetra era sem vergonha nenhuma, na luz num jogo o samaris dá um murro no primeiro minuto de jogo ap Telles e não se passa nada, no Dragão o jogo que eles empataram tivemos uns 3 penaltys por assinalar a nosso favor, tivemos um golo anulado por mão do Felipe quendo ela ressaltou do braço de um corno para o braço do Felipe. No primeiro ano do treta, fomos á luz e ficaram pelo menos dois penaltys por marcar a nosso favor.
E houve um lance que não me lembro contra quem foi que o d Jota fica isolado para desempatar o jogo e o padre marca uma falta a meio campo... Foi demais. Podia estar aqui a escrever e a escrever só com merdas que vêm a cabeça.
As entrevistas de presidentes de clubes têm q ter uma primeira pergunta. Qual a razão?
Acho q o presidente quis marcar a data de aniversário do clube e comunicar com os adeptos sem agenda específica senão a de dar um impulso mobilizador nesta fase em q está tudo meio morto com a pandemia.
Pareceu-me pertinente:
. Insistir na questão do público, tem muito impacto
. Criticar a inutilidade do Sec. Estado ( já não tanto a DGS q isso já mexe com as dificuldades de TODA a comunidade científica) em contraste com o regime q critica a liga
. Reforçar o elo com SC
. Criticar o disparate de tempo dado ao futebol na CS
Pareceu-me disparatado:
. Ouvirmos q Jorge Mendes não estraga negócios quando foi ali q o acusou de nos enganar com o Adrian
. Estar aflito para dizer o nome dos jogadores q já contratou
. Defender q a arbitragem está melhor com o VAR quando não somos tri pq nos roubaram e mesmo com VAR acontecem coisas como no último FCPorto Rio-Ave...mas pronto julgo q está a gerir e a pensar q podia ainda estar pior
Uma entrevista mais para celebrar o dia, com pouco sumo.
Acho q o presidente quis marcar a data de aniversário do clube e comunicar com os adeptos sem agenda específica senão a de dar um impulso mobilizador nesta fase em q está tudo meio morto com a pandemia.
Pareceu-me pertinente:
. Insistir na questão do público, tem muito impacto
. Criticar a inutilidade do Sec. Estado ( já não tanto a DGS q isso já mexe com as dificuldades de TODA a comunidade científica) em contraste com o regime q critica a liga
. Reforçar o elo com SC
. Criticar o disparate de tempo dado ao futebol na CS
Pareceu-me disparatado:
. Ouvirmos q Jorge Mendes não estraga negócios quando foi ali q o acusou de nos enganar com o Adrian
. Estar aflito para dizer o nome dos jogadores q já contratou
. Defender q a arbitragem está melhor com o VAR quando não somos tri pq nos roubaram e mesmo com VAR acontecem coisas como no último FCPorto Rio-Ave...mas pronto julgo q está a gerir e a pensar q podia ainda estar pior
Uma entrevista mais para celebrar o dia, com pouco sumo.
O Vitor Pereira não construiu esse andor sozinho. Aliás a dada altura já não mandava nada. Não esquecer o Ferreira Nunes, vice-presidente com a pasta das classificações, entre dezembro de 2013 e junho de 2016. Este sim, adulterava as classificações a pedido do Paulo Gonçalves (os emails provaram-no, bem como mensagens que apanharam no telemóvel deste gajo) e decidiu em 2014, 2015 e 2016 quem subia e descia. E basicamente só subiram apitadeiros vermelhos, com 2-3 apitadeiros verdes lá pelo meio.
Eu sei que liga manda zero na arbitragem e disciplina desde dezembro de 2011. Mas também se ela aí continuasse, não estaria muito melhor, basta pensar que foi o car*lho do Mário Figueiredo que deu "poder formal" ao menino querido.
Dentro da Federação há um conselho de arbitragem, que é quem gera a arbitragem. E é a estes que temos de estar atentos. Tal como devemos estar atentos à composição da APAF.
Diferenças:
Bruno Esteves
Bruno Paixão
Jorge Ferreira
João Capela
Tiago Antunes
Júlio Loureiro
Ferreira Nunes
(...)
Onde andam eles?
Sim, eu falo no vitor pereira mas ele era apenas a face da mafia na arbitragem. Ele é que validada a corrupção toda.
mas neste momento a integração do DSO na federação não trás nada de bom, sendo a federação o rgão desportivo mais poderoso em PT, sabendo que há muitos processo que vêm aí.
Agora tens os Godinhos, os Mostovois e os Malheiros ...
Mudam os intervenientes mas a missa é a mesma. E é assim desde que me lembro.
O quadro de árbitros ficou todo minado pelo anterior conselho de arbitragem. Esses árbitros que referes são todos perigosos e já vêm do conselho de arbitragem anterior, mas querias que substituíssem o quadro todo?
O Pinheiro marcou-lhes um penalty na derrota em casa com o Santa Clara, a época passada.
O Malheiro esteve na derrota deles na Madeira.
Ainda há quem perca tempo a ouvi-lo.
Achas que para mudar um paradigma que tem décadas de existência basta mudar o quadro de árbitros?
Já que achas uma perca de tempo ouvi-lo não percebo como perdes tempo a fazer essa pergunta.
Qual é a tua solução?
Correr com a vermelhada toda que anda pelos orgãos de poder, via partidos do poder? Não estou a ver como o possamos fazer.
Ir buscar o Adriano Pinto ao cemitério?