[apostador87]

Ora bem, antes da bola tocar no poste toca num gajo do rio ave (é por isso que vai ao poste), não sei se ai conta como novo lance para ver se o costinha está fora de jogo.

@ASCD anda cá sff

Claro que conta.
O momento é o toque que o gajo manda ao poste.

 

[Dragon G]

O Porto que responda já com a expulsão perdoada ao Gyokeras

Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk

Isso aconteceria se tivéssemos departamento de comunicação a funcionar.
Hoje em dia no nosso clube até para fechar empréstimos é um suplicio.

 

[Emanujor]

meio campo...

E eu a pensar que era algum reforço que tivesse vindo assim mais escondido...

 

[Raba]

O lance do fora de jogo é igualzinho ao dos lagartos.
Para eles valeu mais um golo, que valeu 3 pontos, com pedido de desculpas do conselho de arbitragem.
Para nós menos um golo, que não foi decisivo para a vitória , mas podia ter sido. As desculpas do conselho de arbitragem vão chegar no dia de são nunca!...

Estive a rever o lance do offside, que está no site do rascord.
Sinceramente parece-me que a linha está colocada a meio do pé do defesa. Se estivesse colocada na ponta da bota não tenho dúvidas de que seria validado o golo.
Alguém tem a imagem do lance com as linhas?

 

[Dexter2020]

Já estão a pressionar os fdp dos verdes.

Mas depois a nossa $AD manda isto nos newsletters da caca, até parece que têm medo de falar...

"O terceiro triunfo por 2-1 noutras tantas jornadas ganhou forma em apenas quatro minutos do tempo de compensação, graças a uma grande penalidade de Galeno (90+1’) e a uma finalização à ponta de lança do defesa mais concretizador da história do clube (90+4’). Logo a abrir, antes do penálti que adiantou os da casa, Mehdi Taremi teve um golo anulado por sete (?) centímetros", pode ler-se no Dragões Diário.

 

[Raba]

Para estar offside, a linha vermelha tem de ser o Taremi.
E eu olho para a linha azul e ela parece-me estar a meio da bota do jogador. Não está na ponta da bota, senão ia estar mais ou menos alinhada com a linha vermelha...
Edit: Abram a imagem num separador e aumentem a ver se não ficam com a mesma sensação...

 

[apostador87]

Para estar offside, a linha vermelha tem de ser o Taremi.
E eu olho para a linha azul e ela parece-me estar a meio da bota do jogador. Não está na ponta da bota, senão ia estar mais ou menos alinhada com a linha vermelha...
Edit: Abram a imagem num separador e aumentem a ver se não ficam com a mesma sensação...

E a linha branca do Taremi parece que tá no bicep quando devia tar no ombro.
Essa imagem é uma vergonha pá

 

[Jorge_Bruno]

Quem é que foram os malucos que deram nota negativa ao Franco? Então o homem faz assistência para golo com o seu pior pé, dá meia vitória e ainda lhe dão nota negativa? É só por ser o patinho feio.

 

[Vinha]

Como se justifica o amarelo ao Namaso quando isto sobre o Pepe nem falta foi?

E o labrego do treinador do rio ave ainda queria vermelho para o Namaso...

 

[Vinha]

O Pepê joga muito Vinha! Pode não ter números mas joga muito. Não vale de nada tratar bem a bola e ser um 0 em números eu sei mas ele joga muito. Antes de ser adaptado a lateral ainda se estava adaptar ao nosso futebol. Eu tenho fé na explosão real do Pepê

Enviado do meu Redmi Note 5 através do Tapatalk

Bem... espero mesmo que sim... até porque parece que já temos um backup para o João Mário alinhavado. Nestas coisas adoro estar enganado!

 

[Vinha]

Eu não vejo futsal, mas isso nota se muito por lá? No basket isso acontece?

Hum... também não vejo futsal...

 

[n.vasco]

Ontem, no fim do tempo regulamentar, para mim o jogo estava perdido… não estávamos com caudal ofensivo ou sequer a crise perigo para conseguir inverter o rumo da eventual derrota… foi uma enorme mijeira!! Apesar de fazer esconder a pobre exibição, é sempre melhor ganhar!

 

[dragao86]

Choro, baba e ranho a esta hora na CMTV com o penálti sobre o Gonçalo.

 

[dragao86]

"Não se sabe se há contacto".
Costinha admitiu o contacto ontem. Esta malta vive numa realidade alternativa?

 

[blue_Dragon]

Porque razão no resumo do jogo de ontem não se apanhao inicio da jogada do penalty?
Queria ver se o jogador que desvia a bola para o poste está em jogo mas só metem o final da jogada no site da vsports.

 

[Paredes5]

A direcção vai continuar caladinha?

O presidente ainda está de lua de mel e não quer fel?

 

[OrieosFCP]

"Não se sabe se há contacto".
Costinha admitiu o contacto ontem. Esta malta vive numa realidade alternativa?

Sabe, sabe. Para além do Costinha admitir o contacto, há um video gravado na linha de fundo e que mostra claramente que o Gonçalo é derrubado.

 

[Che Guevara]

Bando de velhos incompetentes , reajam.
Denunciem, acordem cambada de mansos.

Nas CI denunciem todos os roubos a que somos sujeitos.

Nunca mais o velho mor se vai embora, RUA
Farto de ser gozado pelos FDP da CIC

RUA

REVOLUÇÃO

 

[meireles]

Para clarificar as dúvidas acerca do fora de jogo ao Taremi, peguei no illustrator e tracei as linhas que o var ontem não quis fazer. Parece-me que o Taremi está em jogo muito mais que os 7cm com o que quiseram meter fora.

 

[ManuSantiFCP]

"Conselho de Arbitragem entende que deviam ter sido mostrados dois amarelos a Eustaquio (4' e 8'}.

Enquanto o penálti que deu 1-1 ao FC Porto, não há imagens claras contrariem a decisão de Fábio Veríssimo marcar a grande penalidade, avança @Record_Portugal"


Aposto que é o rascord a lançar isto para ter polémica para falar mas mesmo que seja verdade não fomos beneficiados, caso o Eustaquio levasse o 1°amarelo aos 4 minutos jamais faria uma entrada daquelas aos 8 minutos.

Se há equipa com razão de queixa deste jogo somos nós, aquele fora de jogo é bastante duvidoso e deixa a suspeita no ar pois parece claramente que Taremi está em jogo.

O nossa comunicação tem de ser mais forte para não passar a ideia de que fomos beneficiados e mais tarde voltarem os roubos que se sucederam na época passada.

Espero declarações mais firmes hoje no Universo Porto da Bancada.