FC Porto
1
FC Arouca
1
Sep 03, 2023 at 06:00 PM
Estado
Não está aberto para novas respostas.
R

Rm95

Guest
O Rui Pinto também foi contra as regras para repor a verdade, e nós defendemos o homem com unhas e dentes . Defendeu a verdade desportiva. Ponto final. Pior era se fosse penalti e o var ter avariado nesse momento sabe se lá como . Aposto também que nesse momento não haveria telemóvel nenhum, mas isso é um "se" . Desta vez o var teve bem e este ruído é simplesmente ridículo, repôs a verdade desportiva.

Enviado do meu Redmi Note 5 através do Tapatalk
É impressionante a cabala que já se está a montar sobre a arbitragem. Acho que o árbitro/VAR no geral esteve bem:
- Golo bem anulado
- Penalty bem revertido
- Descontos aceitáveis para o que se passou na segunda parte (no estádio apontei para 15-20, não foi mt ao lado)
- Penalty soft, mas aceitável (Taremi é agarrado na gola da camisola e tocado no pé esquerdo, mas gostava de ver mais ângulos)
- Golo bem validado (Evanilson está atrás da linha da bola, Navarro não parece interferir, mas gostava de ver mais ângulos)

Quem não esteve bem: FC Porto (não jogamos ponta)
- Evanilson entrou mt bem
- Taremi está a precisar de banco já há algum tempo
- Não gostei nada do Pepê nas funções que assumiu, não sei como é que foi o mvp para o Goalpoint
- Boa estreia do Jaime, em menos de meia hora mexeu mais com o jogo do que Galeno ou Pepê. E parece que finalmente temos um bom batedor de bolas paradas
- Ainda não sei o que é que o Navarro traz à equipa
- Ainda assim criou-se suficiente para ganhar
- Comunicados muito cringe
2 posts lúcidos.
 
  • Like
Reações: Francisco Estêvão

Dragaostki

Bancada lateral
10 Março 2012
698
1,581
Conquistas
5
  • Artur Jorge
Gosta de vos propor uma experiência:

Imaginem que num jogo em Lisboa (tanto faz o estádio) uma decisão de penalti no último minuto, favorável à equipa da casa, foi revertida pelo árbitro sem recurso às imagens:

a) o que diria o clube prejudicado?
b) o que diria a comunicação social?
c) qual seria a decisão da federação?

posto isto:

a) não sejam anjinhos,
b) não sejam anjinhos,
c) não sejam anjinhos.

“Enquanto fomos bons rapazes fomos sempre comidos
 
Última edição:

ManuSantiFCP

A Vencer desde 1893 🔵⚪
8 Fevereiro 2023
4,818
7,209
O nosso clube que veja bem quantos minutos o jogo teve parado na 2°parte incluindo na compensação e faça as contas todas direitinhas e depois divulge que os minutos extra foram poucos para o que se jogou no Dragão, e também o minuto exato que o jogo devia ter acabado.

Fomos prejudicados pelas paragens e anti jogo mas ainda assim dizem que houve descontos a mais...aldrabões e mentirosos!

Temos de desmontar essa ideia e é fácil fazê-lo.

NÃO SEJAM ANJINHOS
 

inot1982

Tribuna Presidencial
28 Agosto 2013
11,171
9,404
O nosso clube que veja bem quantos minutos o jogo teve parado na 2°parte incluindo na compensação e faça as contas todas direitinhas e depois divulge que os minutos extra foram poucos para o que se jogou no Dragão, e também o minuto exato que o jogo devia ter acabado.

Fomos prejudicados pelas paragens e anti jogo mas ainda assim dizem que houve descontos a mais...aldrabões e mentirosos!

Temos de desmontar essa ideia e é fácil fazê-lo.

NÃO SEJAM ANJINHOS
Vinha escrever sobre isso. O árbitro dá 17 min de desconto. A placa é levantada aos 98 min, porque o jogo esteve parado dos 89min aos 97min. Ou seja desde os 98 minutos tem.se de jogar mais 10 min, ou seja o árbitro deu 10 min de descontos efectivos. O jogo tem de acabar aos 108 min, mas acaba aos 112 min. Mas quando efectivamente começa o tempo de descontos, aos 98min, há 2 Substituições para o Arouca, aos 102 min há o penalti assinalado que demora 2 a 3 minutos a ser cobrado, há o golo e a validação do mesmo e ainda há uma admoestação ao banco do Arouca. Ou seja no total desde que a placa foi levantada e o jogo acabou foram 14 min.
 

Nuno Oliveira

Arquibancada
21 Fevereiro 2023
346
421
Para ficarmos com uma ideia, nos últimos quatro jogos temos um total de mais ou menos 22 remates enquadrados á baliza o que dá uma média de +|- 5 remates por jogo. Desses 22 remates, concluímos 7 com sucesso, 7. Os nossos quatros adversários tiveram 7 remates enquadrados e desses 7 marcaram por… 4 vezes.

Isto quando tivemos de defrontar o Moreirense, Farense, Rio Ave e Arouca desta vida. Nos três primeiros ganhamos pela margem mínima e ontem empatamos. Dá que pensar.
 
  • Like
Reações: carmim

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,656
15,075
Invicta
www.google.com
Campeonato da vergonha ? Campeonato da lavagem ?

O Tugão é isto!

Depois admiram-se que há cada vez menos adeptos nos estádios, que menos adeptos sigam o seu próprio clube ou que pura e simplesmente se deixem apenas de "importar" com o jogo e com o resultado.

Tugão é o desterro do futebol. Onde tudo acontece, onde as pessoas que o gerem se estão a cag#r e onde os interesses pessoais estão acima de qualquer interesse no verdadeiro futebol.

Protestar o jogo ? Criticar a anulação de uma penalidade que mais não foi, mais uma vez, que uma atuação circense de um jogador do próprio clube ? Criticar um árbitro que de um modo geral até esteve bem (ao contrário de 11 marrecos do FCPorto, no relvado ?). Encham-se de vergonha e deixem de prejudicar o clube. Demitam-se todos!

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
14,668
28,532
Nós temos é que jogar futebol a sério. Parecemos uns meninos. Um verão inteiro a pedir reforços para quê? Com eles ou sem eles empatamos com equipas com orçamentos de 4 ou 5 milhões de euros. Exige-se mais a todos aqueles que trabalham no FC PORTO, assim, mesmo com letra grande!
 

Davidoff

Bancada lateral
21 Março 2012
845
450
Que o clube queira passar vergonha a pedir a anulação do jogo para continuar com as manobras de diversão é uma coisa.


Que os adeptos comam a palha e vão na onda... bem, esses têm o clube que merecem. Ah e não se esqueçam de votar novamente no padrinho no próximo ano!
 

VisceraEater

Bancada central
28 Maio 2016
1,661
776
36
Falta muito treino. Não é este ou aquele jogador. A equipa é mal montada. A estratégia é ver se o Galeno mete uma e a equipa defende mal. A confiança dos avançados esta no zero e a jogar assim vai piorar.
 

PortistaNando

Tribuna Presidencial
20 Fevereiro 2017
10,321
11,013
Este empate não causa muitos estragos na tabela classificativa.
Os estragos são mesmo o futebol praticado, jogo após jogo.
 

Ruben1893

"Clube aparenta ser um quintal"
24 Julho 2019
88,972
190,346
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Sérgio Conceição
  • Fernando "Bibota" Gomes
Campeonato da vergonha ? Campeonato da lavagem ?

O Tugão é isto!

Depois admiram-se que há cada vez menos adeptos nos estádios, que menos adeptos sigam o seu próprio clube ou que pura e simplesmente se deixem apenas de "importar" com o jogo e com o resultado.

Tugão é o desterro do futebol. Onde tudo acontece, onde as pessoas que o gerem se estão a cag#r e onde os interesses pessoais estão acima de qualquer interesse no verdadeiro futebol.

Protestar o jogo ? Criticar a anulação de uma penalidade que mais não foi, mais uma vez, que uma atuação circense de um jogador do próprio clube ? Criticar um árbitro que de um modo geral até esteve bem (ao contrário de 11 marrecos do FCPorto, no relvado ?). Encham-se de vergonha e deixem de prejudicar o clube. Demitam-se todos!

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
O árbitro não esteve bem, nervoso, sem critério nos amarelos
Mas criticar muito este apitadeiro é tipo crítica um miúdo a dar os primeiros toques na primeira divisão
2 jogos em casa, 2 putos a apitar, são opções
E nem sei como esteve a nível do regulamento do VAR; e isso era importante esclarecer porque o VAR pode voltar a falhar ao longo do campeonato e, nesse caso, também tem que aparecer um telemóvel...

Mas nada disto invalida uma coisa muito básica: o Porto tem que jogar alguma merda porque até agora tem sido zerinho
Espero melhorias rápido e a pausa tem que ser bem aproveitada, a nível tático e, e isto não anda bem, mental
 

king_patron

Bancada central
11 Junho 2013
1,480
828
É impressionante a cabala que já se está a montar sobre a arbitragem. Acho que o árbitro/VAR no geral esteve bem:
- Golo bem anulado
- Penalty bem revertido
- Descontos aceitáveis para o que se passou na segunda parte (no estádio apontei para 15-20, não foi mt ao lado)
- Penalty soft, mas aceitável (Taremi é agarrado na gola da camisola e tocado no pé esquerdo, mas gostava de ver mais ângulos)
- Golo bem validado (Evanilson está atrás da linha da bola, Navarro não parece interferir, mas gostava de ver mais ângulos)

Quem não esteve bem: FC Porto (não jogamos ponta)
- Evanilson entrou mt bem
- Taremi está a precisar de banco já há algum tempo
- Não gostei nada do Pepê nas funções que assumiu, não sei como é que foi o mvp para o Goalpoint
- Boa estreia do Jaime, em menos de meia hora mexeu mais com o jogo do que Galeno ou Pepê. E parece que finalmente temos um bom batedor de bolas paradas
- Ainda não sei o que é que o Navarro traz à equipa
- Ainda assim criou-se suficiente para ganhar
- Comunicados muito cringe
Em relação á arbitragem o que resumes penso que seja de senso comum.
Toda a gente que viu o jogo pensa o mesmo.
Mas isso não invalida a ilegalidade ou não de anular uma decisão (bem anulada) por telemóvel.
Não sei se é legal ou não.
Ridiculo e inapropriado é.
Se tem algo de ilegal alguém vai ter que ser castigado!
 

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,656
15,075
Invicta
www.google.com
O árbitro não esteve bem, nervoso, sem critério nos amarelos
Mas criticar muito este apitadeiro é tipo crítica um miúdo a dar os primeiros toques na primeira divisão
2 jogos em casa, 2 putos a apitar, são opções
E nem sei como esteve a nível do regulamento do VAR; e isso era importante esclarecer porque o VAR pode voltar a falhar ao longo do campeonato e, nesse caso, também tem que aparecer um telemóvel...

Mas nada disto invalida uma coisa muito básica: o Porto tem que jogar alguma merda porque até agora tem sido zerinho
Espero melhorias rápido e a pausa tem que ser bem aproveitada, a nível tático e, e isto não anda bem, mental
Relativamente ao VAR acho que não há muito a que o clube se possa agarrar para contestar o que quer que seja. E sobre isto, será que alguém se preocupou em ler o que dizem os regulamentos do mesmo, antes de lançarem o comunicado lastimável que lançaram ?

Seria esse o verdadeiro objetivo ? Duvido ...

A direção está em modo "que se fod#" e a agarrar-se a tudo e a mais alguma coisa para de alguma forma desviar atenções da merd# que tem vindo a fazer e mais uma vez, fizeram, no planeamento desta época. Os resultados estão à vista.

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 

DaniloT

Arquibancada
26 Maio 2012
374
53
A favor:
3. The original decision given by the referee will not be changed unless the video review clearly shows that the decision was a ‘clear and obvious error’.

Contra:
In principle, a match is not invalidated because of:
  • malfunction(s) of the VAR technology (as for goal line technology (GLT))
  • wrong decision(s) involving the VAR (as the VAR is a match official)
  • decision(s) not to review an incident
  • review(s) of a non-reviewable situation/decision
Um telemóvel sai fora do espectro do var
 

Ramalho

Tribuna Presidencial
24 Junho 2007
9,584
1,512
42
Faro
Critiquem e castiguem quem tiver de ser se realmente houve ilegalidade no uso do Var....mas não peçam repetição do jogo por favor porque quem sofre com jogos desta equipa são os próprios adeptos. O sofrimento de ontem já passou, não preciso de 2 dose
 

MoonSpeLL

Arquibancada
7 Abril 2015
253
124
43
Se tivessem vergonha, o comunicado era sobre a qualidade do futebol praticado e da falta de planeamento do plantel.

Se tivessem vergonha, explicariam as novelas das contratações (tanto para a equipa A como para a B) e os infindáveis comissionistas.

Mas como a vergonha não existe, a culpa é sempre dos outros. Desde o VAR à CS. Nunca é questionada a própria culpa nas vendas, nas compras e no futebol praticado.

BASTA! Não comemos todos gelados com a testa!
 
  • Like
  • Love
Reações: Porto e Dias_21
Estado
Não está aberto para novas respostas.