Não foi competitiva nos jogos mais complicados? Excepto a supertaça sim, perdemos com os rivais.Discordo!
O fato de MA ser péssimo, não faz do VB bom!
É perfeitamente possível ter um plantel razoável e escolher, sucessivamente, maus treinadores! Por exemplo, entre 2004 e 2006, o FCP teve 4 treinadores e só 1 deles era razoável! E, possivelmente, até teve o plantel com menos qualidade!
É possível ter uma sucessão de maus treinadores, que fazem do plantel, bem pior, do que o que é!
A equipa com VB não jogava bem! Mas, era muito melhor do que esta versão de MA!
Não esqueçamos que não era/foi competitiva nos jogos mais complicados!
Em todo o caso, em condições normais, sem perder o balneário, teria chegado ao fim da época! O nível era fraco, mas não era atroz! Como agora!
Se mantivesse a performance antes do boicote do balneário estavas melhor no fim? Estavas, seguramente, até pelos outros resultados.
Se a minha avó tivesse rodas era um camião? Talvez.
Se a ideia era ter um projecto como o de Anselmi, não era preciso um VB.
Se o problema era a falta de qualidade de VB para manter o projecto de continuidade, havia outras opções dentro do mesmo pensamento tático
A rotura com o passado em termos taticos está em Anselmi não em VB.
Foi uma opção de risco a meio de uma época que não resultou, não resulta a meu ver agora nem nunca vai resultar.

