Nuno Espírito Santo

[markitos]

Não digo que o NES não fosse campeão naqueles anos do Jesualdo Ferreira porque realmente nesse tempo os rivais estavam mesmo muito mal mas seria com muito mais dificuldade que o Jesualdo. Isto porque é bem pior treinador que ele.

Mas nos anos do JJ no Benfica, mesmo com um FC Porto organizado, este NES nunca na vida seria campeão. Mas mesmo nessa altura tínhamos o VP que é na actualidade, e juntamente com o PS, o melhor treinador português.

É a diferença entre ter treinadores de qualidade e ter treinadores da tarimba do NES.

Finalmente ouço alguém dizer a verdade.

o grande problema/erro e do qual ainda não no levantamos, foi do facto de não termos renovado com o Vitor Pereira.

mas mesmo assim, parto me a rir, que existe por aqui quem ainda não goste do vitor pereira.

 

[Komodo]

Nuno ontem olhaste para o banco e não conseguias fazer as substituições que a equipa precisava e sabes porque? Porque João Carlos Teixeira e Brahimi ficaram em casa.

E o teu Depoitre nem vê-lo.

A equipa a sofrer por pelo menos duas mexidas na frente e olhavas o banco e vias Herrera, Varela e Evandro... Que desgraça.

Perceber de futebol era tão bom não era?

 

[ryback]

pois, onde o benfica e sporting, tivessem planteis como tinham à 10 anos atras!!!

esse é outro dos pontos
à 10 anos atras estavamos à frente dos rivais 2 passos à frente...e o PC sabia mais a dormir que os restantes acordados.
hoje em dia os nossos adversarios evoluiram...melhoraram....e fomos completamente ultrapassados

 

[joaoalvercafcp]

http://www.fcporto.pt/pt/Pages/fc-porto.aspx

“FOI EVIDENTE O CONTROLO QUE TIVEMOS DO JOGO”

Nuno Espírito Santo salientou superioridade do FC Porto sobretudo na segunda metade da partida

Terminou empatada a zero a partida entre o Copenhaga e o FC Porto?, relativa à quinta jornada da Liga dos Campeões, adiando assim a decisão da qualificação para os oitavos de final “via” segundo lugar do Grupo G para derradeira jornada da fase de grupos. No jogo desta terça-feira, o treinador Nuno Espírito Santo viu um FC Porto dominador e que tudo fez garantir neste jogo uma vaga na fase seguinte da prova. O técnico admitiu que o resultado não é o que a equipa procurou e mereceu dado o “domínio absoluto”, sobretudo na segunda parte, mas salientou que os Dragões só dependem de si para chegar aos “oitavos”.

Superioridade e domínio do jogo
“Vínhamos com a intenção de vencer e fechar já as contas. Foi isso que os jogadores procuraram, num jogo que teve duas partes diferentes. A segunda parte tivemos um controlo e um domínio total de jogo, muitas ocasiões, muita produção, controlando totalmente o adversário, o que nos faz acreditar que este é o caminho. O jogo da segunda parte assemelha-se muito ao que queremos para a equipa. Há qualidade e talento…vamos trabalhá-lo e naturalmente os golos vão aparecer naturalmente.”

Falta de eficácia e confiança
“O trabalho da equipa técnica também é fazer com que os jogadores nunca deixem de acreditar nas suas capacidades, e isso não acontece, não há falta de confiança. Sabíamos da importância que tinha o jogo, os jogadores interpretaram bem o nosso plano e fizeram a plenitude do trabalho. Há que dar os parabéns e converter esta juventude em virtude. Estamos a construir uma equipa que se baseia no espírito coletivo e há muita confiança no que temos.”

Retardamento das substituições
“Quando jogamos como jogámos na segunda parte não há problema em não fazer substituições. Os 11 que estavam em campo estavam a fazer bem. Foi por demais evidente o controlo que tivemos da segunda parte.”

Entrada de Varela e Evandro
“São opções. Temos que tomar decisões com base no que vemos, tendo confiança em todo o plantel. Neste jogo optámos por estas duas substituições, como poderiam ter sido outras em outras circunstâncias.”

 

[RuiDias]

Sabem qual é o nosso problema?
Quando o nosso clube tinha o VP quase todos os adeptos queriam que ele fosse embora (eu fui quase insultado por defende-lo aqui), agora é o melhor do mundo.
Quando tenhamos o Lopetegui, todos queriam o seu despedimento (sempre fui contra apesar de também o criticar) e a SAD dez-vos a vontade e deu no que deu.
Agora querem mandar embora o NES porque não presta para nada, não lhe dando tempo para se afirmar.
Acho que o problema principal são os adeptos que não percebem minimamente da gestão de uma empresa e que mandam bitaites que somente prejudicam o clube.
Ou passamos a estar todos unidos em prol do nosso clube, apesar de alguns desaires, e deixamos esta equipa jovem afirmar-se, ou então vamos andar todos às cabeçadas e, como diz o ditado, em casa sem pão todos ralham e ninguém tem razão.
Desculpem este desabafo mas parece-me que não será desta forma, criticando tudo e todos sempre que as coisas não correm tão bem como queríamos, que vamos lá.

 

[Fernando Resende]

o nuno é apenas um dos problemas do clube actualmente.
ja o disse e torno a repetir.... em condiçoes normais ... num porto organizado e competente seria campeao.

O NES muito dificilmente seria campeao onde quer que fosse!
Acredito que o NES pudesse ser campeao se ao mesmo tempo se desse o caso de termos um Porto competente e organizado e um benfica e sporting desorganizados, fracos e incompetentes.

Com um benfica e um sporting organizados, competentes e com boas equipas o NES (por muito que o Porto tb esteja competente e organizado), dificilmente será campeao porque como treinador é fraco! Qualquer um dos outros dois treinadores (Vitória e Jesus) é melhor do que ele!

Sejamos honestos com nós próprios: O NES apenas trabalhou no Rio Ave e no Valencia (agora no Porto também) porque é "afilhado" do Mendes! Esta é a realidade...
O NES nao é sequer treinador porque nem qualidade tem para isso. Ele anda ali aos papeis todos os jogos, nao apresenta equipa preparadas para os desafios e com conhecimento profundo dos adversários e nao é sequer capaz de ler o jogo de forma correcta uma única vez! Isto para mim nao é um treinador de futebol, mas sim um gajo que tem um bom empresário e por isso arrajou um bom cargo!
Dizer que o NES é treinador de futebol é o mesmo que eu dizer que um gajo é DJ porque sabe meter uns CD's na aparelhagem a tocar e o pai tem um café onde o deixa dar música à malta!

 

[ryback]

O NES muito dificilmente seria campeao onde quer que fosse!
Acredito que o NES pudesse ser campeao se ao mesmo tempo se desse o caso de termos um Porto competente e organizado e um benfica e sporting desorganizados, fracos e incompetentes.

Com um benfica e um sporting organizados, competentes e com boas equipas o NES (por muito que o Porto tb esteja competente e organizado), dificilmente será campeao porque como treinador é fraco! Qualquer um dos outros dois treinadores (Vitória e Jesus) é melhor do que ele!

ponho tudo quase ao mesmo nivel nes...rv...etc...
sinceramente acho que o rui vitoria aqui ja tinha sido despachado e criticado.
o benfica neste momento ta melhor..mais organizado...e por isso é que o rv consegue triunfar

 

[Marmita]

markitos estás com um discurso parecido com o NES, queres enganar quem ?

 

[Fernando Resende]

ponho tudo quase ao mesmo nivel nes...rv...etc...
sinceramente acho que o rui vitoria aqui ja tinha sido despachado e criticado.
o benfica neste momento ta melhor..mais organizado...e por isso é que o rv consegue triunfar

Nao digo que o RV seja um grande treinador, daqueles capazes de fazer grandes coisas aqui e ter uma carreira lá fora em grandes clubes. Mas a verdade é que o RV sabe de futebol, nao inventa o que já está inventado e te conhecimento do que está a fazer. Trabalhou muitos anos em formacao e treinou em muitos clubes (onde fez trabalhos de grande competencia).  Acho sinceramente que, mesmo nao sendo um treinador de eleicao (longe disso) está bem acima do que o NES é ou pode vir a ser como "treinador".

 

[DaniMontana]

O Rui Vitória com este conjunto de jogadores fazia melhor?

Que culpa tem o treinador de terem mandado Aboubakar embora?

Que culpa teve ele que tivessem posto Brahimi em banho Maria até ao final do mercado?

Que culpa teve de levar com Depoitre? Adrian? Herrera? Varela? Evandro?

Que culpa tem que tenha um ponta de lança de 20 anos que todos querem que jogue sempre porque é da formação?

Também não tem culpa que Herrera e Brahimi tenham caca de galinha na cabeça, ou que André André não de mais que aquilo.

 

[markitos]

markitos estás com um discurso parecido com o NES, queres enganar quem ?

queres dizer que não estou de acordo contigo!!!! logo à que desconfiar...

sim, defendo o NES, algum problema??

 

[markitos]

O Rui Vitória com este conjunto de jogadores fazia melhor?

Que culpa tem o treinador de terem mandado Aboubakar embora?

Que culpa teve ele que tivessem posto Brahimi em banho Maria até ao final do mercado?

Que culpa teve de levar com Depoitre? Adrian? Herrera? Varela? Evandro?

Que culpa tem que tenha um ponta de lança de 20 anos que todos querem que jogue sempre porque é da formação?

Também não tem culpa que Herrera e Brahimi tenham caca de galinha na cabeça, ou que André André não de mais que aquilo.

ele tem culpa ter aceitado o cargo.

 

[Philipp]

O Rui Vitória com este conjunto de jogadores fazia melhor?

Que culpa tem o treinador de terem mandado Aboubakar embora?

Que culpa teve ele que tivessem posto Brahimi em banho Maria até ao final do mercado?

Que culpa teve de levar com Depoitre? Adrian? Herrera? Varela? Evandro?

Que culpa tem que tenha um ponta de lança de 20 anos que todos querem que jogue sempre porque é da formação?

Também não tem culpa que Herrera e Brahimi tenham caca de galinha na cabeça, ou que André André não de mais que aquilo.

Isso do Aboubakar e do Depoitre não é verdade. Foi ele que quis o Depoitre e que quis mandar embora o Aboubakar. Eu bem sei que o Presidente muitas vezes gosta de dizer que certos jogadores são apostas do treinador para o caso de correr mal mas neste caso parece-me obvio que houve dedo do NES.

 

[markitos]

Isso do Aboubakar e do Depoitre não é verdade. Foi ele que quis o Depoitre e que quis mandar embora o Aboubakar. Eu bem sei que o Presidente muitas vezes gosta de dizer que certos jogadores são apostas do treinador para o caso de correr mal mas neste caso parece-me obvio que houve dedo do NES.

o NES no valencia jogou contra o depoiatre...e pelo que se diz o homem fez uma joga daquelas!

induzido em erro.

 

[Fernando Resende]

O Rui Vitória com este conjunto de jogadores fazia melhor?

Que culpa tem o treinador de terem mandado Aboubakar embora?

Que culpa teve ele que tivessem posto Brahimi em banho Maria até ao final do mercado?

Que culpa teve de levar com Depoitre? Adrian? Herrera? Varela? Evandro?

Que culpa tem que tenha um ponta de lança de 20 anos que todos querem que jogue sempre porque é da formação?

Também não tem culpa que Herrera e Brahimi tenham caca de galinha na cabeça, ou que André André não de mais que aquilo.

Respondendo pergunta a pergunta:

1 - O Rui Vitória com este conjunto de jogadores fazia melhor?

Sim... Acredito que faria melhor porque é melhor treinador. Isso nao significa no entanto que o queria a treinar o Porto, mas como resposta directa à pergunta: sem dúvida que acredito que o RV faria melhor.


2- Que culpa tem o treinador de terem mandado Aboubakar embora?

NIsso acredito que nao tem culpa nenhuma... já na vinda do seu sucessor e na forma como o aproveita e utiliza a conversa é outra!


3 - Que culpa teve ele que tivessem posto Brahimi em banho Maria até ao final do mercado?

Culpa disso nao tem nenhuma, mas da forma como tem gerido o plantel (nao só o caso Brahimi tem... e muita).


4 - Que culpa teve de levar com Depoitre? Adrian? Herrera? Varela? Evandro?

Pelos vistos foi o treinador que quis o Depoitre!!! Mas isso acredita quem quer... QUanto ao resto acho que ninguém obriga o NES a utilizar o Herrera ou o Evandro em vez do Ruben ou do André André por exemplo. Ninguém obriga o NES a nao dar qualquer minuto ao Joao Carlos Teixeira... Ninguém obriga o NES a utilizar o Varela quando deixa de fora (por opcao) o Brahimi ou quando dispensou o Hernani que nao sendo uma estrela é (neste momento) muito melhor do que o Varela.


5 -  Que culpa tem que tenha um ponta de lança de 20 anos que todos querem que jogue sempre porque é da formação?

Um jogador como o André Silva, com a sua qualidade e margem de progressao tem que jogar até porque nao há melhor. A culpa do NES está em na saber aproveitar da melhor forma o André SIlva e as suas caracteristicas e nao saber fazer a equipa jogar de forma a que ele (ou outro avancado) seja servido em condicoes? Quantas oportunidades claras de golo cria a nossa equipa por jogo??? Isto é certamente culpa de quem treina...


6 -  Também não tem culpa que Herrera e Brahimi tenham caca de galinha na cabeça, ou que André André não de mais que aquilo.

Claramewnte nao tem culpa que haja jogadores que nao tenham cabeca ou ate qualidade, mas tem culpa quando insiste neles e acredita de forma cega que alguma coisa vai mudar. Quanto à segunda parte do teu ponto na é verdade que o André André nao de mais do que aquilo... ele já o fez e o clube já tirou bom proveito disso! É preciso é saber aproveitar os jogadores e saber tirar o melhor deles. Daqui a uns tempos estamos a chegar à conclusao que o treinador nao tem culpa nenhumae o problema é que o Layun, o André André, o Felipe, o DAnilo, O Oiver, o Jota, o André Silva (etc etc etc) é que nao dao mais do que aquilo!

CONCLUSAO: As culpas nao morrem com o treinador. Aliás, na minha opiniao, ele nem sequer é o grande culpado do que acontece no nosso clube (longe disso), mas se fizermos uma análise fria e isenta às competencias dos últimos treinadores que cá passaram chegamos à conclusao de que, apesar de tudo, qualquer um dos anteriores (Lopetegui, Peseiro, Fonseca e Vitor Pereira) é melhor do que o NES!

 

[markitos]

o rui vitoria é melhor treinador???

ouço cada coisa!!!!

 

[Philipp]

Este FC Porto do NES além de muito fraco é assustadoramente previsível. Qualquer treinador destas equipas da treta da Liga Portuguesa consegue meter a sua equipa confortável no jogo porque é fácil interpretar os movimentos do FC Porto e portanto têm o trabalho facilitado no que à organização defensiva diz respeito.

O NES em organização ofensiva é um fanático pelo jogo directo. Por isso, e tal como falei no tópico do jogo da CL, o fosso entre a defesa e o meio campo é algo propositado para que os jogadores insistam nesse jogo directo para as costas da defesa contraria. O meio campo por sua vez está colado à frente de ataque.

Quando a bola não entra, geralmente pela alas, o meio campo tem a função de ganhar as bolas divididas (é genial neste capitulo ter Oliver, Octávio, André André). A equipa abre em largura e o Oliver está constantemente colado à linha. Aliás, mesmo o André Silva raramente está no meio.

Os cruzamentos para a área são uma constante porque não existe nem posicionamento nem movimentos que possibilitem passes de ruptura.

E isto passa-se em mais de 90% dos jogos porque é este contexto que esta equipa encontra. Quando se apanha a ganhar a equipa recolhe para um bloco baixo onde não existe quase nenhum tipo de pressão colectiva. A ideia é deixar o adversário subir e depois meter a transição rápida para que os mesmos do costume resolvam individualmente.

Claro que quando a equipa está tantas vezes neste bloco baixo e quando os adversários têm tão pouca qualidade para criar problemas até o Felipe e o Marcano parecem os craques que não são.

 

[Jpfreitas91]

o rui vitoria é melhor treinador???

ouço cada coisa!!!!

Que o Nuno? É.

 

[Philipp]

Agora, e fazendo um contraponto com o estado actual da equipa, o que poderíamos ver de diferente se VP fosse o treinador?

Veríamos uma equipa muita subida no terreno pressionando o adversário logo na primeira fase de construção deste. Neste caso a defesa estaria muito mais subida e junto ao trio do meio campo. Logo por aqui o VP encontraria uma dificuldade. O Felipe e o Marcano não estariam confortáveis no jogo porque a sua competência limita-se a um contexto de jogo em que a equipa está recolhida num bloco baixo.

O meio campo faria um pressing altíssimo sempre que o adversário conseguisse passar a primeira fase de construção. A ideia seria recuperar a bola o mais depressa possível e colocar a equipa numa situação de organização ofensiva.

Nessa organização ofensiva obviamente que a defesa teria que estar muito mais próxima do meio campo para se iniciar a primeira fase de construção. O 6 baixava no terreno para iniciar a construção (Não me canso de dizer que o Rúben Neves seria titularissimo) e um dos laterais subia na faixa sendo que a sua posição seria ocupado por um dos DC´s.

Um dois do meio campo estariam em movimentação constante para criar linhas de passe e para baralhar as marcações do adversário (O meio campo no actual contexto seria do Rúben Neves, do André André e do Oliver). O Oliver seria o organizador e o médio mais adiantado. Com a sua soberba qualidade de passe aqueles últimos passes seriam um mimo. O André André na minha opinião poderia ser muito forte no jogo sem bola fazendo um pressing constante ao adversário.

Na frente o VP teria o que nunca teve. Soluções para todos os gostos a não ser como PL onde tem apenas o AS. Talvez ele utilizasse o Jota como alternativa ao AS já que nunca na vida aceitaria um jogador como o Depoitre. O Brahimi com ele poderia ser o que nunca foi no FC Porto. E o Octávio jogaria onde pode render mais, no lado esquerdo. E ainda tinha o Corona.

 

[Marmita]

o NES no valencia jogou contra o depoiatre...e pelo que se diz o homem fez uma joga daquelas!

induzido em erro.

Um treinador que contrata um jogador só porque viu 1 bom jogo dele então é ainda mais tótó do que eu pensava, faz-me lembrar daqueles treinadores que contratam jogadores pelos highlights