Se o jogo contra o Guimarães foi bem positivo porquê mudar ?!
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Jorge Jesus não tem discurso mas sabe orientar as equipas, o Nuno sabe discursar mas orientar uma equipa tá quieto !
Enquanto não tivermos um bom treinador não vamos lá.
Enquanto não tivermos um bom treinador não vamos lá.
Só um reparo;
Últimos 4 jogos Europeus no Dragão:
FC Porto 0-2 Dínamo Kiev
FC Porto 0-1 Borussia Dortmund
FC Porto 1-1 Roma
FC Porto 1-1 FC Copenhaga
Se isto não é um inédito, anda lá perto. Vou ao Dragão há mais de 40 anos, e não me lembro de ver uma coisa assim. Nem nos tempos negros de Américo de Sá ou de Afonso Pinto Magalhães eu assisti a isto.
Últimos 4 jogos Europeus no Dragão:
FC Porto 0-2 Dínamo Kiev
FC Porto 0-1 Borussia Dortmund
FC Porto 1-1 Roma
FC Porto 1-1 FC Copenhaga
Se isto não é um inédito, anda lá perto. Vou ao Dragão há mais de 40 anos, e não me lembro de ver uma coisa assim. Nem nos tempos negros de Américo de Sá ou de Afonso Pinto Magalhães eu assisti a isto.
Após o que aconteceu nos anos anteriores, Fonseca, Lopetegui e os interinos que lhe sucederam, fiquei escaldado. Criticar o treinador, contribuir para um ambiente pesado e tenso, é prejudicial. Os responsáveis estão na tribuna...
O Porto já teve resultados vergonhosos e certamente mais vergonhosos do que o de ontem, mas custa-me encontrar um jogo com tão pouco futebol. Ainda não consegui tirar da cabeça aquele período prolongado até ao 1-1 e especialmente após o 1-1, em que o Porto estava totalmente metido no próprio meio campo e sem qualquer tipo de agressividade na pressão da bola.
Vejo muitas vezes piadolas com referência a "treinador do Rio Ave", mas é que nem quando a bola era recuperada havia transições rápidas: por motivos óbvios, o Porto não tem esse tipo de jogador para transportar a bola para frente. Os melhores jogadores do Porto são jogadores de passe e troca de bola como o Oliver, Otávio. Ou seja, para maximizar o melhor que temos, o futebol teria de ser muito mais focado no jogo a meio campo, que é quase inexistente e está totalmente descaracterizado neste momento.
Após a expulsão, o terror agudizou-se, porque toda a gente deve ter visto que muitas vezes o jogador do Porto com a bola não tinha opções óbvias de passe, apesar da superioridade numérica, o Porto não colocava ninguém no meio para fazer fluir o jogo, ou seja, a bola saia de um lado, para o outro, onde o jogador teria de resolver individualmente ou esperar longamente por uma alternativa de passe. Há vários momentos em que o Porto tinha até 5 jogadores na linha da grande área e apenas um jogador no meio campo com a bola!
O jogo foi terrorífico. Estamos em 15 de Setembro e qualquer que tivesse sido o resultado de ontem, hoje acordamos com o aperto no estômago e sem palavras para a atrocidade de ontem, porque basicamente... por mais que custe, como é que dá para pensar que não somos insignificantes, somos o terceiro grande... e com esta atitude e desnorte, podemos ser envergonhados na Europa.
Ainda assim, o Nuno "não é o culpado", é quem está acima. *fingers crossed* que puta de situação infeliz, tentar ter esperança quando eles não nos dão nadinha.
P.S: tenho de dizer isto, como é possível o Rui Barros ter passado por Lopetegui, interino, Peseiro... e ter-se mantido. O Porto precisa de outro tipo de personalidade e outro tipo de habilitações naquela posição.
O Porto já teve resultados vergonhosos e certamente mais vergonhosos do que o de ontem, mas custa-me encontrar um jogo com tão pouco futebol. Ainda não consegui tirar da cabeça aquele período prolongado até ao 1-1 e especialmente após o 1-1, em que o Porto estava totalmente metido no próprio meio campo e sem qualquer tipo de agressividade na pressão da bola.
Vejo muitas vezes piadolas com referência a "treinador do Rio Ave", mas é que nem quando a bola era recuperada havia transições rápidas: por motivos óbvios, o Porto não tem esse tipo de jogador para transportar a bola para frente. Os melhores jogadores do Porto são jogadores de passe e troca de bola como o Oliver, Otávio. Ou seja, para maximizar o melhor que temos, o futebol teria de ser muito mais focado no jogo a meio campo, que é quase inexistente e está totalmente descaracterizado neste momento.
Após a expulsão, o terror agudizou-se, porque toda a gente deve ter visto que muitas vezes o jogador do Porto com a bola não tinha opções óbvias de passe, apesar da superioridade numérica, o Porto não colocava ninguém no meio para fazer fluir o jogo, ou seja, a bola saia de um lado, para o outro, onde o jogador teria de resolver individualmente ou esperar longamente por uma alternativa de passe. Há vários momentos em que o Porto tinha até 5 jogadores na linha da grande área e apenas um jogador no meio campo com a bola!
O jogo foi terrorífico. Estamos em 15 de Setembro e qualquer que tivesse sido o resultado de ontem, hoje acordamos com o aperto no estômago e sem palavras para a atrocidade de ontem, porque basicamente... por mais que custe, como é que dá para pensar que não somos insignificantes, somos o terceiro grande... e com esta atitude e desnorte, podemos ser envergonhados na Europa.
Ainda assim, o Nuno "não é o culpado", é quem está acima. *fingers crossed* que puta de situação infeliz, tentar ter esperança quando eles não nos dão nadinha.
P.S: tenho de dizer isto, como é possível o Rui Barros ter passado por Lopetegui, interino, Peseiro... e ter-se mantido. O Porto precisa de outro tipo de personalidade e outro tipo de habilitações naquela posição.
Parece-me que o ideal seria o afamado 442 - com o Rúben, André e Oliver à frente do Danilo e o Otávio solto atrás do Silva. Imaginem o terror que o nosso Firmino ia meter nos adversários.
Ficávamos, assim com um grande meio campo e um grande banco.
Mas eu só sou treinador de bancada
Ficávamos, assim com um grande meio campo e um grande banco.
Mas eu só sou treinador de bancada
Sem EXTREMO DE JEITO há 4 anos, está na cara que temos que jogar em 442
CASILLAS
MAXI/LAYUN FELIPE MARCANO TELLES
DANILO
OLIVER ANDRÉX2/HERRERA
OTAVIO
CORONA/DEPOITRE ANDRÉ SILVA
CASILLAS
MAXI/LAYUN FELIPE MARCANO TELLES
DANILO
OLIVER ANDRÉX2/HERRERA
OTAVIO
CORONA/DEPOITRE ANDRÉ SILVA
É confrangedor a imagem que transmite o nosso treinador, passa o jogo todo de braços cruzados, e só os descruza para bater palminhas, e relembra-me outro treinador que não me trás boas recordações. Precisamos de homens com "tomates"
Embora seja uma realidade que não é boa, não se pode analisar só por esse prisma.Jackson disse:
Não me importo de empatar em casa e ganhar fora, por exemplo.
Com o Roma, ganhamos lá. Se ganharmos em Copenhaga , ficamos bem também
No entanto temos que fazer como o NES diz : O Dragão tem que ser o nosso castelo !
Nem tinha reparado nesse pormenor, mas de facto é algo inédito ... Neste jogo culpo o Nuno.Jackson disse:
Eu não consigo culpar o Nuno... Desde o dia em que o nome dele foi anunciado que eu sabia que ia ser este o estilo de jogo!SouDragao disse:
Por isso, quem o contratou também o sabia! Se ha que culpar alguem, é quem achava que este estilo de jogo era adequado para o nosso clube!
O Nuno faz o que pode... Treina o bloco baixo para sair em transições, que foi o que sempre fez...
Obviamente que ninguém acha sensato pedir a cabeça do treinador em Setembro mas isto é também a consequência de contratarmos um treinador com um currículo artificial, facilmente tudo é posto em causa.
Eu pessoalmente não acredito no NES.
Infelizmente isto já se tornou um hábito no passado recente do nosso clube e a responsabilidade é obviamente de quem o contratou.
Eu pessoalmente não acredito no NES.
Infelizmente isto já se tornou um hábito no passado recente do nosso clube e a responsabilidade é obviamente de quem o contratou.
Espera, estilo de jogo ? Contra o Guimarães a equipa não jogou bem ? Não mostrou entrosamento ? O Porto já não tem jogadores com qualidade de jogar em 4-3-3 e ponto final, encostar o Otávio à linha, o Corona é um desastre, o Brahimi não faz diferença com a técnica que tem, e jogar com um ponta de lança como o André Silva sozinho lá na frente é inútil ...nuno_freitas disse:
Com o NES somos um Rio Ave de azul e branco...DrGero disse:
Mas ainda há muita gente na esperança...
Tive de esperar até às 13h do dia seguinte ao jogo para não escrever coisas que me levassem a ser repreendido pelos moderadores.
Assim, mais calmo, já vou evitar escrever algumas coisas que adorava de dizer aos ouvidos, e bem alto, do treinador.
Eu já aqui o disse e volto a repetir: nunca fui a favor da sua contratação.
Nunca vi nele qualidades para pegar no nosso clube, que se encontra no pior cenário desportivo, directivo e financeiro desde o 25 de Abril de 1974.
Confiar os destinos do meu clube a um homem que ainda não mostrou nada no mundo do futebol é um tiro no escuro. Coisa que não nos podemos dar ao luxo. Outro tiro no escuro.
Noutras épocas, em que os nossos adversários estavam pelas ruas da amargura, havia espaço para estas aventuras desportivo-comissionistas. Mas neste momento, não!
Devíamos ter contratado um treinador com provas dadas; uma aposta garantida; um tiro com boa visibilidade. Com o objectivo de recuperar o título e, acima de tudo, terminar com o domínio dos merdas.
No entanto, contratámos um treinador que passou do Rio Ave directamente para o Valência.
Qual Mourinho, qual Villas Boas... Isto sim é que é curriculum.
Passar de uma equipa que luta para não descer em Portugal para uma que luta pela Champions em Espanha e cheia de capital asiático para torrar? Like a boss...
A questão não se prende com as "cunhas" que o fez subir como um foguetão em direcção ao espaço. Vamos assumir que o Mendes só o ajudou a queimar algumas etapas. O problema é que nunca o vi a fazer um trabalho digno de registo para obter tal honra: treinar o meu grande clube.
Mais vale cair em graça do que ser engraçado.
O Vitor Pereira - bi-campeão português pelo NGC - só teve trabalho nas Arábias. O NES, com o seu estrondoso 11º lugar com o Rio Ave vai directo para o Valência.
Bem, desejo boa sorte para todos nós, portistas. Pois, cheira-me que ou o NES me surpreende muito - o Universo que me ouça, por favor - ou então vai ser mais um ano para o tecto.
Sinceramente, estou tão desiludido e com as expectativas tão reduzidas para este ano que já me daria por contente se o campeonato não fosse parar às mão dos merdas encornados.
Assim, mais calmo, já vou evitar escrever algumas coisas que adorava de dizer aos ouvidos, e bem alto, do treinador.
Eu já aqui o disse e volto a repetir: nunca fui a favor da sua contratação.
Nunca vi nele qualidades para pegar no nosso clube, que se encontra no pior cenário desportivo, directivo e financeiro desde o 25 de Abril de 1974.
Confiar os destinos do meu clube a um homem que ainda não mostrou nada no mundo do futebol é um tiro no escuro. Coisa que não nos podemos dar ao luxo. Outro tiro no escuro.
Noutras épocas, em que os nossos adversários estavam pelas ruas da amargura, havia espaço para estas aventuras desportivo-comissionistas. Mas neste momento, não!
Devíamos ter contratado um treinador com provas dadas; uma aposta garantida; um tiro com boa visibilidade. Com o objectivo de recuperar o título e, acima de tudo, terminar com o domínio dos merdas.
No entanto, contratámos um treinador que passou do Rio Ave directamente para o Valência.
Qual Mourinho, qual Villas Boas... Isto sim é que é curriculum.
Passar de uma equipa que luta para não descer em Portugal para uma que luta pela Champions em Espanha e cheia de capital asiático para torrar? Like a boss...
A questão não se prende com as "cunhas" que o fez subir como um foguetão em direcção ao espaço. Vamos assumir que o Mendes só o ajudou a queimar algumas etapas. O problema é que nunca o vi a fazer um trabalho digno de registo para obter tal honra: treinar o meu grande clube.
Mais vale cair em graça do que ser engraçado.
O Vitor Pereira - bi-campeão português pelo NGC - só teve trabalho nas Arábias. O NES, com o seu estrondoso 11º lugar com o Rio Ave vai directo para o Valência.
Bem, desejo boa sorte para todos nós, portistas. Pois, cheira-me que ou o NES me surpreende muito - o Universo que me ouça, por favor - ou então vai ser mais um ano para o tecto.
Sinceramente, estou tão desiludido e com as expectativas tão reduzidas para este ano que já me daria por contente se o campeonato não fosse parar às mão dos merdas encornados.
Se ontem fiquei muito preocupado com a exibição do NES, após ler aqui que o Lopetegui é melhor que ele estou em pânico.
. A escolha do treinador é hoje em dia absolutamente fulcral em todos os grandes clubes
. Por isso pergunto, que ideia tinha a direcção quando quis contratar NES? Tinha uma determinada ideia de jogo em mente? Um projecto especifico para o clube que quer implementar e considerou que as ideias e competências de NES eram as ideais para o fazer? Não conseguimos perceber que grande parte do problema começa aqui? Sempre na direcção?
Esta é a realidade, a direcção não tem projecto!!! Não tem absolutamente ideia nenhuma muito menos qual o treinador ideal para determinadas ideias...zero! Contratam um treinador porque acham que determinado elemento vai sozinho fazer o que eles não estão para fazer ou sequer capazes de fazer ou influenciar.
Os problemas começam sempre na direcção, sempre.
NES é um treinador honesto, dá o que tem, agora em vez de andarmos a ver se teve bons resultados aqui ou ali, a questão fundamental é outra, é qual é a ideia de jogo dele? O que pensa ele em termos de futebol, que versatilidade dá às equipas, que capacidade de fazer crescer os jogadores consegue, existe um traço de personalidade no futebol que implementa? Pois Eu vi muitos jogos do Valencia e sei onde ele chega, ele é um treinador que tenta assegurar que a sua equipa consegue ser equilibrada, consegue jogar fechadinha...grande parte dos problemas em Valencia foi que sempre que precisava de atacar um jogo via-se aflito.
NES tem um problema obvio, obrigaram-no a um nível para o qual ele não cresceu organicamente, é o que dá ter cunhas, podes ter boas cunhas mas as cunhas não te dao preparação, dao-te oportunidade, NES é isso é um treinador com muitas mais oportunidades do que preparação, é um treinador em crescimento como tantos outros, ele não tem arcaboiço tactico e técnico para clube grande, ou seja, não sabe, não tem know-how...ainda não tem...acho que chega lá, so que um clube como o nosso, numa fase destas precisa de coisas imediatas e no imediato NES não tem robustez de ideias para a nossa realidade é tudo curto, as ideias do treinador são curtas, o plantel é curto, a direcção é curtíssima em tudo menos no salario.
. Por isso pergunto, que ideia tinha a direcção quando quis contratar NES? Tinha uma determinada ideia de jogo em mente? Um projecto especifico para o clube que quer implementar e considerou que as ideias e competências de NES eram as ideais para o fazer? Não conseguimos perceber que grande parte do problema começa aqui? Sempre na direcção?
Esta é a realidade, a direcção não tem projecto!!! Não tem absolutamente ideia nenhuma muito menos qual o treinador ideal para determinadas ideias...zero! Contratam um treinador porque acham que determinado elemento vai sozinho fazer o que eles não estão para fazer ou sequer capazes de fazer ou influenciar.
Os problemas começam sempre na direcção, sempre.
NES é um treinador honesto, dá o que tem, agora em vez de andarmos a ver se teve bons resultados aqui ou ali, a questão fundamental é outra, é qual é a ideia de jogo dele? O que pensa ele em termos de futebol, que versatilidade dá às equipas, que capacidade de fazer crescer os jogadores consegue, existe um traço de personalidade no futebol que implementa? Pois Eu vi muitos jogos do Valencia e sei onde ele chega, ele é um treinador que tenta assegurar que a sua equipa consegue ser equilibrada, consegue jogar fechadinha...grande parte dos problemas em Valencia foi que sempre que precisava de atacar um jogo via-se aflito.
NES tem um problema obvio, obrigaram-no a um nível para o qual ele não cresceu organicamente, é o que dá ter cunhas, podes ter boas cunhas mas as cunhas não te dao preparação, dao-te oportunidade, NES é isso é um treinador com muitas mais oportunidades do que preparação, é um treinador em crescimento como tantos outros, ele não tem arcaboiço tactico e técnico para clube grande, ou seja, não sabe, não tem know-how...ainda não tem...acho que chega lá, so que um clube como o nosso, numa fase destas precisa de coisas imediatas e no imediato NES não tem robustez de ideias para a nossa realidade é tudo curto, as ideias do treinador são curtas, o plantel é curto, a direcção é curtíssima em tudo menos no salario.