Nuno Espírito Santo

[Vieira_Amares]

Pf não dês um tiro a ti próprio.... Herrera só nos últimos dez minutos, taças, banco ou bancada!!

 

[BlueHell]

Aquilo que pretendia salientar não era a contratação do NES nem defender a direção. Isso é outra questão. Parece-me que NES não se pode escudar nessa argumentação para justificar o insucesso e má preparação que existiu. Só tem de se queixar dele próprio porque já tivemos treinadores com menos matéria-prima e com performances muito melhores. O primeiro grito de entusiasmo tem de partir dele porque é o porta voz da equipa e espero que o Somos Porto lhe saia com a convicção dum guerreiro realmente à Porto!

Para haver esse grito de entusiasmo, o futebol tem de ter algum entusiasmo, e nesta era NES não há um único jogo bom para amostra... muito pelo contrário...

O NES é profissional e sabia onde se vinha meter... até já assumiu a responsabilidade do plantel... agora ou põe o Porto a jogar ou então sabe o que lhe espera...


O discurso dele não casa com o que a equipa apresenta...

Para mim, Ser Porto não é ganhar sempre, nunca o conseguimos... ser Porto é comer a relva em busca da vitória... e logo pelo sistema de jogo vemos uma contradição...

Se damos a iniciativa ao adversário (tenha o nome que tiver) à espera do erro... não conseguimos ser Porto, para mim é uma enorme antítese o nosso objectivo neste campeonato e a ideia de jogo do NES... não faz qualquer sentido para nenhum dos grandes do futebol português...

 

[Vieira_Amares]

Falta nos um avançado de classe...

Eu bem avisei que o Pato estava com vontade de ir para a Europa...

Contra os dinamarqueses bem que teria dado jeito a agilidade, técnica e classe do brasileiro...

 

[hawkeyes]

Na pratica nao é mentira. Claro que são jogadores que procuram jogo interior mas nao jogam de "pé trocado". Bryan Ruiz na esquerda, assim como Gaitan.

Estava-se a discutir extremos de ir a linha e nao necessariamente de pé trocado...

 

[Branco]

Marco Silva livre, mas....

Também Vítor Pereira está livre....

Se a coisa der para o torto, e tivermos que mudar de comando técnico na passagem de ano, apostaria em Vítor Pereira.

E AVB anda por aí ....

E será que o Jardim ainda pode sair do Monaco ?

E isto só a pensar nos alvos habituais, podíamos trocar agora o NES pelo Marco e se este não resultar então vinha o VP em Janeiro, ou vice versa, e deixamos então o AVB ou o Jardim como hipóteses para o próximo defeso, se calhar ainda há tempo durante a próximo época de também tentarmos ambos.

Agora mais a sério, é anedótica a dinâmica que está a gerar entre adeptos na forma como analisam a permanência de uma equipa técnica, isto nem sequer é a defender o NES, fosse quem fosse o treinador, arrisca-se a ser logo vitima deste circo, basta que tenha o azar de 2 ou 3 resultados menos bons.

Era a única coisa que nos estava a faltar para nos tornarmos no regime e nos calimeros dos anos 90, mas parece que até nisso os vamos copiar, pelo menos é essa a pretensão de muitos adeptos, resta perceber se da SAD também já que os copiou em todo o resto.

 

[sirmister]

Casillas
Layún, Felipe, Marcano, Alex Telles

Danilo Pereira, Octavio, Óliver Torres

Corona, André Silva, Brahimi


Trabalhar o talento que se tem no plantel e dominar os jogos é o que se quer.

 

[Calabote]

Casillas
Layún, Felipe, Marcano, Alex Telles

Danilo Pereira, Octavio, Óliver Torres

Corona, André Silva, Brahimi


Trabalhar o talento que se tem no plantel e dominar os jogos é o que se quer.

Falta aí o Herrera e o Depoitre.

 

[r9moreira]

Casillas
Layún, Felipe, Marcano, Alex Telles

Danilo Pereira, Octavio, Óliver Torres

Corona, André Silva, Brahimi


Trabalhar o talento que se tem no plantel e dominar os jogos é o que se quer.

Pelo menos em casa e em 80% dos jogos deveria ser assim. Se eh para jogar em transição, poe se o Oliver a orquestrar e o otavio numa espécie de 10... Até porque nenhum deles compromete a defender..  O problema eh meter brahimi a pensar colectivamente...

 

[grandeFCP]

Casillas
Layun Felipe Boly Telles
Danilo
Andre André Oliver
Otavio Depoitre Andre Silva

 

[Branco]

Casillas
Layún, Felipe, Marcano, Alex Telles

Danilo Pereira, Octavio, Óliver Torres

Corona, André Silva, Brahimi

Em casa e contra equipas pequenas, se for para apostar no 4-3-3, acho que faz todo o sentido.

Mas fora e para manter o mesmo 4-3-3, já convém pensar em meter o A.Andre no lugar do Otavio e subir este para o lugar do Brahimi.

 

[chief]

Sou da opinião que pelo menos nos jogos em casa tem que jogar sempre o Ruben Neves e não o Danilo.

 

[Jackson]

E AVB anda por aí ....

E será que o Jardim ainda pode sair do Monaco ?

E isto só a pensar nos alvos habituais, podíamos trocar agora o NES pelo Marco e se este não resultar então vinha o VP em Janeiro, ou vice versa, e deixamos então o AVB ou o Jardim como hipóteses para o próximo defeso, se calhar ainda há tempo durante a próximo época de também tentarmos ambos.

Agora mais a sério, é anedótica a dinâmica que está a gerar entre adeptos na forma como analisam a permanência de uma equipa técnica, isto nem sequer é a defender o NES, fosse quem fosse o treinador, arrisca-se a ser logo vitima deste circo, basta que tenha o azar de 2 ou 3 resultados menos bons.

Era a única coisa que nos estava a faltar para nos tornarmos no regime e nos calimeros dos anos 90, mas parece que até nisso os vamos copiar, pelo menos é essa a pretensão de muitos adeptos, resta perceber se da SAD também já que os copiou em todo o resto.

@Branco

Tenho perfeita noção que o problema não é NES. Pode ser limitado, mas numa estrutura a serio... Eramos campeões. Numa estrutura a serio, NES crescia, aprendia e era lançado para outros voos na Europa do futebol. Como sempre aconteceu no FCP. Veja-se o regime que foi campeão com o Rui Vitoria, ou a subida de rendimento dos calimeros desde que entrou BdC.


Como não temos uma estrutura a sério... (RIP FCP 1982 - 2013), e não vejo grandes perspectivas de mudarmos a direção... a única salvação que vejo é acertarmos no treinador e este, mascarar as limitações e o envelhecimento da SAD do FCP.

Vítor Pereira conseguiu-o. Alias... Foi o ultimo a consegui-lo.

 

[Branco]

@Branco

Tenho perfeita noção que o problema não é NES. Pode ser limitado, mas numa estrutura a serio... Eramos campeões. Numa estrutura a serio, NES crescia e aprendia. Como sempre aconteceu no FCP. Veja-se o regime que foi campeão com o Rui Vitoria, ou a subida de rendimento dos calimeros desde que entrou BdC.


Como não temos uma estrutura a sério... (RIP FCP 1982 - 2013), e não vejo grandes perspectivas de mudarmos a direção... a única salvação que vejo é acertarmos no treinador e este, mascarar as limitações e o envelhecimento da SAD do FCP.

Vítor Pereira conseguiu-o. Alias... Foi o ultimo a consegui-lo.

Eu acho que só num cenário em que até o 3º lugar estivesse em perigo e consequentemente o play off da Champions, por nos estarmos a afundar numa espiral derrotista, é que poderia fazer da saída a meio da época do NES uma boa ideia.

Digo isto porque já nem é uma questão de quem é o treinador, percebam uma coisa que já deviam ter percebido á muito tempo, chicotadas psicológicas num candidato ao titulo de um campeonato tão pontualmente apertado não funciona, e até traz consequências piores.

Os clubes que estão sempre ano após ano a mudar de treinador a meio da época, criam problemas ao nível dos treinadores e jogadores que depois conseguem trazer, e criam um clima de anarquia que depois é muito difícil inverter na forma como os adeptos encaram qualquer equipa técnica, basta nos lembrarmos do que foram o regime e os calimeros durante anos.

Uma coisa é não gostar do NES e achar que vai falhar, outra coisa é entreter cenários de chicotadas como se isso fosse resolver algum problema e não criar outros piores, deixem-se de filmes, o NES é para ficar para ver no que dá, se depois no final da época correr mal, culpem-se os verdadeiros culpados, a SAD.

 

[camisa 9]

No ultimo jogo, aquilo de que não gostei no nosso jogo já depois do empate, foi ver os jogadores do Copenhaga trocarem a bola entre si nosso meio campo, enquanto que os nossos jogadores muito recuados não exerciam nenhuma pressão para recuperar a bola.
Já depois da expulsão do jogador adversário, o nosso treinador optou por não mexer no nosso sector defensivo, mesmo depois da equipa adversária ter ficado apenas com um avançado em campo. julgo que aqui o Nuno poderia ter retirado um dos defesas centrais mantendo o Danilo mais recuado em apoio à defesa, em vez de retirar primeiro o Herrera e depois o Otávio. Pelo menos o Otávio (salvo alguma lesão) deveria ter ficado até ao fim, para ajudar com os seus desequilíbrios.

Cumprimentos.

 

[Branco]

Sou da opinião que pelo menos nos jogos em casa tem que jogar sempre o Ruben Neves e não o Danilo.

É uma opção, mas acho que no mínimo o A.Andre teria que jogar á frente dele, e o Otávio no lugar do Brahimi na esquerda pois está defensivamente mais comprometido com a equipa que o argelino.

Tinhas que compensar a menor capacidade defensiva do Ruben, dessa ou de outra qualquer forma.

 

[sirmister]

Em casa e contra equipas pequenas, se for para apostar no 4-3-3, acho que faz todo o sentido.

Mas fora e para manter o mesmo 4-3-3, já convém pensar em meter o A.Andre no lugar do Otavio e subir este para o lugar do Brahimi.

Em casa e fora qual é o problema, Oliver e Octavio são jogadores com intensidade e que defendem, e só há uma bola se tivermos quem a trate bem...

É so ver como foi jogar o Guardiola a Old Traford e não ia jogar contra um tondela desta vida, e não precisou de levar 3 trincos.

 

[chief]

É uma opção, mas acho que no mínimo o A.Andre teria que jogar á frente dele, e o Otávio no lugar do Brahimi na esquerda pois está defensivamente mais comprometido com a equipa que o argelino.

Tinhas que compensar a menor capacidade defensiva do Ruben, dessa ou de outra qualquer forma.

Um meio campo com Ruben Neves, André André e Oliver contra a maior parte das equipas do campeonato.

Não percebo é como continuamos a jogar com o Danilo contra equipas que mal atacam. 

 

[Philipp]

Eu acho que só num cenário em que até o 3º lugar estivesse em perigo e consequentemente o play off da Champions, por nos estarmos a afundar numa espiral derrotista, é que poderia fazer da saída a meio da época do NES uma boa ideia.

Digo isto porque já nem é uma questão de quem é o treinador, percebam uma coisa que já deviam ter percebido á muito tempo, chicotadas psicológicas num candidato ao titulo de um campeonato tão pontualmente apertado não funciona, e até traz consequências piores.

Os clubes que estão sempre ano após ano a mudar de treinador a meio da época, criam problemas ao nível dos treinadores e jogadores que depois conseguem trazer, e criam um clima de anarquia que depois é muito difícil inverter na forma como os adeptos encaram qualquer equipa técnica, basta nos lembrarmos do que foram o regime e os calimeros durante anos.

Uma coisa é não gostar do NES e achar que vai falhar, outra coisa é entreter cenários de chicotadas como se isso fosse resolver algum problema e não criar outros piores, deixem-se de filmes, o NES é para ficar para ver no que dá, se depois no final da época correr mal, culpem-se os verdadeiros culpados, a SAD.

Quanto mais tarde isso acontecer pior será o cenário de uma recuperação. Na próxima época o terceiro classificado não joga a CL por isso dava jeito andarem da perna.

O FC Porto de NES é um desastre à beira de acontecer mas que ainda não tem data marcada. Podemos estar aqui a dizer que ninguém pode fazer futurologia (é verdade) e que é preciso dar tempo ao NES para corrigir as coisas mas não vale a pena estar a enfiar a cabeça na areia. As coisas são tão visíveis que andarmos a enganar-nos a nós próprios é apenas retardar o inferno.

 

[Calabote]

Sou da opinião que pelo menos nos jogos em casa tem que jogar sempre o Ruben Neves e não o Danilo.

Por acaso acho que o Danilo não é jogador para o nosso clube.
É bom, certinho, mas comparado com os antecessores não é nada de especial.
Nos jogos com equipas fracas não faz sentido te lo em campo; com equipas fortes desaparece....

Quanto ao Rúben, preferia vê lo a 8.

 

[Branco]

Em casa e fora qual é o problema, Oliver e Octavio são jogadores com intensidade e que defendem, e só há uma bola se tivermos quem a trate bem...

É so ver como foi jogar o Guardiola a Old Traford e não ia jogar contra um tondela desta vida, e não precisou de levar 3 trincos.

O A.Andre defende melhor que qualquer um deles e não é nenhum trinco nem nenhum tosco, e o Otávio na posição do Brahimi defende melhor que o argelino.

Acho que contra equipas pequenas em casa e se calhar contra equipas pequenas que abusem do autocarro fora, ate podemos considerar jogador da forma como apontaste se for para manter o 4-3-3.

Mas contra equipas de nível similar em casa ou fora, e contra equipas pequenas de algum nível e em campos onde costumamos ter maiores dificuldade fora, precisamos de gente que também tenha capacidade de equilibrar defensivamente a equipa.