Não percebo, juro que não percebo esta tendência deste tipo de treinador medroso (que há muitos como este nes), que decide alterar uma dinâmica de jogo quando a equipa está a jogar bem e a corresponder! Não percebo o motivo deste tipo de treinadores cobardes de subitamente alterar o plano de jogo quando o jogo está controlado e a correr a nosso favor, sujeitando-se a alterar a estória do jogo! Dou voltas e voltas à cabeça e não consigo perceber porque raio é que este tipo de treinadores cobardes são incapazes de MANTER O PLANO ATÉ AO FIM! Se a coisa está a correr bem, PORQUE É QUE MUDAS caralho??!!
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Mataste a equipa com aquelas substituições Nuno, não percebes nada disto, com muita pena minha. Tirar o Oliver e Jota que eram para mim quem estavam a mexer com o jogo é inconcebível, aliás, a partir desses momentos o 5lb começou a carregar mais. Enfim...
Acabamos o jogo com 5 defesas e 4 médios em campo.mercgold3 disse:
Tínhamos dado o meio campo aos vermelhos.
E a equipa recuado até onde podia, isto é, até à área.
Não querer ver, que mais uma vez, recuamos em demasia num jogo em casa..
E percebo, vale tudo para defender mais um treinador que fez más escola, mais uma vez
Não culpo o Nuno, a equipa foi fantástica . Ma abordagem colectiva no lance do golo
De resto foram inexcedíveis em tudo
De resto foram inexcedíveis em tudo
Ontem com um treinador a sério tinhamos rebentado com o benfica. Tinhamos ido para cima deles, matando o jogo sem dificuldades!
Com este senhor, pelo contrário, decidimos recuar e defender um resultado de apenas 1-0. Infeliz!!!
Ontem perdemos 2 pontos por causa do Nuno e muito possívelmente perdemos o campeonato tb por causa do Nuno. Eu sei que ainda é cedo e faltam muitos jogos, mas verdade seja dita, pelo que se tem visto até agora em exibições, eficácia e arbitragem, é muito mais provável sermos.nós a perder pontos do que eles.
Com este senhor, pelo contrário, decidimos recuar e defender um resultado de apenas 1-0. Infeliz!!!
Ontem perdemos 2 pontos por causa do Nuno e muito possívelmente perdemos o campeonato tb por causa do Nuno. Eu sei que ainda é cedo e faltam muitos jogos, mas verdade seja dita, pelo que se tem visto até agora em exibições, eficácia e arbitragem, é muito mais provável sermos.nós a perder pontos do que eles.
e o lado positivo da exibição de ontem não tem o dedo do Nuno? Não merece apreço? Houve um erro defensivo durante todo o jogo. Ao contrario da opinião de muitos que vaticinavam aqui um descalabro formos enormíssimos em futebol jogado e em garra. Acho que Nuno esteve como a equipa , brilhante no desempenho mas com um erro final na abordagem. Nuno é dos nossos e ontem todos deram tudo para ganhar
Nunca vi este Porto a gerir o jogo/bola no meio campo... Nunca... mas o NES já deve de ter visto...
Deu o jogo ao adversário ontem...
Nós ontem tivemos muita bola mas sempre em ataque, muitas vezes nas tais transições rápidas onde Oliver teve um papel chave...
A partir do momento que encolhe a equipa dá o jogo ao adversário e como a equipa não sabe gerir o jogo... acaba por permitir um lance de bola parada que dá o jogo ao regime...
Obrigado NES... e Herrera...
ps: a intensidade já tinha baixado, o que não significa que não estivéssemos a mandar no jogo...
Uma coisa é intensidade, outra é recuar as linhas e abdicar do ataque construído com lógica, ao contrário do chutão para a frente...
Defender o 1-0 quando estávamos muito melhores no jogo não é ser Porto...
Contrate-se um treinador, comece-se a vender quem se tem de vender... e comece-se a construir uma equipa com o novo treinador para a próxima época não levarmos com mais um ano 0...
Deu o jogo ao adversário ontem...
Nós ontem tivemos muita bola mas sempre em ataque, muitas vezes nas tais transições rápidas onde Oliver teve um papel chave...
A partir do momento que encolhe a equipa dá o jogo ao adversário e como a equipa não sabe gerir o jogo... acaba por permitir um lance de bola parada que dá o jogo ao regime...
Obrigado NES... e Herrera...
ps: a intensidade já tinha baixado, o que não significa que não estivéssemos a mandar no jogo...
Uma coisa é intensidade, outra é recuar as linhas e abdicar do ataque construído com lógica, ao contrário do chutão para a frente...
Defender o 1-0 quando estávamos muito melhores no jogo não é ser Porto...
Contrate-se um treinador, comece-se a vender quem se tem de vender... e comece-se a construir uma equipa com o novo treinador para a próxima época não levarmos com mais um ano 0...
Os orcs não respiraram durante 80 minutos do jogo - eu não vi a equipa recuar, vi o Nuno colocar mais gente no meio campo.BlueHell disse:
As substituições foram boas - tirava o André em vez do Jota - o Herrera é que se lembrou de fazer aquela merda.
Fosse eu o Nuno e esse rapazinho levava com uma chuteira na cara e nunca mais calçava - ia para o olival dar chutos contra a parede.
Muito fraco nas substituições ....
Impressiona-me a forma como analisa o jogo, uma equipa a massacrar o actual campeão e a partir dos 70 minutos entrega o jogo por completo ao adversário .... Não se entende nenhuma das substituições .... Não se pode jogar para o 1-0, não se pode ser tão cagão, entregou o jogo ao merfica a partir dos 70 minutos quando passa a jogar em 4-3-3, este gajo não aprende e não culpem só o Herrera .... Temos de querer, ambicionar e ter força para ganhar a merficas por 3, 4 ou 5 a zero ....
Ele ficou confuso com o próprio desenho. Não conseguiu perceber o que era ser Porto.
https://2.bp.blogspot.com/-uX2ekfonWRQ/WBZ_6IhWLeI/AAAAAAAAQ5I/qpjiWBipzREB8LocqhAnKieU3glBb0IuQCLcB/s400/nunoespiritosanto_jogador_porto.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-uX2ekfonWRQ/WBZ_6IhWLeI/AAAAAAAAQ5I/qpjiWBipzREB8LocqhAnKieU3glBb0IuQCLcB/s400/nunoespiritosanto_jogador_porto.jpg
Muito bla bla bla bla e de resto é zero !
É começar a pensar nas formas possíveis para resgatar o Leonardo Jardim ao Mónaco. É difícil, mas é o treinador indicado para potenciar jovens e para nos levar ao sucesso. Há muito tempo para pensar nisso, porque vamos ficar o resto da época praticamente a competir apenas nas Taças e na Europa. Com Peseiros e NES é que não vamos a lado nenhum.
Ontem o NES teve perfeito no plano de jogo, falhou no timing das substituições. A equipa não estava a perder o controlo de jogo, podia ter esperado mais. A última substituição é que foi ao lado, deveria ter entrado o Brahimi para conseguir segurar a bola e sacar faltas e quebrar o ritmo de jogo. Grande erro do NES mas tomara eu que a partir de agora a equipa mantenha esta bitola, e os erros do NES sejam coisas de pormenor.
Não concordo nada quando se diz que não se deve criticar o treinador pelo que se passou ontem. A análise tem que ser feita em todas as dimensões e tempo de jogo.
Já elogiei e continuarei a elogiar ao FCPorto que ontem entrou em campo frente ao Benfica, o que o FCPorto fez foi muito bem feito, foi a melhor exibição que vi uma equipa fazer em Portugal esta temporada. Futebol dinâmico, repleto de intensidade, mobilidade, criatividade, velocidade no último terço, circulação a toda a largura, exploração do jogo interior, pressão alta sufocante sobre o adversário, se o Benfica foi a pobreza que foi, foi graças ao que o FCPorto fez, aqui, enorme elogio ao treinador e à prestação dos jogadores. O problema foi após o golo.
- O FCPorto marca através de Diogo Jota e após esse momento, faz mais meia dúzia de minutos muito bons, a equipa estava muito bem, não estava a ressentir-se fisicamente e não se entende porque é que o treinador faz uma substituição aos 67 minutos (Corona por Ruben Neves) defensiva e que passou claramente à equipa um sinal negativo.
- A partir da substituição de Ruben Neves, o FCPorto perde um jogador de dinâmica ofensiva como Corona e ganha mais um trinco de construção e circulação. O problema aqui é que o FCPorto recuou, baixou todas as linhas e entregou a iniciativa ao adversário. Ficando o jogo nesta situação, a entrada de Rúben Neves não fez qualquer sentido. O FCPorto com Ruben Neves ganharia um elemento positivo se a estratégia passasse por ter bola e fazer circulá-la a toda a amplitude.
- Aos 76 entra Miguel Layun para o lugar de Oliver Torres. Se se entende a entrada de Layun, não se entende a saída do elemento que estava a ser o melhor do FCPorto em campo e não apresentava quaisquer sinais de quebra. E continuo a achar que foi mais uma substituição prematura por parte do treinador do FCPorto.
- Cada substituição de Nuno dava sinais claros à equipa de defender cada vez mais, recuar cada vez mais e abdicar de atacar.
- Aos 87 entra mais um centrocampista para o lugar de Diogo Jota, desta vez Herrera. Quando o FCPorto necessitava de colocar gelo no jogo, ter alguém capaz de segurar a bola, entrou um jogador que era precisamente o oposto. Nem vou falar no erro que cometeu e que resultou no 1-1.
- Todas as alterações promovidas pelo Nuno após o golo foram contra-natura e aproximaram cada vez mais o Benfica da baliza do FCPorto sem sequer fazer nada que o justificasse.
- Claro que sem o erro de Herrera o Benfica não teria chegado ao empate, no entanto, foram essas alterações na equipa que possibilitaram isso, que aumentaram as probabilidades do Benfica marcar mesmo num lance fortuito.
Conclusão:
Nuno esteve exemplar na preparação e operacionalização da equipa para o jogo, provavelmente terá até surpreendido todos os portistas e a forma como o FCPorto jogou durante 60 minutos é um sinal claro de que há qualidade e capacidade para fazer muito mais, quer da parte da equipa, quer da parte do Nuno.
O resto do jogo demonstrou o que está mal, mais uma vez, e o que está mal, é a mentalidade do treinador. Não sei se irá mudá-la ou não, provavelmente não, mas se não mudar, o Nuno nunca terá sucesso no FCPorto.
O FCPorto neste último jogo estava a dominar por completo as operações, a equipa do Benfica estava animicamente completamente de rastos, o FCPorto estava a jogar em casa com um grande apoio do publico, a equipa estava bem e após o golo não aparentava sinais de quebra quer física, quer emocional, quer táctica e técnica. O problema esteve na mentalidade do treinador e na forma como ficou com medo quando Rui Vitória mexeu na equipa. Nuno nunca deveria ter mexido em função das alterações do Benfica, mas sim em função do que a sua equipa estava a produzir em campo.
Tacticamente a equipa do FCPorto estava muito bem, exemplar, as alterações alteraram por completo o contexto, quando o que Nuno deveria ter feito eram alterações de jogadores posição por posição para refrescar a equipa numa fase mais adiantada do jogo quando este o justificasse.
O pecado capital de ontem é o pecado capital de Nuno ao longo da época, a mentalidade da equipa em vantagem no marcador.
Se podem existir momentos em que se justifica recuar linhas, como por exemplo, jogando contra adversários mais fortes, jogando em terrenos complicados fora de casa, ou quando as coisas não estão a correr bem a nível exibicional e há insegurança nos jogadores, pode perfeitamente justificar-se que se recuem linhas e se defenda com tudo.
Agora, numa equipa grande, numa equipa como o FCPorto, quando é claramente superior ao adversário, quando a equipa está completamente por cima, quando joga em casa o FCPorto não pode adoptar essa atitude, é contraproducente e aproxima o adversário do golo.
Com tudo isto, há que dizer, o Nuno se quiser, pode fazer um excelente trabalho no FCPorto, para isso tem de mudar esta mentalidade. Não mudando, nunca resultará porque vai contra a própria natureza do jogo.
Já elogiei e continuarei a elogiar ao FCPorto que ontem entrou em campo frente ao Benfica, o que o FCPorto fez foi muito bem feito, foi a melhor exibição que vi uma equipa fazer em Portugal esta temporada. Futebol dinâmico, repleto de intensidade, mobilidade, criatividade, velocidade no último terço, circulação a toda a largura, exploração do jogo interior, pressão alta sufocante sobre o adversário, se o Benfica foi a pobreza que foi, foi graças ao que o FCPorto fez, aqui, enorme elogio ao treinador e à prestação dos jogadores. O problema foi após o golo.
- O FCPorto marca através de Diogo Jota e após esse momento, faz mais meia dúzia de minutos muito bons, a equipa estava muito bem, não estava a ressentir-se fisicamente e não se entende porque é que o treinador faz uma substituição aos 67 minutos (Corona por Ruben Neves) defensiva e que passou claramente à equipa um sinal negativo.
- A partir da substituição de Ruben Neves, o FCPorto perde um jogador de dinâmica ofensiva como Corona e ganha mais um trinco de construção e circulação. O problema aqui é que o FCPorto recuou, baixou todas as linhas e entregou a iniciativa ao adversário. Ficando o jogo nesta situação, a entrada de Rúben Neves não fez qualquer sentido. O FCPorto com Ruben Neves ganharia um elemento positivo se a estratégia passasse por ter bola e fazer circulá-la a toda a amplitude.
- Aos 76 entra Miguel Layun para o lugar de Oliver Torres. Se se entende a entrada de Layun, não se entende a saída do elemento que estava a ser o melhor do FCPorto em campo e não apresentava quaisquer sinais de quebra. E continuo a achar que foi mais uma substituição prematura por parte do treinador do FCPorto.
- Cada substituição de Nuno dava sinais claros à equipa de defender cada vez mais, recuar cada vez mais e abdicar de atacar.
- Aos 87 entra mais um centrocampista para o lugar de Diogo Jota, desta vez Herrera. Quando o FCPorto necessitava de colocar gelo no jogo, ter alguém capaz de segurar a bola, entrou um jogador que era precisamente o oposto. Nem vou falar no erro que cometeu e que resultou no 1-1.
- Todas as alterações promovidas pelo Nuno após o golo foram contra-natura e aproximaram cada vez mais o Benfica da baliza do FCPorto sem sequer fazer nada que o justificasse.
- Claro que sem o erro de Herrera o Benfica não teria chegado ao empate, no entanto, foram essas alterações na equipa que possibilitaram isso, que aumentaram as probabilidades do Benfica marcar mesmo num lance fortuito.
Conclusão:
Nuno esteve exemplar na preparação e operacionalização da equipa para o jogo, provavelmente terá até surpreendido todos os portistas e a forma como o FCPorto jogou durante 60 minutos é um sinal claro de que há qualidade e capacidade para fazer muito mais, quer da parte da equipa, quer da parte do Nuno.
O resto do jogo demonstrou o que está mal, mais uma vez, e o que está mal, é a mentalidade do treinador. Não sei se irá mudá-la ou não, provavelmente não, mas se não mudar, o Nuno nunca terá sucesso no FCPorto.
O FCPorto neste último jogo estava a dominar por completo as operações, a equipa do Benfica estava animicamente completamente de rastos, o FCPorto estava a jogar em casa com um grande apoio do publico, a equipa estava bem e após o golo não aparentava sinais de quebra quer física, quer emocional, quer táctica e técnica. O problema esteve na mentalidade do treinador e na forma como ficou com medo quando Rui Vitória mexeu na equipa. Nuno nunca deveria ter mexido em função das alterações do Benfica, mas sim em função do que a sua equipa estava a produzir em campo.
Tacticamente a equipa do FCPorto estava muito bem, exemplar, as alterações alteraram por completo o contexto, quando o que Nuno deveria ter feito eram alterações de jogadores posição por posição para refrescar a equipa numa fase mais adiantada do jogo quando este o justificasse.
O pecado capital de ontem é o pecado capital de Nuno ao longo da época, a mentalidade da equipa em vantagem no marcador.
Se podem existir momentos em que se justifica recuar linhas, como por exemplo, jogando contra adversários mais fortes, jogando em terrenos complicados fora de casa, ou quando as coisas não estão a correr bem a nível exibicional e há insegurança nos jogadores, pode perfeitamente justificar-se que se recuem linhas e se defenda com tudo.
Agora, numa equipa grande, numa equipa como o FCPorto, quando é claramente superior ao adversário, quando a equipa está completamente por cima, quando joga em casa o FCPorto não pode adoptar essa atitude, é contraproducente e aproxima o adversário do golo.
Com tudo isto, há que dizer, o Nuno se quiser, pode fazer um excelente trabalho no FCPorto, para isso tem de mudar esta mentalidade. Não mudando, nunca resultará porque vai contra a própria natureza do jogo.