Outros programas de TV / Rádio

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
18,005
15,610
COTADRAGÃO disse:
Pelos vistos podia ter sido expulso bem cedo e também perto do final da partida pelo senhor Xistra, mas não aconteceu....
Podia e deveria ter sido expulso aos 35 minutos (mais coisa menos coisa) por parar um contra ataque com uma pisadela no jogador do maritimo mas o árbitro (deforma inteligente) parou o contra ataque do maritimo com que a Bola tinha seguido e nao deu o amarelo, ou seja, beneficiou o infrator e ainda o deixou passar Sem amarelo 8seria o segundo).

Pero do fim o Talisco fez uma falta grosseira e viu o segundo amarelo mas aí já o jogo estava resolvido e já a falta foi feito de propósito para que, sendo expulso, ficasse de fora do jogo da taca da Liga e nao do jogo do campeonato (caso nao fosse expulso como tinha 5 amarelos ficaria castigado na próxima jornada, assim fica de fora na taca da Liga a meio desta semana).
 
H

hadeskabir

Guest
O ex-treinador Manuel José considera que a inexperiência de Julen Lopetegui explica em parte o atraso pontual do FC Porto para o líder Benfica.
"Se o Paulo Fonseca tivesse o plantel de que foi dado a Julen Lopetegui, se calhar hoje seria um treinador louvado pelos adeptos do FC Porto. O ano passado deram tremoços a Paulo Fonseca e ao treinador estrangeiro [Lopetegui] deram lagosta", disse Manuel José, esta segunda-feira, à Rádio Renascença-

O ex-treinador, atualmente sem clube, vê no passado do técnico portista uma outra razão para o atraso pontual de seis pontos para o líder Benfica. "Experiência nula na I Liga, sem experiência a treinar clubes, mais ainda um clube grande. E ex-guarda-redes que sejam treinadores de sucesso contam-se pelos dedos. Se calhar, com Paulo Fonseca, com este plantel, o FC Porto estava no primeiro lugar".
 
B

Bruno94

Guest
hadeskabir disse:
O ex-treinador Manuel José considera que a inexperiência de Julen Lopetegui explica em parte o atraso pontual do FC Porto para o líder Benfica.
"Se o Paulo Fonseca tivesse o plantel de que foi dado a Julen Lopetegui, se calhar hoje seria um treinador louvado pelos adeptos do FC Porto. O ano passado deram tremoços a Paulo Fonseca e ao treinador estrangeiro [Lopetegui] deram lagosta", disse Manuel José, esta segunda-feira, à Rádio Renascença-

O ex-treinador, atualmente sem clube, vê no passado do técnico portista uma outra razão para o atraso pontual de seis pontos para o líder Benfica. "Experiência nula na I Liga, sem experiência a treinar clubes, mais ainda um clube grande. E ex-guarda-redes que sejam treinadores de sucesso contam-se pelos dedos. Se calhar, com Paulo Fonseca, com este plantel, o FC Porto estava no primeiro lugar".
Alguem tem que dizer a esse senhor que nenhum treinador portugues seria capaz de convençer as lagostas virem para o f.c. porto, só mesmo lopetegui...
 

Drekas

Arquibancada
18 Março 2012
177
2
Vinha a ouvir a renascença quando ouço a "Revolta dos pequenos contra as arbitragens" e entrevistaram um dirigente do Rio Ave e outro do Penafiel a rasgar forte e feio nos arbitros e seus auxiliares.
Onde andaram estes jornalistas até hoje?
Nas jornadas anteriores não houve casos?
Não houve dirigentes insatisfeitos?
Não se fala da não expulsão do Talisca aos 40min. 1ª parte.

O Porto supostamente é beneficiado e não se fala noutra coisa. Enfim é o país que temos.

 

pedro89

Bancada central
26 Maio 2014
1,074
0
Mas existe alguma cláusula que obrigue que se vá ouvir o Manuel José sobre o ngc? O animal lambe os frutos do tomateiro ao Jesus todas as semanas e não perde uma para criticar o lope. Quando ganhamos é sempre porque o adversário não quis correr... Pop!
 

FCP 1893

Tribuna
26 Maio 2014
4,403
0
hadeskabir disse:
O ano passado deram tremoços a Paulo Fonseca e ao treinador estrangeiro [Lopetegui] deram lagosta", disse Manuel José, esta segunda-feira, à Rádio Renascença.
A opinião desse boca cheia de m**** e ranhoso só tem um objetivo: atacar e criar instabilidade. Não percebo porque é que tem de abrir a boca e poluir o ar, ao falar sobre o nosso clube, já que não tem nenhuma ligação a ele. Agora quer fazer do Paulo Fonseca aquilo que ele não é, por muito que não seja o único culpado da época passada.

Em primeiro lugar, só temos este plantel porque Lopetegui consegui convencer determinados jogadores. Depois o Paulo Fonseca tinha a obrigação de fazer mais com aquilo que tinha. É de relembrar que na primeira parte da época ele tinha a possibilidade de fazer um onze como este: Helton, Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Fernando, Herrera, Lucho, Varela, Ghilas/Quintero, Jackson. Se isto são tremoços, então lagosta deve ser ter o Ronaldo e o Messi na mesma equipa.

Na segunda parte da época, juntou-se o Quaresma e mesmo assim a equipa andou a arrastar-se em campo, sem qualquer fio de jogo. Jogávamos contra planteis bem piores e mesmo assim era uma tristeza, pois só o talento individual fazia a diferença, raramente tínhamos domínio de jogo. Na Europa fomos humilhados. Podiam faltar alternativas ao plantel, quando comparado com o benfica, mas nada justificava o desempenho horrível.

Em termos de opções tácticas, Paulo Fonseca mostrou ser inflexível e casmurro. Em vez de procurar perceber o erro e corrigi-lo, insistia nele para tentar provar que tinha razão. E desde muito cedo quis abandonar o barco, depois da derrota em Coimbra, quando ainda havia muito campeonato para jogar e só estávamos a dois pontos da liderança. Já Lopetegui mostrou ser mais flexível ao reconhecer os erros que cometeu e corrigi-los, observando-se já melhorias. Esperemos é que já não tenha sido tarde de mais.
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
30,787
10,724
FCP 1893 disse:
A opinião desse boca cheia de m**** e ranhoso só tem um objetivo: atacar e criar instabilidade. Não percebo porque é que tem de abrir a boca e poluir o ar, ao falar sobre o nosso clube, já que não tem nenhuma ligação a ele. Agora quer fazer do Paulo Fonseca aquilo que ele não é, por muito que não seja o único culpado da época passada.

Em primeiro lugar, só temos este plantel porque Lopetegui consegui convencer determinados jogadores. Depois o Paulo Fonseca tinha a obrigação de fazer mais com aquilo que tinha. É de relembrar que na primeira parte da época ele tinha a possibilidade de fazer um onze como este: Helton, Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Fernando, Herrera, Lucho, Varela, Ghilas/Quintero, Jackson. Se isto são tremoços, então lagosta deve ser ter o Ronaldo e o Messi na mesma equipa.

Na segunda parte da época, juntou-se o Quaresma e mesmo assim a equipa andou a arrastar-se em campo, sem qualquer fio de jogo. Jogávamos contra planteis bem piores e mesmo assim era uma tristeza, pois só o talento individual fazia a diferença, raramente tínhamos domínio de jogo. Na Europa fomos humilhados. Podiam faltar alternativas ao plantel, quando comparado com o benfica, mas nada justificava o desempenho horrível.

Em termos de opções tácticas, Paulo Fonseca mostrou ser inflexível e casmurro. Em vez de procurar perceber o erro e corrigi-lo, insistia nele para tentar provar que tinha razão. E desde muito cedo quis abandonar o barco, depois da derrota em Coimbra, quando ainda havia muito campeonato para jogar e só estávamos a dois pontos da liderança. Já Lopetegui mostrou ser mais flexível ao reconhecer os erros que cometeu e corrigi-los, observando-se já melhorias. Esperemos é que já não tenha sido tarde de mais.
Isto era um debate daqueles.

Paulo Fonseca teve um plantel de qualidade, mas também teve que lidar com duas situações, que foram em relação aos egos de alguns jogadores e também não teve alguns jogadores que hoje em dia Lopetegui tem.
Paulo Fonseca pediu para Iturbe ficar e alguém ordenou que não seria possível. Lopetegui pediu Tello, Adrian, Andrés e afins e alguém aceitou.
Mas esta situação também ocorre com Vitor Pereira, em que também não teve alguns jogadores que queria...
 
S

Simplício

Guest
O problema do Manuel José é crónico: Teria dado tudo para comer cascas de tremoços.
 

Hulk27

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
6,275
2,402
Bruno94 disse:
Alguem tem que dizer a esse senhor que nenhum treinador portugues seria capaz de convençer as lagostas virem para o f.c. porto, só mesmo lopetegui...
Acredito que o JL tenha sido importante no emprêstimo do Oliver(lagosta das boas). Mas também é verdade que temos uma coquille Saint-Jacques americana paga a peso de ouro.
 

ryback

Tribuna Presidencial
27 Fevereiro 2008
16,689
8,013
infelizmente o titulo devera estar entregue e nao à muito mais a dizer sobre isso mas parece que tudo anda calado e ninguem faz nada

é verdade que o porto so se pode queixar dele proprio pois tivemos alguns jogos menos conseguidos .... e tambem é verdade que nos jogos menos conseguidos do benfica eles foram ajudados e isso hoje faz a diferenca mas mais preocupante com isso é todas as jogadas de bastidores que eles praticam e que ninguem abre a boca

A  "criacao" da benfica TV é um exemplo claro de tudo isto ,  os jogos em casa do benfica sao vitorias garantidas depois que o benfica comecou a transmitir os jogos por eles proprios  deixaram de existir lances polemicos , deixam de existir filmagens de coisas que "nao interessa ver" , deixaram de haver lances para analise nos jornais diarios mas pior que tudo isso é quem lá vai come e cala !

para terminar as jogadas de bastidores continuam e ninguem faz nada...... ontem talisca era expulso aos 43 min e o benfica ficaria a 2ªparte toda a jogar com 10  e nao jogava na proxima jornada em paços de ferreira ..... ja nesse paços de ferreira ..... Urreta ( para evitar novo caso "miguel rosa deyverson" ) envolveu-se numa "picardia" com um jogador do nacional...viu o 5ºamarelo e nao joga contra o benfica.....

sao "pequenos" detalhes ....ninguem repara nisto ... mas nao fim faz a diferenca
 
24 Outubro 2014
396
221
Gondomar
ryback disse:
para terminar as jogadas de bastidores continuam e ninguem faz nada...... ontem talisca era expulso aos 43 min e o benfica ficaria a 2ªparte toda a jogar com 10  e nao jogava na proxima jornada em paços de ferreira ..... ja nesse paços de ferreira ..... Urreta ( para evitar novo caso "miguel rosa deyverson" ) envolveu-se numa "picardia" com um jogador do nacional...viu o 5ºamarelo e nao joga contra o benfica.....

sao "pequenos" detalhes ....ninguem repara nisto ... mas nao fim faz a diferenca
Quanto ao talisca o pior é que o benfas ficou com o jogador praticamente até ao fim do jogo, com o resultado feito, quando deiva ter sido expulso muito mais cedo, cumpre o castigo no jogo da taça da liga, e fica com o registo limpo de cartões amarelos no campeonato. Enfim, apenas coincidências.
 
S

Simplício

Guest
Portista_desde_pequenino disse:
Quanto ao talisca o pior é que o benfas ficou com o jogador praticamente até ao fim do jogo, com o resultado feito, quando deiva ter sido expulso muito mais cedo, cumpre o castigo no jogo da taça da liga, e fica com o registo limpo de cartões amarelos no campeonato. Enfim, apenas coincidências.
Não, continua à bica.
 

PortoMDL

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2014
27,632
755
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
Simplício disse:
Não, continua à bica.
Exacto, não limpa. Assim era uma festa.
O Talisca podia era não ter sido porco ao dar a cacetada. Podia ter feito como o Nani, demorava tempo e levava o segundo amarelo. Dava se calhar mais nas vistas, é verdade, mas não magoava um colega.
 

Roma

Tribuna Presidencial
17 Dezembro 2013
9,709
6
34
Porto
Tive a rever alguns programas de debate de ontem.

Normalmente não vejo estes programas porque para além de andarem ali uns pacóvios que nada percebem de bola e agarram-se a alguns tachos , irrita-me profundamente ver muitas pessoas com a mania que sabem de futebol e não percebem patavina.

Confesso que vejo o trio de ataque , única e simplesmente pelo Miguel Guedes. Continuo a dizer que é o unico com uma voz do nosso clube. Já que ninguém defende , tem que vir o Miguel Guedes ( uma pessoa com uma postura incrível , que sabe falar e percebe de futebol e que não envergonha ninguém ) a vir dar o "murro na mesa" e a expor os factos que tem sido este campeonato. Brilhante intervenção quando resumiu na perfeição o que tem sido este campeonato ( disse e argumentou os jogos que o Benfica foi beneficiado - Boavista , Gil Vicente , Rio Ave , Nacional da Madeira , Estoril ... e outros que desculpem-me são tanto que nem me lembro ) e os jogos que o Porto foi claramente prejudicado ( Guimarães , Alvalade ,e etc ). Sei que feitas as contas o Benfica devia ter menos 8 ou 10 pontos e o Porto devia ter mais 6. Falta gente assim no "nosso clube" . Uma pessoa que entre num debate e diga " ISTO É ASSIM , ASSIM E ASSIM E PONTO FINAL".

Outro comentário que queria realçar foi o do Rodolfo Reis na SIC Noticias. Brilhante . Atacou sem papas na lingua e sem medo nenhum a FPF e ainda criticou muito o Vitor Baia .

Gostava que houvesse mais gente assim do nosso clube. Que chegasse a esses sítios e sem perder a compostura , a coerência e o civismo tivessem os "tomates" para enfrentar tudo e todos e dar a conhecer o que se tem passado realmente.

Um bem haja ao Miguel e ao Rodolfo!
 

Roma

Tribuna Presidencial
17 Dezembro 2013
9,709
6
34
Porto
Fernando Resende disse:
O que disse o Rodolfo ao certo. Alguem me diz ou partilha o link de um video.

Fernando ele basicamente criticou a FPF por se ter esquecido do Pedroto , do Pinto da Costa e do Fernando Gomes. Mas de uma forma "à porto" com garra , e depois ate se virou para a camera e disse "Para todos os portistas : Fernando Gomes só há um , o Bibota e mais nenhum! "

  Em relação ao Vitor Baia disse que tinha muita estima por ele mas que viu ele a dizer que a gala da FPF teve "muito glamour"e respondeu-lhe que nunca se vai esquecer da maneira como ele foi tratado pela FPF e pelo Scolari e que na altura o defendeu com unhas e dentes .... coisa que agora não o faria.
 

AntonioTeixeira

Tribuna Presidencial
31 Julho 2013
6,399
0
hadeskabir disse:
O ex-treinador Manuel José considera que a inexperiência de Julen Lopetegui explica em parte o atraso pontual do FC Porto para o líder Benfica.
"Se o Paulo Fonseca tivesse o plantel de que foi dado a Julen Lopetegui, se calhar hoje seria um treinador louvado pelos adeptos do FC Porto. O ano passado deram tremoços a Paulo Fonseca e ao treinador estrangeiro [Lopetegui] deram lagosta", disse Manuel José, esta segunda-feira, à Rádio Renascença-

O ex-treinador, atualmente sem clube, vê no passado do técnico portista uma outra razão para o atraso pontual de seis pontos para o líder Benfica. "Experiência nula na I Liga, sem experiência a treinar clubes, mais ainda um clube grande. E ex-guarda-redes que sejam treinadores de sucesso contam-se pelos dedos. Se calhar, com Paulo Fonseca, com este plantel, o FC Porto estava no primeiro lugar".
As comadres conhecem-se todas...
 

AntonioTeixeira

Tribuna Presidencial
31 Julho 2013
6,399
0
miguel disse:
Isto era um debate daqueles.

Paulo Fonseca teve um plantel de qualidade, mas também teve que lidar com duas situações, que foram em relação aos egos de alguns jogadores e também não teve alguns jogadores que hoje em dia Lopetegui tem.
Paulo Fonseca pediu para Iturbe ficar e alguém ordenou que não seria possível. Lopetegui pediu Tello, Adrian, Andrés e afins e alguém aceitou.
Mas esta situação também ocorre com Vitor Pereira, em que também não teve alguns jogadores que queria...
É certo que o Loptegui até tenha o melhor plantel, mas que culpa tem o Lopetegui de saber bater o pé? E o VP não tem culpa de não saber motivar os jogadores para quererem ficar na primeira época? E mais, não teve o Jackson? Não teve o Iturbe? E o Paulo Fonseca, não tinha um plantel razoável até? Podia ser mais fraco que do rival, mas era para aquilo tudo?

Que eu saiba, lidar com egos faz parte do trabalho do treinador. Justificar falhanços com: "ai mas coitadinho queriam ir embora", "ai mas os jogadores tinham egos e super egos" é desculpa de incompetente nessas questões. Era o mesmo que justificar ah e tal o Lopetegui não sei quê porque a equipa é jovem. Eles são pagos para lidarem com isso, que lidem.
 

Barrigana

Tribuna Presidencial
3 Novembro 2014
19,896
11,991
Conquistas
3
  • Setembro/17
  • Dezembro/17
  • Fevereiro/18
manuel josé é daqueles posters - já ultrapassa a cromice - do futebol português a quem só lhe põem um microfone à frente da boca para falar mal de alguém... e ele fala, fala, fala.
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,492
21,300
Gaia
Ler o manuel josé falar do FC do Porto é a mesma coisa  que ver um verde tinto feito a martelo comparar se com um Porto Ruby. Pensa que está no egipto, e também esta gentalha só tem imprensa se disser mal do Porto, por mérito próprio o desaparecimento é total.