Ou seja, não há nenhum jornalista/comentador profissional que seja Portista e esteja conotado com a actual Direcção.
Enfim...
Enfim...
Outros programas de TV / Rádio
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Sempre foi assim.Torque disse:
Desde o tempo do Salazar.
A única diferença era que antigamente a gente comia e calava pois não havia contraditório.
Hoje em dia, com as redes sociais, já é mais fácil provar que o que o jornalistas dizem , é quase sempre faccioso, muitíssimas vezes manipulado com mentiras pelo meio.
Eu a pensar que estava a ser irónico... Mas também estás a entrar na bandwagon.m3a4424 disse:
Até o Miguel Sousa Tavares têm que apontar, é portista, disse qualquer coisa mal do Pinto da costa pronto, perseguido para a eternidade.
E quem diz que nunca viu o Manuel Queirós defender o porto não via o programa com ele e alguns do mais transferências o ano passado onde ele defendia mesmo à cara podre quando muitas vezes nem sequer tinha grande razão. Era tão óbvio que às vezes a mim até dava vergonha... não sabia dizer bem sem dar nas vistas.
É só mesmo a memória selectiva colectiva a funcionar.
Não ganhem juízo não...
O Miguel Sousa Tavares é o único que econheço que é verdadeiramente Portista.
Apesar de não gostar dele como pessoa por ser arrogante e se achar dono da verdade, é certo que é Portista e não lhe tenho nada a apontar nesse item.
Quanto ao Queirós, volto a repetir, NUNCA o vi defender o Porto.
Aliás, já vi mais vezes o vieira defender o Porto que o Queirós.
E se "ganhar juízo" é ser obrigado a ter a mesma opinião que tu, então prefiro mil vezes não ter juízo e manter a minha liberdade de opinião.
Apesar de não gostar dele como pessoa por ser arrogante e se achar dono da verdade, é certo que é Portista e não lhe tenho nada a apontar nesse item.
Quanto ao Queirós, volto a repetir, NUNCA o vi defender o Porto.
Aliás, já vi mais vezes o vieira defender o Porto que o Queirós.
E se "ganhar juízo" é ser obrigado a ter a mesma opinião que tu, então prefiro mil vezes não ter juízo e manter a minha liberdade de opinião.
Ontem no Record havia burros a comentar então onde estava a cláusula de rescisão para o Alex Sandro. Fiz dois comentários, normais sem insultar ninguém, dizendo que em Janeiro já saía a custo zero e que foi muito bom o dinheiro. Nenhum dos comentários foi aprovado... Por isso é que quase não vemos lá comentários pró Porto! FDP
Normal e habitual.PortoMDL disse:
Eu, os comentários dirijo-os directamente à pessoa que os lê antes de aprovar pois sei que nunca vão sair à luz.
Mas sei que essa pessoa, geralmente anti-Portista os vai ler e por isso leva em cheio com o que eu escrevo.
Tens de ver mais vezes televisão então e não só quando convém. Pode ser que o programa volte este ano na TVI 24. Gajo mais assumidamente portista não podia haver.m3a4424 disse:
Não, ganhar juízo é deixarem-se dessa mentalidade colectiva e popularucha do 'está tudo contra nós e sempre a favor dos outros'. Eu sei que é fixe e dá likes entre os pares, mas estão a prolongar uma ideia que não é uma verdade tão absoluta e científica como querem fazer parecer.
Como já disse aqui no outro dia, eu vou a um fórum de outro clube e encontro gente a dizer exactamente o mesmo da cs mas em relação ao clube deles. Eu esperava que o pessoal tentasse ser mais racional por vezes.
Porque há realmente de tudo, de mau, mas também de bom.
D
Daniel Carvalho
Guest
"Já não está na Taça de Portugal". Fds Tadeia, que enrabadela que levaste :')Drago93 disse:
Oh, pá.Nirvanes disse:
Eu participo neste Fórum praticamente desde que ele foi criado.
Achas mesmo que me importam os "Likes"?
O problema é que o que aqui se diz costuma ser verdade, e se fores aos aqruivos, pelo menos naquilo que eu escrevo, costumo provar com factos ou com links.Nirvanes disse:
Queres um exemplo?
Olha, vou-te dar um que nem sequer tem a ver com o Porto:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1008848199148955&set=a.402146393152475.103540.100000713548210&type=1&theater
Tenho centenas, milhares de fotos, links, recorte de jornais, vídeos que provam sem sombra de dúvida que o regime manipula 90%-95% do Sistema em Portugal para seu benefício.
Infelizmente só comecei a guardar este tipo de coisas há cinco anos mais ou menos.
Imagina que tivessse começado há 35 anos atrás...
Desde o programa os donos da bola, passando pelo apito dourado, às supostas escutas, a perdões de dívidas ao estado avalizado por activos sem valor, castigos a jogadores apenas do Porto, declarações contraditórias de ex procuradores que penalizam o Porto, golpes de estado ilegais em reuniões para tentar fazer o Porto descer de divisão etc, etc.
E isto foi só o que me veio à cabeça agora.
É que desde que eu sigo o futebol, tem sido sempre assim.
Sabias por exemplo que no início dos 80 um jogo em que o benfica estava praticamenteeliminado da Taça, foi mandado repetir em contra dos regulamentos para que este pudesse passar a eliminatória?
Eu só espero que guardes tudo o que encontras para todos os lados e não só para o nosso. Porque se procurares também vais encontrar mais tarde ou mais cedo. Isto pelo bem da verdade porque se te dizes a favor dela então não vais virar o olhar quando aparecer algo que não te convém a favor do Porto ou algo do género. Espero que guardes isso também.
E dos outros lados haverá certamente alguém como tu a guardar para o seu lado o mesmo tipo de coisas. E dizer que as dele é que são a verdade absoluta.
Mas é como digo, cada um tem os seus hobbies, e não sei como acordaria todas as manhas e me levantaria da cama se só pudesse ver o porto canal ou só ler o jogo. Porque basicamente tudo o resto é contra nós, ou a favor da outros.
E dos outros lados haverá certamente alguém como tu a guardar para o seu lado o mesmo tipo de coisas. E dizer que as dele é que são a verdade absoluta.
Mas é como digo, cada um tem os seus hobbies, e não sei como acordaria todas as manhas e me levantaria da cama se só pudesse ver o porto canal ou só ler o jogo. Porque basicamente tudo o resto é contra nós, ou a favor da outros.
Esquece pois eu não vejo esse tipo de programas.Nirvanes disse:
Não tenho estômago nem coração para isso mas admiro sinceramente os Portistas que os conseguem ver sem vomitar.
No dia em que houver alguém que fale o que eu penso, assim como fazia o Grande Pôncio Monteiro no programa os porcos da bola, aí sim, começo a ver.
Já agora, sabisa que nesse programa se manipulou uma linha de fora de jogo para tentar mostrar que o Porto tinha sido beneficiado, quando era completamente falso.
Na altura não era linha mas um sombreado que eles colocavam.
Até gravei em vídeo mas infelizmente devo ter mandado a cassete para o lixo, o que é pena pois gostaria de passar isso para o PC para memória futura.
O que achas do Manuel Serrão?
É assim, com te disse, não tenho o hábito de ver esses programas.Nirvanes disse:
Por aquilo que eu vejo dele, é um palhacinho que foi lá posto para ridicularizar o Porto.
As coisas que ele diz e a sua defesa do Porto, acho que está bem.
O problema está na forma circence como diz as coisas.
Como o programa está feito para anti-Portistas, o que vai passar é que um Portista é aquele tipo de pessoa.
Ou seja, os anti, ainda vão odiar mais o Porto e os neutrais vão começar a não gostar do Porto.
Pessoalmente acho que as coisas devem ser ditas de maneira incisiva, dura, impiedosa mas sempre falando sério e nunca com palhaçadas, pois isso desgasta a imagem do Porto e dos seus adeptos aos olhos dos outros.
PS:
De qualquer forma, por ser Portista e tentar defender o Porto à maneira dele, tem todo o meu respeito.
E o que dizes do cartão de tertúlia benfiquista dele?m3a4424 disse:
Portanto achas que o Manuel Serrão é palhaço só para ridicularizar o Porto. Que o puseram lá para fazer passar uma má imagem dos portistas? É exactamente este tipo de mentalidades que acho absurdas. Achas mesmo isto? Consegue pensar numa engendramento tal a esse ponto?
Se o Manuel Serrão tem noção do palhaço que e da peixeirada que dá (nem na antiga tertúlia da SIC sobre política era tão ridículo) e se fosse verdadeiro portista não ia fazer aquele programa tão simples quanto isso. Tinha vergonha na cara.
Então e o palhaço médico e o palhaço guerra estão lá a fazer o quê? Glorificar o grande Sporting é Benfica protegidos pela imprensa? A representar a linhagem de adeptos respeitáveis dos dois clubes?
Mas claro que o Serrão, esse sim foi lá posto para ridicularizar os nossos adeptos...
É mesmo por isso que sempre peço que sejam racionais acima de qualquer clubite, porque depois chega-se a este ponto onde tudo parece feito para ferir o que gostamos.
O que tu achas eu sei, acho que já tínhamos falado. E partilho da opinião.Regod disse:
Como disse não vejo o programa e por isso não falo dos outros.Nirvanes disse:
Conheço bem o Serrão e sei o que ele faz habitualmente pelo que dele posso falar.
Como já disse anteriormente, não tenho nada contra ele pessoalmente, muito pelo contrário, até simpatizo com ele.
Só acho que não é a pessoa ideal para falar do Porto devido à forma em que o costuma fazer.
E sim, é essa a minha opinião porque conheço muito bem os bastidores do sistema e como as coisas funcionam.
PS:
O que é um "cartão de tertúlia"?
Não entendo como podem existir portistas que não se sintam quase insultados diramente pela Comunicação social portuguesa, a nossa comunicação social desportiva é pornográfica a nível do favorecimento ao benfica. O benfica queixar-se da comunicação social? isso são tacticas de nazismo intelectual, os nazis também diziam que eram massacrados nas fronteiras da Polonia para assim justificarem a invasão da Polonia. Eles sabem bem o que fazem e como fazem e como enganam e manipulam as massas, nesse particular o Bruno de Carvalho disse-a a toda eles manipulam tudo,tudo e tudinho.
Não precisas de ver o programa. Vais ao Google e escreves Manuel Serrão tertúlia benfiquista e encontras. Ainda achas que ele merece respeito portista?m3a4424 disse:
Como faz parte da tua filosofia se calhar és capaz de dizer que o sistema faz photoshop com o Serrão e aquele cartão é furjado, mas lá está cada um olha da forma que quer.
Eu não tenho nojo da maior parte dos jornalistas dos outros clubes estão no seu direito e alguns até gosto e consigo ouvir. Tenho é nojo de pessoas falsas como o Serrão que se mostram como os maiores defensores de algo mas na verdade são ou foram antes o que dizem odiar. Tipo Vieiras e amigos. Serrão é só mais um.
Então lá está estás a ignorar o facto de estarem lá palhaços de outros clubes também do mesmo nível do Serrão para dizer só o que te convém dizer. Pouco te interessa se são todos palhaços porque tu só queres saber é que puseram um palhaço do Porto só par nos ridicularizar e os outros pelos vistos na ridicularizam os seus clubes. Ou seja a fechar os olhos para reter apenas o que te convém. É isso que não concordo nem nunca vou concordar, ainda menos no meu clube e dos meus pares adeptos de quem só espero o melhor e não o mesmo nível ou pior do que dos outros.
mas tu queres comparar o favorecimento escandaloso deles nos media, com o NGC?Nirvanes disse: