Não respondes a nada do que perguntei. Pelos vistos também achas que o Serrão é uma jogada estratégica. LolKomodoDragonFCP disse:mas tu queres comparar o favorecimento escandaloso deles nos media, com o NGC?
Não respondes a nada do que perguntei. Pelos vistos também achas que o Serrão é uma jogada estratégica. LolKomodoDragonFCP disse:mas tu queres comparar o favorecimento escandaloso deles nos media, com o NGC?
Não entendi o que queres tentar demonstrar...Nirvanes disse:Não precisas de ver o programa. Vais ao Google e escreves Manuel Serrão tertúlia benfiquista e encontras. Ainda achas que ele merece respeito portista?
Como faz parte da tua filosofia se calhar és capaz de dizer que o sistema faz photoshop com o Serrão e aquele cartão é furjado, mas lá está cada um olha da forma que quer.
Eu não tenho nojo da maior parte dos jornalistas dos outros clubes estão no seu direito e alguns até gosto e consigo ouvir. Tenho é nojo de pessoas falsas como o Serrão que se mostram como os maiores defensores de algo mas na verdade são ou foram antes o que dizem odiar. Tipo Vieiras e amigos. Serrão é só mais um.
Então lá está estás a ignorar o facto de estarem lá palhaços de outros clubes também do mesmo nível do Serrão para dizer só o que te convém dizer. Pouco te interessa se são todos palhaços porque tu só queres saber é que puseram um palhaço do Porto só par nos ridicularizar e os outros pelos vistos na ridicularizam os seus clubes. Ou seja a fechar os olhos para reter apenas o que te convém. É isso que não concordo nem nunca vou concordar, ainda menos no meu clube e dos meus pares adeptos de quem só espero o melhor e não o mesmo nível ou pior do que dos outros.
Mas o que tem o Serrão ter ido ver um jogo do benfica, ou ter simpatizado com o benfica quando estudava em Lisboa? Isso não prova nem demonstra nada, á coisas que gosto no Serrão outras que não gosto, mas a que mais gosto é a capacidade que tem de irritar benfiquistas. Por sinal os nossos comentadores são na sua maioria bem brandos, e mais sem ligações nenhumas á tal strutucture do clube, ao contrário deles que são todos instrumentalizados pela estrutura do Mr.Burns, e depois é irritante ver aqueles deputados a defenderem o benfica sem respeito nenhum por os portugueses que não são benfiquistas, aquele carnareirismo da politica com o benfica isso então mete nojo.Nirvanes disse:Não respondes a nada do que perguntei. Pelos vistos também achas que o Serrão é uma jogada estratégica. Lol
Basicamente o mesmo tipo de argumento que eles usam contra nós. 'ah e tal apito dourado, tens muita lata para te queixar das arbitragens e da protecção' bla blaKomodoDragonFCP disse:Não entendo como podem existir portistas que não se sintam quase insultados diramente pela Comunicação social portuguesa, a nossa comunicação social desportiva é pornográfica a nível do favorecimento ao benfica. O benfica queixar-se da comunicação social? isso são tacticas de nazismo intelectual, os nazis também diziam que eram massacrados nas fronteiras da Polonia para assim justificarem a invasão da Polonia. Eles sabem bem o que fazem e como fazem e como enganam e manipulam as massas, nesse particular o Bruno de Carvalho disse-a a toda eles manipulam tudo,tudo e tudinho.
1 jogo? nao foi 1 foram varios, socio até 85 curioso. Duvido do portismo do serrao, nao só pelo que foi até 85, mas sim por muito o que diz, que roça o ridiculo e a imbecilidade.KomodoDragonFCP disse:Mas o que tem o Serrão ter ido ver um jogo do benfica, ou ter simpatizado com o benfica quando estudava em Lisboa? Isso não prova nem demonstra nada, á coisas que gosto no Serrão outras que não gosto, mas a que mais gosto é a capacidade que tem de irritar benfiquistas. Por sinal os nossos comentadores são na sua maioria bem brandos, e mais sem ligações nenhumas á tal strutucture do clube, ao contrário deles que são todos instrumentalizados pela estrutura do Mr.Burns, e depois é irritante ver aqueles deputados a defenderem o benfica sem respeito nenhum por os portugueses que não são benfiquistas, aquele carnareirismo da politica com o benfica isso então mete nojo.
Eh, eh.Regod disse:1 jogo? nao foi 1 foram varios, socio até 85 curioso. Duvido do portismo do serrao, nao só pelo que foi até 85, mas sim por muito o que diz, que roça o ridiculo e a imbecilidade.
ve a imagem que pus... um gajo que goza com o treinador em prime time é portista?m3a4424 disse:Eh, eh.
Desconhecia isso.
Então nesse caso, alé de achar que ele é um palhacinho, agora também acho que ele é filho de uma grande meretriz.![]()
mas tu queres comparar uma coisa com a outra? mas quero lá saber o que eles dizem, eles utilizam a tactica nazi da propaganda simples, isso é básico e usado e comum não há aqui nenhuma ciência, fazem-se valer por serem maioria, dominarem as esferas do poder e da comunicação social e ainda se queixam, os gajos vão continuar-se a queixar mesmo que deixe de haver sport tv e passem-se os jogos todos para o canal deles, mesmo que o estadio do Dragão mude de nome para Dragão vermelho ou coisa do género, eles utilizam a tactica dos nazis controlam, manipulam e no fim ainda se queixam para poderem justificar todo o controlo que exercem em todo o lado. É surreal e deveria ser proibido eles falarem da comunicação social, sou um portista de Lisboa e do sul, mas a sicnoticias faz opiniões publicas sobre politica, futebol onde nem sequer recebe uma chamada do Norte do pais ou do Grande Porto, Braga,etc vais-me dizer que isso é coincidência? Falas de um clube onde o presidente deles invadiu um programa em directo, num clube onde dirigentes deles ligam para programas para insultar telespectadores. Ai somos vitimas e elo mais fraco sim senhor a Comunicação social é toda ela controlada pelo o benfica.Nirvanes disse:Basicamente o mesmo tipo de argumento que eles usam contra nós. 'ah e tal apito dourado, tens muita lata para te queixar das arbitragens e da protecção' bla bla
A verdade é que ainda no outro dia estavam todos no facebook a massacrar o realizador da supertaça porque não mostrou um suposto penalti e que era contra o Benfica e era sportinguista e depois ainda se foi descobrir que afinal era benfiquista e tudo. É tal e qual. Não menos triste quando é connosco figuras equivalentes dos adeptos. Como ainda no outro dia alguém aqui a defender que se desse umas lapadas aos jornalistas do cm que apareçam no Dragão. Excelente imagem do nosso porto, Porto clube, Porto cidade, e adeptos.
https://www.youtube.com/watch?v=8zS8BRqPGN4m3a4424 disse:Lembrei-me desta agora.
Carros do Pinto da Costa e do Vieira apedrejados.
Olha a igualdade de tratamentos dos jornais:
https://lh6.googleusercontent.com/-Sm-JGUc8cb4/TYkYcRnz6rI/AAAAAAAABAE/CK0mpDYpLSQ/s1600/Record.jpg
Sim entendo o teu ponto.Regod disse:ve a imagem que pus... um gajo que goza com o treinador em prime time é portista?
https://www.youtube.com/watch?v=BvrxzlqphoU
é de portista?
Que não queres ver que o programa tem 3 palhaços por isso não está a beneficiar nenhum clube nesse aspecto. Ninguém pôs lá o Serrão par anos ridicularizar, ele é que aceitou ir para lá porque é um palhaço sem vergonha... e os outros 2 que lá estão com ele são igualmente uns palhaços para os seus respectivos adeptos e clubes.m3a4424 disse:Não entendi o que queres tentar demonstrar...
Certo. E eu não nego que nada disso tenha acontecido e que a balança não tenda para uns mais que outros em muitos casos! Apenas é uma estupidez fazer parecer com que é tudo para eles e nada para nós (o contrário do que diz a nossa hashtag este ano).m3a4424 disse:Mas isso dos programas não é o mais grave.
O mais grave é o perdão de dívidas por parte do estado, a dualidade de critérios da procuradoria, as alterações aos regulamentos em menos de 24horas para que o benfica não desça de divisão, a repetição de jogos para que o benfica possa ganhar uma Taça, os castigos a jogadores do Porto que depois são retirados e que fazem que o benfica seja campeão, etc, etc, etc.
Não sei que idade tens, mas se tiveres mais ou menos a minha, deverás ter visto muitíssima coisa.
Olha aqui outra.
Repara só nos comentários do jornalista que está a entervistar o Pinto da Costa no iníco.
Aquilo é que é isenção, hein?
https://www.youtube.com/watch?v=I8HFSKJPfBw
Oh, pá.KomodoDragonFCP disse:mas tu queres comparar uma coisa com a outra? mas quero lá saber o que eles dizem, eles utilizam a tactica nazi da propaganda simples, isso é básico e usado e comum não há aqui nenhuma ciência, fazem-se valer por serem maioria, dominarem as esferas do poder e da comunicação social e ainda se queixam, os gajos vão continuar-se a queixar mesmo que deixe de haver sport tv e passem-se os jogos todos para o canal deles, mesmo que o estadio do Dragão mude de nome para Dragão vermelho ou coisa do género, eles utilizam a tactica dos nazis controlam, manipulam e no fim ainda se queixam para poderem justificar todo o controlo que exercem em todo o lado. É surreal e deveria ser proibido eles falarem da comunicação social, sou um portista de Lisboa e do sul, mas a sicnoticias faz opiniões publicas sobre politica, futebol onde nem sequer recebe uma chamada do Norte do pais ou do Grande Porto, Braga,etc vais-me dizer que isso é coincidência? Falas de um clube onde o presidente deles invadiu um programa em directo, num clube onde dirigentes deles ligam para programas para insultar telespectadores. Ai somos vitimas e elo mais fraco sim senhor a Comunicação social é toda ela controlada pelo o benfica.
A das acções do BES fds...Regod disse:ve a imagem que pus... um gajo que goza com o treinador em prime time é portista?
https://www.youtube.com/watch?v=BvrxzlqphoU
é de portista?
Tu queres comparar um poder diria pequeno do NGC onde até os autarcas pensam mil vezes antes de se aproximarem do FCP com medo de represálias, com o forrobodó que é o benfica entre politica, deputados, comunicação social, cultura, filmes botelhos, Vasconcelos, gatos fedorentos,etc Tu estás a comparar o que não tem comparação possível. O Poder deles é totalitário e real e muito perigoso, caso não seja contrariado.Nirvanes disse:Que não queres ver que o programa tem 3 palhaços por isso não está a beneficiar nenhum clube nesse aspecto. Ninguém pôs lá o Serrão par anos ridicularizar, ele é que aceitou ir para lá porque é um palhaço sem vergonha... e os outros 2 que lá estão com ele são igualmente uns palhaços para os seus respectivos adeptos e clubes.
Certo. E eu não nego que nada disso tenha acontecido e que a balança não tenda para uns mais que outros em muitos casos! Apenas é uma estupidez fazer parecer com que é tudo para eles e nada para nós (o contrário do que diz a nossa hashtag este ano).
O Olival foi construido para nós, é da camara de gaia mais foi construido com dinheiro de contribuintes. Muitos benfiquistas e sportinguistas também. Não acho justo também. O Porto paga renda mas é uma renda um pouco reduzida. Foi um pequeno acordo mas que não é propriamente "certo". Como não acho justo a isenção de divida ao benfica há uns tempos e a suposta do sporting.
Eu não vejo problema nenhum nessa pergunta. Está dificil para receber a taça numa tarde muito dificil e que mesmo não tendo visto porque era muito novo conheço também o video.
Mas tens algum problema com a lista que ele apresentou? É mentira o que ele diz?Nirvanes disse:Fds ao que se chega... Até o Manuel Queirós que só ouço defender o porto. Nem me vou dar ao trabalho de repetir o que disse ontem sobre esse pensamento cliché do 'está tudo contra nós'. Não sei como se dão ao trabalho de fazer listas...
Já que se dão a tanto trabalho ao menos escrevam um livro e façam esse tempo perdido render!
Mas se eu não vejo o programa, o que é que queres que te diga...Nirvanes disse:Que não queres ver que o programa tem 3 palhaços por isso não está a beneficiar nenhum clube nesse aspecto. Ninguém pôs lá o Serrão par anos ridicularizar, ele é que aceitou ir para lá porque é um palhaço sem vergonha... e os outros 2 que lá estão com ele são igualmente uns palhaços para os seus respectivos adeptos e clubes.
Como disse, 90% do sistema são para o anti-Portismo e os restantes 10% são repartidos entre o Porto e o Sporting.Nirvanes disse:Certo. E eu não nego que nada disso tenha acontecido e que a balança não tenda para uns mais que outros em muitos casos! Apenas é uma estupidez fazer parecer com que é tudo para eles e nada para nós (o contrário do que diz a nossa hashtag este ano).
O que o sporting e o Porto receberam foram trocos, em comparação com os biliões que o benfica recebeu.Nirvanes disse:O Olival foi construido para nós, é da camara de gaia mais foi construido com dinheiro de contribuintes. Muitos benfiquistas e sportinguistas também. Não acho justo também. O Porto paga renda mas é uma renda um pouco reduzida. Foi um pequeno acordo mas que não é propriamente "certo". Como não acho justo a isenção de divida ao benfica há uns tempos e a suposta do sporting.
Não me refiro à pergunta, refiro-me às bocas do jornalista.Nirvanes disse:Eu não vejo problema nenhum nessa pergunta. Está dificil para receber a taça numa tarde muito dificil e que mesmo não tendo visto porque era muito novo conheço também o video.
tvi 24v ve que vale a pena, principalmente pelo fernando santos... Perdao pedro guerram3a4424 disse:Mas se eu não vejo o programa, o que é que queres que te diga...
Em que canal dá?
Esta semana vou ver.
Como disse, 90% do sistema são para o anti-Portismo e os restantes 10% são repartidos entre o Porto e o Sporting.
Agora em Termos de jornalismos, essa taxa passa para os 99% de anti Portismo.
É claro que estes números são uma estimaiva feita por mim neste momento mas não creio estarem muito longe da realidade.
O que o sporting e o Porto receberam foram trocos, em comparação com os biliões que o benfica recebeu.
Lembras-te por exemplo da penhora do WC?
E como referi anteriormente, eu não disse que o sistema beneficia só o benfica.
Disse que beneficiava em cerca de 90% das situações.
Logo, de vez em quando, entre as centenas a favorecer o benfica, há-de aparecer alguma a favorecer o Porto ou o sporting.
Não me refiro à pergunta, refiro-me às bocas do jornalista.
É evidente que se tivesse ali outro presidente ele não mandaria aquelas bocas.
Ou achas que é de bom e isento profissional mandar aquele tipo de bocas quando se está a ouvir uma resposta de um entrevistado?
Achas que se fosse o vieira, o comentaria mandaria as bocas ou ficava calado a ouvir até ele acabar de responder?