Outros programas de TV / Rádio
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O Serrão ao menos podia ter partido a boca ao porco do guerra em vez da mesa.
Tanto o Pina como o Serrão são completamente manietados pelo Pedro Guerra, que os arrasta para níveis de baixaria e estes ou respondem ou então lançam piadas.
Tinham tudo na mão para deixar o Precário Guerra de cabelos em pé, mas nem uma vez falaram no Janela, não falaram no teor da Cartilha, da manipulação da opinião pública, nada. Podiam-no ter feito com elevação e humor à mistura, mas nada.
Nem sequer vejo mais esta porcaria.
Tinham tudo na mão para deixar o Precário Guerra de cabelos em pé, mas nem uma vez falaram no Janela, não falaram no teor da Cartilha, da manipulação da opinião pública, nada. Podiam-no ter feito com elevação e humor à mistura, mas nada.
Nem sequer vejo mais esta porcaria.
O Pedro Guerra faz o que quer ali. Simplesmente porque o representante do Porto está ali para a comédia e ser engraçado e o do Sporting é muito muito fraco. O Guerra levou a conversa sempre para onde quis ao seu estilo nojento , porco , mentiroso , mentiroso. Um verdadeiro cão de caça. O melhor representante do Porto nestes programas ( não estou a contar com os do porto canal obviamente ) continua a ser de muito longe o Miguel Guedes.
acho que é evidente pra todos que o guerra foi colocado plo orelhas neste programa e o pina plo bruno.
o serrao manteve-se apesar da saída dos seus amigos mas nao fala em nome do clube e baixou muito na sua defesa ao clube apos as criticas do presidente.
o presidente tem os comentadores na tv que merece.tirando o BB que é demasiado top...
o serrao manteve-se apesar da saída dos seus amigos mas nao fala em nome do clube e baixou muito na sua defesa ao clube apos as criticas do presidente.
o presidente tem os comentadores na tv que merece.tirando o BB que é demasiado top...
Podiam ao menos perguntar como um corrupto como Janela trabalha para a lampionagem.
Ou não fosse janela o homem do cheque que meteu o Famalicão na 3ª. Assim à imagem daquele moço dos lagartos que era pj e agora está preso.
Ou não fosse janela o homem do cheque que meteu o Famalicão na 3ª. Assim à imagem daquele moço dos lagartos que era pj e agora está preso.
WarriorFCP disse:
pobre demais mesmo. o precário sente-se completamente à vontade e deu a volta ao texto com grande pinta. aquilo com uma verdadeira oposição hoje o gordo teria saido dali vergado e envergonhado.Roma disse:
mas na tvi, onde não existe rigorosamente ética nenhuma, não é de estranhar a selecção que fazem para cada programa e momentos dos mesmos.
J
JAEP
Guest
Que tristeza a perfomance do Serrão. Chega ao cumulo de dizer que o Felipe devia ser expulso quando nessa jogada existe fora de jogo.
Querem provas que o FC Porto não usa cartilhas ? Ai está.
E o Guerra, que canalha, a divulgar email's. É um doente, enfim.
Querem provas que o FC Porto não usa cartilhas ? Ai está.
E o Guerra, que canalha, a divulgar email's. É um doente, enfim.
eu nem vejo esses programas, mas segundo percebi a cartilha desta semana, mandava-os dizer que Pinto da Costa não tinha visto um murro de Jardel a Soares há 17 anos.
hum, estou a ver, terá sido este murro aos 00:43 : https://www.youtube.com/watch?v=vz6i51Kneoo
??
hum, estou a ver, terá sido este murro aos 00:43 : https://www.youtube.com/watch?v=vz6i51Kneoo
??
realmente, lembrar o jogo da arbitragem mais vergonhosa da história do futebol mundial, apitado por esse ponta de lança encornado paixão vermelhusca, é de inteligentes
Cheira-me que vai acontecer isso... Ele fez de propósito. Além de burro é mau carácter...Roma disse:
Revelou que emails e de quem já agora?
vale tudo para desviar atenções.. até chamarem a si processos para ocuparem o espaço mediático abafando o caso cartilha.
o mesmo se vai passar com o caso samaris, vai servir para esconder a arbitragem vergonhosa
o mesmo se vai passar com o caso samaris, vai servir para esconder a arbitragem vergonhosa
Supostamente os emails de vários comentadores do sporting, num email que teria sido mandado para eles pelo presidente do clube como sendo a suposta "cartilha do sporting, mas que no fundo não passava de comunicados que o clube fez umas horas ou uns dias depois. Ou seja informaram com antecedência os seus comentadores dos comunicados que fariam à posteriori, mas fez questão de divulgar os emails das pessoas que os receberam.apostador87 disse:
Obrigado colega.jpcardoso disse:
O Gordo guerra como é benfiquista deve pensar que passa impune.
pois, mas estão na TVI o único canal que pouco ou nada falou da cartilha ao longo da semana, será coincidência? ou apenas se podem criticar os outros clubes em publico? pode também existir uma "cartilha" de comunicação no canal e assim sendo ai, ai, meus $$$$$$, se bem que o Serrão manda umas piadas mas de resto mostra-se pouco preparado o Pina ontem esteve quase sempre condicionado, coincidências? agora gostei de ver os ditos "pensadores per si" levarem os prints das mesmas fotos de lances anteriores, bem dois são realmente "leitores assíduos da cartilha" "prolongamento" e "dia seguinte"WarriorFCP disse:
cenas dos próximos capítulos:
declaração na Sporting TV do Director de comunicação do Sporting: um despacho do IPDJ onde condena o "regime" no caso dos apoios ás claques mas, o vice-presidente que deveria assinar o mesmo retarda essa assinatura desde Outubro de 2016 só porque o mesmo foi durante anos director na, pasme-se, Benfica multimedia e assim rola a bola neste cantinho á beira mar plantado, palavras para quê é mais um "artista" do "estado lampeonico".
declaração na Sporting TV do Director de comunicação do Sporting: um despacho do IPDJ onde condena o "regime" no caso dos apoios ás claques mas, o vice-presidente que deveria assinar o mesmo retarda essa assinatura desde Outubro de 2016 só porque o mesmo foi durante anos director na, pasme-se, Benfica multimedia e assim rola a bola neste cantinho á beira mar plantado, palavras para quê é mais um "artista" do "estado lampeonico".
Estava a ler algumas notícias agora e deparei-me com a exumação que o púbico fez:
Expliquem-me lá, qual a lógica dos cartilhados em ir buscar declarações do Pinto da Costa? Segundo eles, PdC é a incarnação de satanás e causa de tudo de mau que há no mundo - é estranho ver tentativas de argumentos do género "ele também fez". Mas segundo esta corja, PdC não é exemplo para ninguém, certo? Segundo esta escumalha, o slm está muitíssimo acima de qualquer outro no que toca às suas virtudes morais, e usam aquele que tanto demonizam para afirmar que é aceitável o que se passou em Moreira de Cónegos?
É mais gasolina que nos dão...que saibam fazer uso dela.
Expliquem-me lá, qual a lógica dos cartilhados em ir buscar declarações do Pinto da Costa? Segundo eles, PdC é a incarnação de satanás e causa de tudo de mau que há no mundo - é estranho ver tentativas de argumentos do género "ele também fez". Mas segundo esta corja, PdC não é exemplo para ninguém, certo? Segundo esta escumalha, o slm está muitíssimo acima de qualquer outro no que toca às suas virtudes morais, e usam aquele que tanto demonizam para afirmar que é aceitável o que se passou em Moreira de Cónegos?
É mais gasolina que nos dão...que saibam fazer uso dela.