Outros programas de TV / Rádio

S

Simplício

Guest
Azul disse:
Por acaso ela até tem uma tendência para o nosso lado, mas não tenho a certeza de nada.
Clique para expandir...
Por acaso, hoje disse algo como: "Hulk marcou na luz, como tanto gosta de fazer" LOL
 
tnt

tnt

Arquibancada
29 Junho 2012
344
0
41
Lamego
Estes comentadores e jornalistas sao uma vergonha!
O lance do Amarelo ao Javali: "Os adeptos do benfica conhecem bem e já devia ter levado amarelo à mais tempo..."
O lance do Toto piscinas, em que o jogador do Zenit alem de tirar a bola, ainda fica parado e passado um segundo o gajo atira-se para cima dele: "Penalty!!! Isto é penalty, ficou por marca"! Depois ainda tentaram dar milhares de justificacoes para criticar nao o ser...
O lance da mão do Eliseu que tinha sido penalty, 3-0 e a humilhacao nao mereceu qq tipo de referencia...
Claro que hoje falam do banho de apoio! Eu sinceramente tenho de reconhecer: O benfas é muito bom a jogar com 10 jogadores! Devia jogar sempre assim...
Mas é normal, com Javis, Maxis e os caes, é normal que a média de expulsoes nos jogos com arbitros normais seja de 1 jogador a cada dois jogos. Obvio que tem de ser treinado!
 
juveporto

juveporto

Bancada lateral
8 Junho 2013
657
9
KomodoDragonFCP disse:
São claras e objectivas as diferenças de critério no programa Grande Area na RTPI.
Analisaram o fifica e a derrota com o Zenit de 0-2 onde, foram sempre muito cuidadosos em referirem os pontos negativos do futebol do regime, e em todos os pontos negativos foram todos eles justificados, não foram colocadas questões e mais uma vez a posição de lateral esquerdo foi ignorada por todo o painel e onde mais uma vez bruno prata afirma que o regime resolveu todas as perdas de jogadores, com a excepção do corredor central, mais uma vez não referiu a posição da lateral esquerda, bem como, já dá como garantido que o Jonas é um Rodrigo e o Julio Cesár(que não joga) manterá um nivel elevado como o Oblak.
Relativo ao NGC a analise já foi muito mais assertiva, os pontos negativos do futebol da equipa do NGC, foram todos referidos, escortinados e analisados, as questões foram todas colocadas numa analise negativa, nenhum elogio foi dado ao NGC nem por exemplo a grande exibição do José Angel, para o bruno prata e carlos daniel o Porto é Brahimi mais 10 não existe mais ninguem, nem solidez defensiva, nem nada, o Casemiro é uma inadeptado, enfim os pontos negativos foram todos muito bem discutidos, analisados e referidos, no regime a equipa vai crescer, tem solução para todo, o Salvio e o Enzo resolvem tudo, Eliseu nem é comido na lateral direita nem nada.
enfim este programa é claro e demonstrativo da politica que é levada pelos media na analise desportiva, mesmo num programa moderado, onde se discute futebol, com dois comentadores muito conhecedores de futebol e com o nosso ex-treinador Vitor Pereira, a tendência é sempre esta e baseia-se apenas nisto:
O copo no regime é sempre visto meio cheio, os pontos negativos relativizados, e os positivos valorizados;
O copo no NGC é sempre visto meio vazio, os pontos negativos maximizados, e os positivos pouco valorizados.
Clique para expandir...
O Bruno Prata é Portista ferrenho (já tinha referido anteriormente que tenho familiares que foram/são amigos de infância dele), mas tentas por vezes ser demasiado imparcial o que acaba por deixar as pessoas na dúvida... De resto concordo plenamente contigo, o centralismo não só desportivo como político em Portugal é incrível. O estádio da luz ontem levou cerca de metade da sua capacidade e só se falava do quão incríveis eram os benfiquistas e da grande capacidade de resposta do benfica face às adversidades...
 
B

Bruno94

Guest
KomodoDragonFCP disse:
São claras e objectivas as diferenças de critério no programa Grande Area na RTPI.
Analisaram o fifica e a derrota com o Zenit de 0-2 onde, foram sempre muito cuidadosos em referirem os pontos negativos do futebol do regime, e em todos os pontos negativos foram todos eles justificados, não foram colocadas questões e mais uma vez a posição de lateral esquerdo foi ignorada por todo o painel e onde mais uma vez bruno prata afirma que o regime resolveu todas as perdas de jogadores, com a excepção do corredor central, mais uma vez não referiu a posição da lateral esquerda, bem como, já dá como garantido que o Jonas é um Rodrigo e o Julio Cesár(que não joga) manterá um nivel elevado como o Oblak.
Relativo ao NGC a analise já foi muito mais assertiva, os pontos negativos do futebol da equipa do NGC, foram todos referidos, escortinados e analisados, as questões foram todas colocadas numa analise negativa, nenhum elogio foi dado ao NGC nem por exemplo a grande exibição do José Angel, para o bruno prata e carlos daniel o Porto é Brahimi mais 10 não existe mais ninguem, nem solidez defensiva, nem nada, o Casemiro é uma inadeptado, enfim os pontos negativos foram todos muito bem discutidos, analisados e referidos, no regime a equipa vai crescer, tem solução para todo, o Salvio e o Enzo resolvem tudo, Eliseu nem é comido na lateral direita nem nada.
enfim este programa é claro e demonstrativo da politica que é levada pelos media na analise desportiva, mesmo num programa moderado, onde se discute futebol, com dois comentadores muito conhecedores de futebol e com o nosso ex-treinador Vitor Pereira, a tendência é sempre esta e baseia-se apenas nisto:
O copo no regime é sempre visto meio cheio, os pontos negativos relativizados, e os positivos valorizados;
O copo no NGC é sempre visto meio vazio, os pontos negativos maximizados, e os positivos pouco valorizados.
Clique para expandir...
exageras te :p...

Eles nao falaram em consistencia defensiva

disseram que o casemiro pode ser um bom 6 mas nesta altura nao é....

sobre o brahimi nao considerei uma critica aos outros, considerei que o brahimi é o maior talento da equipa como na epoca do villas boas o hulk
 
Roma

Roma

Tribuna Presidencial
17 Dezembro 2013
10,145
2,088
35
Porto
Mais uma vez fico estupefacto com a comunicação social deste país ( já devia ter apreendido a não chatear-me com estas coisas mas enfim ... )

O benfica ontem perdeu bem , o Zenit deu um banho de bola e só não marcou mais porque simplesmente não quis . Teve uma expulsão cedo e ficou a jogar com 10 a maior parte do encontro. No final os jogadores são aplaudidos pelo público.

Se bem se lembram o ano passado vimos praticamente o mesmo filme . Porto-Zenit . O porto fica com menos um  muito cedo e joga melhor que o adversário até ao fim do jogo onde sofre um golo nos ultimos minutos. O publico no fim aplaude a equipa

No dia seguinte porém as capas dos jornais são completamente diferentes . Recordo a capa do jornal record no dia a seguir ao Porto-Zenit : "Um "Herro" de milhões. Champions em risco" . Recordo a capa do jornal record de hoje em grande e para toda gente ver " INCRIVEL ( em letras grandes ) . LUZ APLAUDIU DE PÉ ( em vermelho esta parte para ser destacado) o esforço das águias" . Ou seja abafou o banho de bola que o Benfica levou do zenit , pela GRANDE atitude do Benfica em campo e pelos seus incríveis adeptos que apoiaram a equipa no fim . Para terminar claro uma declaração de Hulk que é muito mais importante que o jogo absurdo que o benfica fez e pelo banho que levaram " DEI UMA ALEGRIA AO PORTO" .

E é isto ..
 
V

val

Guest
Simplício disse:
Por acaso, hoje disse algo como: "Hulk marcou na luz, como tanto gosta de fazer" LOL
Clique para expandir...
não vejo nunca este tipo de programas , especialmente pela sua animosidade e até o descarado apoucar do nosso amado clube ,mas com uma apresentadora que diz uma frase dessas , envio-lhe uma grande beijoca.
 
VarioR

VarioR

Tribuna
30 Julho 2013
4,033
233
43
Cascais
A capa do Record de hoje é mesmo "incrível"

Quem não souber pensa que os cromos ganharam

São mesmo os reis das vitórias morais
 
KomodoDragonFCP

KomodoDragonFCP

Tribuna
3 Agosto 2013
2,828
0
Bruno94 disse:
exageras te :p...

Eles nao falaram em consistencia defensiva

disseram que o casemiro pode ser um bom 6 mas nesta altura nao é....

sobre o brahimi nao considerei uma critica aos outros, considerei que o brahimi é o maior talento da equipa como na epoca do villas boas o hulk
Clique para expandir...
Não concordo que tenha exagerado, na minha opinião existe dois pesos e duas medidas nesse programa especifico onde infelizmente até está o Vítor Pereira no programa , as analises são feitas nestes critérios, com o clube do regime tenta-se sempre dar um tom de motivação de esperança que as coisas estão sempre a caminhar para algo muito positivo, que os problemas são circunstancias e ultrapassáveis, vê-se sempre o copo meio cheio, connosco acontece exactamente o inverso o trabalho é mais contestado, são colocadas mais questões a tudo, os cenários negativos são sempre reforçados, vem sempre duas palavras( mas e atenção) as equipas adversarias antes de jogarem connosco são sempre muito fortes após perderem connosco passam a ser fracas isso foi muito evidente com o Lille, com o regime é sempre dado um tom de esperança, de facilidade as palavras( mas e atenção) são substituídas por (está ao alcance do fifica, o fifica é claramente superior,etc,etc).
Não sei se o Bruno prata é portista ou não, ou se o Hugo Gilberto é portista ou não, agora as analises deles ou a forma como conduzem os programas vão claramente no sentido oposto.
O Bruno Prata vê-se que percebe imenso de futebol e até o Carlos Daniel, sabemos por o que se diz que o Carlos Daniel é benfiquista e deve ser daqueles que tentam disfarçar mas nunca conseguem despir a camisola por muito que tentem, mas mete-me confusão pessoas que percebem de futebol, acharem que o Eliseu consegue estar ao nível de um Siqueira não consigo entender isto, para mim é a mesma coisa que dizer que o Addy seria capaz de substituir o Alex Sandro, como não consigo entender como podem afirmar que o Jonas que é um jogar irregular sem ritmo competitivo e um jogador que se encontra na fase descendente da carreira e que foi dispensado do Valencia, está ao nível ou poderá estar ao nível do Rodrigo, são 2 pontos que não consigo entender como pessoas que percebem de futebol podem fazer tais afirmações sem nunca se colocarem questões do género, será que o Eliseu defende tão bem como o Siqueira, será que é tão lateral como o Siqueira, será que por ser uma adaptação isso não se reflete no seu futebol? as questões e as analises nunca são feitas, dizem que o fifica resolveu todos os problemas e não justificam o porquê nem analisam e comparam os jogadores.
 
slowboy

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
slowboy disse:
Amanhã a capa da Bola vai ser parecido com isto:

"Benfica mostra fibra de campeão mesmo jogando com 10"

Aceito apostas. :p
Clique para expandir...
O Record bateu todas as minhas expectativas.
 
M

Mike_Walsh

Guest
Na TSF, salientaram várias vezes - o relatador e o João Rosado - que o Hulk calou mais uma vez a Luz, como tinha feito várias vezes pelo FC Porto.
 
battou

battou

Tribuna Presidencial
17 Março 2012
14,829
11,202
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Depois da derrota do regime (com um golo do Hulk), os calimeros deixam-se empatar no final contra o colosso Maribor...vai ser difícil arranjar tema de capa para amanhã.
 
miguel1980

miguel1980

Tribuna
11 Dezembro 2013
3,397
958
Nederland
battou disse:
Depois da derrota do regime (com um golo do Hulk), os calimeros deixam-se empatar no final contra o colosso Maribor...vai ser difícil arranjar tema de capa para amanhã.
Clique para expandir...
Sempre gostei mt do Zahovic, agora tou a começar a gostar do filho
 
Para comentar, faça login ou efetue o registo.
Top Inferior