Ele é vice presidente do clube, não tem qualquer cargo remunerado no SAD.Barrigana disse:
Outros programas de TV / Rádio
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Vice presidente o bibota ?Branco disse:
estas a confundir com o dr Fernando Gomes que foi presidente da câmara de Vila do conde e do Porto
O bibota tem um cargo nas relações externas do FCP
Acho que o Gomes e o Baía alimentam a ideia de serem uns putativos candidatos a futuros presidentes do clube, e acham que os adeptos e massa associativa os têm numa redoma.
Por mim muito mal iriamos com candidatos que povoam a nossa memória de ex grandes atletas, mas que desde que acabaram as suas carreiras não deram um passo pra frente nas suas carreiras e não fizeram nada de relevo que demonstre que iriam gerir bem o clube. Gratidão é uma coisa, competência para as funções diretivas é outra.
Por mim muito mal iriamos com candidatos que povoam a nossa memória de ex grandes atletas, mas que desde que acabaram as suas carreiras não deram um passo pra frente nas suas carreiras e não fizeram nada de relevo que demonstre que iriam gerir bem o clube. Gratidão é uma coisa, competência para as funções diretivas é outra.
Sim, confundo sempre isso, demasiada gente que se chama Fernando Gomes com ligação ao clube não ajuda, o Bibota por vezes faz trabalho de relações externas como embaixador, mas em todo o caso a ideia que estava a tentar passar era de que não tem qualquer remuneração do clube, que era o que tinha sido levantado pelo colega.Sangue Azul disse:
H
hadeskabir
Guest
Nao entendo as criticas ao Baia por ser embaixador da selaçao portuguesa... o eusebio o tbm era.. o fernando couto e o figo tambem sao... as vezes parece que voces criticam por criticar..
P
Portista1986
Guest
Este Octávio Machado ainda se diz um "super dragão"..
Não sei o que o nosso clube lhe fez para ele estar sempre do contra e do lado dos lampiões.
E gosto bastante quando se fala em corrupção no futebol e o octávio diz que no TEMPO DELE no NGC não havia nada disso, mas quando já lá não estava... lol
Enfim..
Não sei o que o nosso clube lhe fez para ele estar sempre do contra e do lado dos lampiões.
E gosto bastante quando se fala em corrupção no futebol e o octávio diz que no TEMPO DELE no NGC não havia nada disso, mas quando já lá não estava... lol
Enfim..
O VB não tem sido nada feliz nas suas declarações.hadeskabir disse:
P
Portista1986
Guest
Gosto muito do Baia, e sinceramente, não temos que concordar sempre.
Ás vezes é o que critico na nossa familia portista. Nós até somos unidos, mas basta haver alguém que discorde (e muitas vezes tem razão!) cai o carmo e a trindade.
Ás vezes é o que critico na nossa familia portista. Nós até somos unidos, mas basta haver alguém que discorde (e muitas vezes tem razão!) cai o carmo e a trindade.
O VB tem sido bastante feliz no que diz, tanto é que arranjou outro tacho. O VB foi a maior desilusão que apanhei, pensava que era um Portista a sério, mas vendeu-se. Percebo que tem de sobreviver, mas há princípios que não abdico. O VB desde que o Fernando Gomes foi para a FPF que andava a tentar arranjar um tacho na FPF, não conseguiu na altura, mas arranjaram na TVI e record, depois das declarações infelizes em relação aos árbitros Pum tacho na FPF. Coincidências? claro que não.
P
Portista1986
Guest
O filho do PDC também não tem um tacho no nosso clube?Regod disse:
O Eusébio foi durante décadas o único futebolista português reconhecível mundialmente. Mesmo sendo lampião, temos de compreender e aceitar. Já agora, no tempo dele, não se ganhavam fortunas como qualquer meco ganha hoje no futebol.hadeskabir disse:
No caso dele, terá sido até um caso de humanismo trazê-lo como representante da FPF. Ao lado dele, apenas Figo e, mais tarde, Ronaldo.
O problema não está em ser "embaixador", como é óbvio: o problema é ser remunerado apenas por isso.
A FPF é uma entidade privada que tem um contrato com o Estado e recebe dinheiro por isso, portanto, quem paga impostos contribui indiretamente para estas coisas. Se me garantirem que as suas remunerações vêm diretamente dos patrocínios, td bem, mas podem mesmo garantir isso?...
O Bayern, por exemplo, tem uma catrefada de antigos jogadores em posições diretivas no clube, mas são posições executivas, têm de facto importância na administração do clube. Se depois ela é boa ou má, isso é outra história.
No caso do FCP, vejo com satisfação termos antigos jogadores a treinar nos escalões de formação, é uma via alternativa para serem de facto úteis ao clube numa outra carreira. Se depois são bons ou maus treinadores, tb é outra história.
Temos ainda o caso de Humberto Coelho e JVP na FPF. Alguém percebe o que cada um faz realmente?
Um candidato que não se assume e que nada faz de real significado na vida, nem empresarial, nem politico, nem social nem desportivo como é que se julga poder vir a ser Presidente do FC do Porto.
Por mim o filho do Presidente, o VB, o Gomes (ex jogador), e outros que andam aí na babouje à espera de um tacho nunca por nunca serão Presidentes.
Por mim o filho do Presidente, o VB, o Gomes (ex jogador), e outros que andam aí na babouje à espera de um tacho nunca por nunca serão Presidentes.
H
hadeskabir
Guest
O Filho do Presidente usara o seu apelido para no futuro se candidatar e quiça ganhar as eleicoes..
Não duvido. E é vital para o futuro do clube que se evite esse assalto à mão armada.hadeskabir disse:
Tenho muitas duvidas que alguma vez o filho de Pinto da Costa tenha um Lugar de destaque e de importancia na direccao do clube ou da Sad... muitas mesmo. Entao presidente nao acredito minimamente.hadeskabir disse:
Só se for muito burro, não tem a mínima hipótese de ganhar nada, esse nem com o apoio do pai.hadeskabir disse:
Mas duvido que alguma vez o faça, esse é um dos muitos cenários fantasiosos que sempre que hipotéticas eleições pós PdC são referidos, tal como o Salvador ou o J.Mendes ser candidato, pouco ou nada têm a ver com o mundo real.
P
Portista1986
Guest
O Salvador é portista, mas o JM é lampião..Branco disse: