Di Charis disse:
Bom, eu estou cá em Lisboa há 34 anos e posso colocar o cavalinho da chuva que, para nós, o resto não é periferia - da mesma maneira que me recuso a acreditar que as gentes do Porto acham que só o Porto é norte.
Basta não pegares nesse exemplo da Tap e não o dares como um todo - e tens muitos para dar dos desequilíbrios deste pais a transbordar de políticos de Mer** e espero que sejas o primeiro a revoltar-te com o abandono das cidades do interior, seja a norte ou pior, o interior alentejano totalmente ao abandono.
Só gostava de deixar uma palavra para quem acha que foi comido de cebolada pela não criação de uma regionalização num pais desda pequena dimensão em que era mais importante colocar a estrutura de governo existente a funcionar e não criar mais uma.
Um grande abraço e nas palavras (mais ou menos) do autor daquela música fantástica chamada Pronúncia do Norte - cidade que se isola, acaba sitiada.
(e também acrescentou que a música é para a região, não para a àrea metropolitana do Grande Porto).
A Belgica e a Holanda são mais pequenas que Portugal e têm uma organização administrativa regionalista.
Esse é o truque do centralismo.
Dividir o Norte
Falar no Interior.
Dividir o norte como? o Eixo entre Aveiro e Viana do Castelo tem mais de 3 milhões de habitantes: 30% da população, sabes qual é a distancia entre Aveiro e Viana? 120 kms, explica-me como se pode dividir uma area destas?
O aeroporto do Porto, não trabalha para a cidade do Porto, trabalha para perto de 4 milhões de pessoas, logo, uma coisa que minhotos, aveirenses, etc muito contaminados pela clubite, e pela politica, não consegue entender é que um Porto mais fraco implica as cidades deles ficam mais fracas, implica que Barcelos fica mais fraco, Viana fica mais fraca, Aveiro fica mais fraca, Matosinhos fica mais fraca, Vila Real fica mais fraca. E é ai que o regime diminui o Norte e o controla, desunindo-o, o Litoral Norte tem uma coisa, é tudo perto de tudo, Aveiro é pertissimo do Porto, Porto é pertissimo de Braga, é pertissimo de Viana,etc,etc, e o regime tenta criar divisõezinhas regionais diabolizando sempre o Porto, através do futebol, através da politica, e o desplante é que os proprios habitantes de Viana, de Barcelos de Aveiro benfiquistas ou portistas, não conseguem entender que também se prejudicam com isso, que um Porto mais fraco representa um Norte mais fraco, mais pobre, com menos acessibilidades, menos postos de trabalho,etc,etc.
Depois o argumento do Alentejo e de Bragança também é muito giro, repito o Porto é a cidade maior e com uma historia mais cosmopolita do Norte de Portugal, o Grande Porto é a cidade maior de uma região muito populosa, com muita densidade populacional, e num curto espaço geográfico, ninguém em Setúbal ou em Santarém questiona Lisboa, até se identificam com a cidade, no Norte tenta-se criar estas divisões, e depois o argumento do interior é impressionante, não existe comparação possível com o Alentejo, o Alentejo primeiro é uma planície, uma planície de latifúndios, de cidades afastadas entre si, pouca densidade populacional, pouca população, qual é o teu argumento deve-se criar um aeroporto internacional em Beja? o Porto é Beja? uma area de 120 kms com perto de 3 milhões de habitantes é comparavél a uma região 7,8 vezes maior com 400,500 mil habitantes?
A verdade é só uma eu vivo em Lisboa e a realidade é só uma, eles não dizem, mas eles odeiam o Porto, ponto, esta é a realidade, eles não querem um Porto forte, não querem um Porto grande, muito menos representativo do Norte, eles gostam de alguém do Porto se for benfiquista, se disser que o Porto tem uma visão bacoca e regional, e se for preciso até chegam a presidentes de câmara em Lisboa, mas odeiam o nortenho, portuense que defenda a sua região, e que seja portista. As coisas são simples não vale a pena complica-las.
Por mim com uma regionalização a capital administrativa nem deveria ser no Porto, deveria ser em Braga, por exemplo não haveria mal nenhum nisso.
