https://meocloud.pt/link/9a99ec5e-2f52-4569-afb0-1fe09fbf3652/jogo190916.pdf/emil_kostadinov disse:
Outros programas de TV / Rádio
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Obrigado... pelo menos também foi o único a dizer que o Boly sofreu penalti, mas no geral analisou quase sempre contra nós...WarriorFCP disse:
Nao é o único...WarriorFCP disse:
Vi o jogo na RTP Internacional e o comentador, apesar das 1001 repeticoes e dos 30 angulos diferentes, conseguiu manter a sua ideia de que era uma grande penalidade clara por assinalar contra o Porto!
Olha onde.a rtp tem o carlos daniel a dominar a materia.Fernando Resende disse:
Enviado do meu LG-D855 através de Tapatalk
Na Sporttv ao contrário do que tem sido habitual foram sérios e disseram após várias repetições que não existia qualquer falta do Felipe. É uma questão de honestidade ou desonestidade intelectual, quem após ver as várias repetições disser que é penalty não pode ser levado a sério.Fernando Resende disse:
M
Mike_Walsh
Guest
Sem entrar em clubismos, cada vez me irrita mais ver jogos de futebol na televisão, seja em que canal for.
Aquilo não é uma transmissão em directo de um jogo, aquilo é uma transmissão de repetições. Jogadas banalíssimas, como um corte em falta normal, têm direito por vezes a 4 ou 5 repetições. E isto enquanto o jogo está a decorrer.
E quando acabam as repetições, já se vê a bola na área e perdeu-se a jogada toda. E depois, para compensar, dão a repetição da jogada que não deram em directo e, como é lógico, perdem a jogada seguinte. Que às vezes é um canto e, quando acaba a repetição, a bola já está a meio da área.
O que é completamente inexplicável, sobretudo quando as repetições na maior parte das vezes não têm interesse nenhum e quando o futebol é um jogo que tem montes de tempos mortos (usem esses tempos para a merda das repetições em vez de nos impedirem de ver as jogadas em directo).
Aquilo não é uma transmissão em directo de um jogo, aquilo é uma transmissão de repetições. Jogadas banalíssimas, como um corte em falta normal, têm direito por vezes a 4 ou 5 repetições. E isto enquanto o jogo está a decorrer.
E quando acabam as repetições, já se vê a bola na área e perdeu-se a jogada toda. E depois, para compensar, dão a repetição da jogada que não deram em directo e, como é lógico, perdem a jogada seguinte. Que às vezes é um canto e, quando acaba a repetição, a bola já está a meio da área.
O que é completamente inexplicável, sobretudo quando as repetições na maior parte das vezes não têm interesse nenhum e quando o futebol é um jogo que tem montes de tempos mortos (usem esses tempos para a merda das repetições em vez de nos impedirem de ver as jogadas em directo).
Podes sempre ver na canalboifica, lá não tens repetições contra boifica, assim não perdes tantas jogadas.Mike_Walsh disse:
L
Lola
Guest
A equipa pode estar em construção mas nós queremos ver RAÇA dentro do campo
Estou farto da sigla #somosporto, SOMOS PORTO é dentro de campo, com a atitude, entrega, correr mais que os adversários e sofrer mais que os adversários
Vimos a equipa a crescer e porque é que isso deixou de acontecer? Porque não fazemos pressão alta, Porque não roubamos a bola perto da área, porque deixamos de meter a bola na área, porque deixamos de rematar de longe
Ainda estamos a tempo, não podemos INVENTAR mais
A partir daqui temos de jogar futebol, e jogar futebol é:
Correr mais que os outros;
Meter o pé sem medo;
Temos de ter atitude;
e não podemos rematar a primeira vez só aos 70 minutos!;
Temos de marcar, independentemente que seja um jogador de 19 anos lá na frente;
temos de jogar unidos e no colectivo com raça e atitude;
Deixemo-nos de invenções e de meter paninhos quentes com o discurso sempre igual.
Têm de meter o pé, têm de esgadanhar, como Jorge Costa, Fernando Couto, Bruno Alves, Paulinho Santos, precisamos de atitude, RAÇA, alguém dentro do campo que de um BERRO.
Bernardino Barros no Porto Canal
http://www.dailymotion.com/video/x4ty07x_bernardino-barros-19-09-2016_fun
Estou farto da sigla #somosporto, SOMOS PORTO é dentro de campo, com a atitude, entrega, correr mais que os adversários e sofrer mais que os adversários
Vimos a equipa a crescer e porque é que isso deixou de acontecer? Porque não fazemos pressão alta, Porque não roubamos a bola perto da área, porque deixamos de meter a bola na área, porque deixamos de rematar de longe
Ainda estamos a tempo, não podemos INVENTAR mais
A partir daqui temos de jogar futebol, e jogar futebol é:
Correr mais que os outros;
Meter o pé sem medo;
Temos de ter atitude;
e não podemos rematar a primeira vez só aos 70 minutos!;
Temos de marcar, independentemente que seja um jogador de 19 anos lá na frente;
temos de jogar unidos e no colectivo com raça e atitude;
Deixemo-nos de invenções e de meter paninhos quentes com o discurso sempre igual.
Têm de meter o pé, têm de esgadanhar, como Jorge Costa, Fernando Couto, Bruno Alves, Paulinho Santos, precisamos de atitude, RAÇA, alguém dentro do campo que de um BERRO.
Bernardino Barros no Porto Canal
http://www.dailymotion.com/video/x4ty07x_bernardino-barros-19-09-2016_fun
Grande Bernardino a colocar o dedo na ferida ...
Eu não concordo com parte do que o Bernardino disse, aliás, preocupa-me que nos últimos anos o enfoque seja na falta de raça, ambição e carácter dentro do campo dos jogadores. Nós não temos que correr mais que os outros, temos é que correr melhor. Porque correr mais só por correr, leva a desgaste mental e físico, frustração, falta de discernimento, erros e mais erros.
O que fundamentalmente tem faltado ao FCPorto nos últimos tempos, é qualidade, e não me refiro só à qualidade individual, mas sim à qualidade de processos, à qualidade colectiva, a mais importante.
A equipa não começou mal a época, não se podia exigir mais a um grupo de jogadores alguns deles recém-chegados e a um treinador com ideias muito diferentes do treinador anterior. Pode-se ou não gostar das ideias do Nuno, ele tem-nas, e vimos isso no Rio Ave e no primeiro ano do Valência, podem não ser esteticamente apelativas, mas é um tipo de futebol que já teve sucesso noutros interpretes, como qualquer modelo, não é isso que está em questão.
O que tem falhado, é não haver estabilidade e o treinador não estar a contribuir para isso, cometem-se os mesmos erros que Lopetegui cometeu no seu primeiro ano, bom início de época e depois, constantes mudanças no 11, ensaios de sistemas tácticos alternativos e a consequente perda de pontos fruto de um sistema pouco trabalhado que não permite aos jogadores explanarem o melhor futebol.
Há um lado que eu compreendo, que é o facto do FCPorto em nenhum momento da pré-época ter estado sequer perto de ter o plantel definitivo e isso impede qualquer treinador de fazer o seu trabalho o melhor que pode. Agora, se o Nuno quer implementar sistemas alternativos, primeiro tem que solidificar uma ideia, e a ideia que estava a ser trabalhada era o 4-3-3 e não estava a correr mal, depois de todos os processos bem assimilados e os jogadores estarem completamente à vontade no actual modelo, aí sim, poderia-se avançar para a introdução de um ou dois sistemas alternativos, mantendo os mesmos princípios e a transição seria muito mais fácil.
Naturalmente, se os jogadores estão a jogar num sistema novo, pouco trabalhado ainda por cima numa fase precoce da época onde nada está consolidado, é óbvio que as dificuldades vão-se sentir, os jogadores vão andar "perdidos" em campo, não haverá fluidez, o futebol será mais lento e a ideia errada que transparecerá, será a de que os jogadores não estão a dar tudo em campo, que falta atitude e correr mais. Creio que se formos por este caminho, estamos novamente a desviar-nos daquilo que mais importa.
Agora o Nuno tem 2 caminhos, ou regressa ao 4-3-3 e consolida tudo, ou então, se a ideia é fazer do 4-4-2 o sistema principal, que o mantenha e o trabalhe, e aceite as "dores de crescimento" que isso implica, não pode é abdicar e mudar a cada exibição ou resultado menos positivo.
O que fundamentalmente tem faltado ao FCPorto nos últimos tempos, é qualidade, e não me refiro só à qualidade individual, mas sim à qualidade de processos, à qualidade colectiva, a mais importante.
A equipa não começou mal a época, não se podia exigir mais a um grupo de jogadores alguns deles recém-chegados e a um treinador com ideias muito diferentes do treinador anterior. Pode-se ou não gostar das ideias do Nuno, ele tem-nas, e vimos isso no Rio Ave e no primeiro ano do Valência, podem não ser esteticamente apelativas, mas é um tipo de futebol que já teve sucesso noutros interpretes, como qualquer modelo, não é isso que está em questão.
O que tem falhado, é não haver estabilidade e o treinador não estar a contribuir para isso, cometem-se os mesmos erros que Lopetegui cometeu no seu primeiro ano, bom início de época e depois, constantes mudanças no 11, ensaios de sistemas tácticos alternativos e a consequente perda de pontos fruto de um sistema pouco trabalhado que não permite aos jogadores explanarem o melhor futebol.
Há um lado que eu compreendo, que é o facto do FCPorto em nenhum momento da pré-época ter estado sequer perto de ter o plantel definitivo e isso impede qualquer treinador de fazer o seu trabalho o melhor que pode. Agora, se o Nuno quer implementar sistemas alternativos, primeiro tem que solidificar uma ideia, e a ideia que estava a ser trabalhada era o 4-3-3 e não estava a correr mal, depois de todos os processos bem assimilados e os jogadores estarem completamente à vontade no actual modelo, aí sim, poderia-se avançar para a introdução de um ou dois sistemas alternativos, mantendo os mesmos princípios e a transição seria muito mais fácil.
Naturalmente, se os jogadores estão a jogar num sistema novo, pouco trabalhado ainda por cima numa fase precoce da época onde nada está consolidado, é óbvio que as dificuldades vão-se sentir, os jogadores vão andar "perdidos" em campo, não haverá fluidez, o futebol será mais lento e a ideia errada que transparecerá, será a de que os jogadores não estão a dar tudo em campo, que falta atitude e correr mais. Creio que se formos por este caminho, estamos novamente a desviar-nos daquilo que mais importa.
Agora o Nuno tem 2 caminhos, ou regressa ao 4-3-3 e consolida tudo, ou então, se a ideia é fazer do 4-4-2 o sistema principal, que o mantenha e o trabalhe, e aceite as "dores de crescimento" que isso implica, não pode é abdicar e mudar a cada exibição ou resultado menos positivo.
mas a equipa o melhor jogo que fez foi em 4-4-2 frente ao Guimarães, depois é que mudou para o 4-3-3 na Champions e mudou novamente para um 4-4-2 com o Tondela.WarriorFCP disse:
Não temos plantel para o 4-3-3 porque não temos extremos e o André Silva não é um Falcao ou um Jackson para jogar sozinho lá á frente.
A TVI é tão mas tão benfiquista, que sinceramente acho que o FCP e o Sporting deveriam juntar forças para boicotarem estes orgãos de informação é inadmissível que os Media apenas se concentrem em 40% do publico e se borrifem para os restantes 60%, isso um dia terá de acabar é insustentável.
Esse boicote pode começar pelos sócios e simpatizantes.KomodoDragonFCP disse:
Eu já não me lembro de ver esse canal vergonhoso.
Se toda a gente começa-se a fazer isso e eles a verem o seu share e rating descer, eles baixavam a cabeça.
O problema é que os adeptos/simpatizantes continuam alimentar esse canal.
Fazem tantas petições, porquê que as claques não se juntam e fazem uma petição pública? De certeza que só por isso o impacto de uma petição iria abanar a estrutura.
Petição Pública
Não vejas mais TVI, não vejas mais o canal que não consegue ser isento
desculpa, mas não temos escolha o problema é esse, só se os adeptos virarem seres anti-sociais ou darem uma de robinson crusoe é que isso seria possível, a culpa não é nos adeptos. Falamos de uma dimensão brutal 90% dos órgãos de informação social estão controlados pelo Benfica, isso é uma evidência, das duas uma ou as pessoas deixam de ver tv, deixam de ler jornais, ou então irão sempre esbarrar com o nacional-benfiquismo e com o Benfiquistão. Ninguém consegue ver só o Porto canal, eu vejo o Porto canal com alguma frequência, mas bolas, sou quase forçado como português a ver a sic, a ver a tvi,a rtp, já não falo da CMTV, a ler o expresso, a ler o publico, a ler o record, a ler o CM, o diário de noticias, e tudo isto é pro-benfiquista, logo eu como não benfiquista, ou melhor com portista sou tratado como consumidor por parte desses Media, como um consumidor de segunda, mesmo fazendo parte da cota de mercado maioritária.WaywardPines disse:
Não tenho duvidas que se todos os portistas e sportinguistas alinhassem nesse boicote eles sentiram na pele, mas isso é impossível e impraticável. Esse poder tem de ser adquirido e retirado pelas direcções tem de ser as direcções do FCP e do Sporting alterarem este estado de coisas porque é inadmissível termos os Media portugueses apenas centrados num só clube quando esse só clube representa menos da maioria do seu publico consumidor. Se o Porto e o Sporting conseguissem ganhar o Poder numa RTP, TVI, Sic não tenhas duvidas que os shares aumentariam, porque devido a esta benfiquização da sociedade portuguesa que tem sido imposta, está a criar um sentimento anti-benfiquista cada vez maior e um dia ele irá ser revelado.
Não acho que tenha sido o melhor jogo, até porque a primeira parte do FCPorto foi fraca. A 2ª começou com um golo fortuito, fez com que o Guimarães se abrisse mais, e o FCPorto teve ali 15/20 minutos de bom futebol ofensivo, depois voltou a recuar linhas e a ser uma equipa algo apática. O resultado de 3-0 levou a análises que não correspondiam à realidade do que foi o jogo.KomodoDragonFCP disse:
Esta época, gostei muito da 1ª parte do Porto em Roma. Fomos uma equipa muito personalizada e atrevida, superior aos italianos, depois com as expulsões o jogo não teve história.
Meu caro. Desculpa mas discordo.KomodoDragonFCP disse:
Na vida para fazeres frente ao que quer que seja , tens de te fazer ouvir e tens de dar o primeiro passo.
Uma petição pública iria abalar toda a C.S e iria deixa-los a pensar.
Seria o começo de muitas discussões em debates televisivos. Ou seja seria o começo do fim desta gente.
O futebol infelizmente mexe com muitas coisas nestes país, acredita que ter uma petição com milhares de assinaturas abanava muita gente.
Só o fricção de em Portugal andar uma petição para bloquear um órgão de comunicação social, nesta caso a TVI! Acredita que o impacto era enorme.
Além de termos a maior aberração comunicacional do mundo ocidental no que respeita ao Desporto, temos um canal de um clube BenficaTV a transmitir os próprios jogos numa competição nacional, e ainda a querer adquirir direitos televisivos de equipas adversárias, acho que isto não seria possível em muitos países no Mundo, onde incluo países menos desenvolvidos.WaywardPines disse:
A TVI faz uma coisa extraordinária além de em novelas, ficção encher o publico com o nacional-benfiquismo, faz uma entrevista ao presidente do benfica, cujo os entrevistadores são pessoas tais como o Domingos Amaral um anti-portista e sportinguista primário e fundamentalista benfiquista ou ex-jogadores do benfica como o Diamantino.
Por isso mesmo é que urge fazer algo.KomodoDragonFCP disse:
Seja uma petição, seja colocarem tarjas com denuncias durante os jogos
Tipo:
A todos aqueles que portistas são
Não veja TVI na vossa Televisão.
Ou:
Contra a falta de carácter
Contra a falta de isenção
Não veja TVI na vossa televisão.
As claques em vez de passarem o tempo a cantar "a ganhar ou perder" que façam letras com canticos a denunciar esta merda toda...
Desculpem mas passo-me com esse assunto.
Eu também me revolto e passo-me com este tema, mas pronto temos de nos aguentar e esperar que alguém a quem de direito faça alguma coisa para mudar, para mim uma aliança estrategica com os lagartos é quase obrigatória sob pena um dia termos os nossos jogos a serem transmitidos pela BenficaTV.WaywardPines disse:
Mas concordo com tudo o que dizes, um black-out na nossa casa a todos os media que nos querem mal, para mim já deveria ter sido feito ontem.