Política nacional

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
15,829
5,970
45
Lisboa
Claro. A solucao é deixar tudo na mesma <3
Eu não disse isso. Nem abomino os liberais. Chateia-me é que estes (os de cá) se escondam atrás de opiniões mais consesuais em temas que não lhes convém. Ao contrário do que fazem em alguns países onde assumem sem medo o que são.

Pensar que eles seriam a solução para a saúde no interior.... nem sei como qualificar... É o mesmo que esperar que o PCP ajude a recuperar o sistema bancário.
 
R

Rm95

Guest
Eu não disse isso. Nem abomino os liberais. Chateia-me é que estes (os de cá) se escondam atrás de opiniões mais consesuais em temas que não lhes convém. Ao contrário do que fazem em alguns países onde assumem sem medo o que são.

Pensar que eles seriam a solução para a saúde no interior.... nem sei como qualificar... É o mesmo que esperar que o PCP ajude a recuperar o sistema bancário.
Precisas de estudar os conceitos. Liberal diferente de neoliberal.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
15,829
5,970
45
Lisboa
Precisas de estudar os conceitos. Liberal diferente de neoliberal.
Quais conceitos?!?! Acho que tu é que tens que os rever porque nem sequer estão na mesma categoria.
E qual é o conceito liberal que vai levar melhores cuidados de saúde ao interior? Num negócio que fora dos centros urbanos tem probabilidade 0 de dar lucro, a não ser com fortes apoios do estado.
 
  • Like
Reações: Czarli9 e Calabote

wolfheart

Tribuna
30 Novembro 2015
3,944
5,912
Bragança
Não. É suposto viver para saber o que é o liberalismo? ...essa ideologia dedicada aos problemas do interior....
Qual é a ideologia que se dedica aos problemas do interior ? A tua ? Eu conheço o país de lés a lés.. se os hospitais privados não dessem lucro eles não existiam no interior. Dão lucro porque as pessoas não tem outra hipótese quando se trata de consultar em especialidades. No SNS não existem aqui...qualquer pessoa te confirma. Ainda agora os não liberais do PS venderam três barragens do Douro e nem a derrama e o imposto de selo conseguiu deixar nos municípios ... Levaram esse dinheiro para Lisboa ... São estes os bons para o interior... Estão á vista os resultados das políticas feitas a pensar no interior..
 
  • Like
Reações: N.

0781

Bancada lateral
8 Agosto 2016
907
669
Isto do SNS têm muito que se lhe diga.
Eu defendo que o SNS deve existir e ser universal e de baixo custo ou totalmente gratuito, mediante critérios bem definidos, bem apurados e realistas.
Mas como principio têm de funcionar minimamente. Estar à espera de 1 mês por uma consulta é aberrante e preocupante. Agora imaginem que estamos doentes e só ao fim de 1 mês descobrimos. Cirurgias, tratamentos e afins.
Muitos de nós certamente já não usam o SNS como antigamente. Pq ou temos seguro de saúde através da empresa, ou pq fazemos seguro de saúde por nossa conta.
Eu pessoalmente tenho seguro através da empresa, mas pago seguro para a minha esposa e filho. São mais de 700€ por ano. Primeiro pq a capacidade de resposta do SNS é demorada e deficitária, e segundo pq sei que se não o fizer os políticos estão se a cagar para o facto de eu viver ou morrer. Eu não me importava de em vez de pagar ao privado o seguro, pagar ao estado, mas o dinheiro ia para tudo menos para aquilo que paguei. A realidade é que pago 2 vezes por um serviço só usufruo de 1. E isto é a situação mais do que comum. E só não faço igual para a reforma, pq a esquerda desde 2008 tratou de me lixar.
 

ruipsousa8

Tribuna Presidencial
9 Julho 2013
9,463
8,483
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
Eu não disse isso. Nem abomino os liberais. Chateia-me é que estes (os de cá) se escondam atrás de opiniões mais consesuais em temas que não lhes convém. Ao contrário do que fazem em alguns países onde assumem sem medo o que são.

Pensar que eles seriam a solução para a saúde no interior.... nem sei como qualificar... É o mesmo que esperar que o PCP ajude a recuperar o sistema bancário.
isso também é a mesma coisa que dizer que o PAN não vai salvar o planeta, por isso não estão la a fazer nada.
 
Última edição:

SD_1995

Bancada central
1 Outubro 2016
2,373
510
Fico triste por continuarmos neste caminho do socialismo. O PS nunca mais ira perder nenhuma eleicao a nao ser que o Costa faca o impossivel. PSD completamente inutil nos proximos anos vai tentar colar-se ao centro que sera sempre PS, e agora tem o Chega e o IL a roubar lhes votos a direita mas que num futuro proximo nunca irao ganhar eleicoes.

Tenho que dar merito ao Costa, e um autentico monstro politico, verdadeiramente habil.
 

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
23,291
13,389
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
A explicação ou análise baseada nos números das eleições(feita por mim após consulta dos resultados verificados em 2022 e 2019).
PS tem mais 359.000 votos que correspondem exatamente à perda eleitoral de PCP e BE:
PSD tem mais 70.000 votos mas passa de 27,90% para 27,80% - desceu.
Votaram cerca de mais 300.000 eleitores que em 2019.
IL sobe 200.000 votos.
Chega sobe mais 320.000 votos.
CDS tem menos 132.000 votos.
PAN tem menos 65.000 votos.
Livre tem mais 13.000 votos, a não haver conjugação no PS teria crescido mais.
Os inscritos são menos 45.000 que em 2019 o que mostra que votou mais gente que os 300.000 acima enunciados.
Isto não significa que a transferência de votos foi exatamente a acima transcrita mas muito perto disso.
 

Yggyfcp

Bancada central
25 Maio 2019
1,373
1,035
Não. É suposto viver para saber o que é o liberalismo? ...essa ideologia dedicada aos problemas do interior....
Deixa de atacar tudo e todos? Sei la eu se nao tens 5 dedos de testa? Para saber o que se passa no interior é preciso la viver o dia a dia. Como nao vives la, podes ter 2 maos de testa…que nao sabes o que la se passa…
 
  • Like
Reações: N.

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
23,291
13,389
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
O meu voto e como decidi na última semana (creio que 5ª Feira) mudar.
Não sou obrigado a revelar as minhas intenções de voto mas apetece-me partilhar aqui o que se passou comigo acerca de qual Partido levaria o meu voto desta vez.
Antes de explicar essa intenção vou revelar desde 1975 em quais Partidos votei, a memória pode atraiçoar-me, são quase 47 anos, mas não devo errar por muito.
Fruto da evolução que tive na adolescência em 1975, já vinha de trás essa tendência concretamente de 1971, votei FEC-ML duas vezes - eram os tempos do utopismo maoísta que começou por volta de 1966 com a tendência social fascista da ex.URSS. Em 1980 tive uma viragem de 180 graus e votei AD fruto de admiração que tive por Sá Carneiro. Com a morte dele deixei de votar nessa força política e a pouco e pouco aproximei-me da esquerda novamente. Não recordo em quem votei na década de 80 após Sá Carneiro exceto em Soares contra Freitas do Amaral mas devo ter votado na UDP que teve várias vezes um deputado na AR. A partir de 2000 votei, creio, sempre no BE. Há uma exceção durante os mandatos de Rui Moreira porque votei sempre nele.
Apesar de ter votado várias vezes no BE não significava que as suas ideias coincidissem com as minhas em diversas matérias tais como Europa, Nato e certas políticas económicas. São bastante divergências mas não me sentia inclinado a votar PS e tendo que votar escolhia digamos para mim o mal menor (BE). CDU estava fora de questão fruto do meu passado e de nunca se ter retratado do apoio que deu à ex.URSS e ter relações amizade com a Venezuela ,Coreia do Norte e PC Chinês, dizem que não concordam com tudo mas são "abstratos".
Agora finalmente a minha decisão de votar PS desta vez.
Creio que 5ª Feira passada estava aqui no PC a fumar e a cabeça começou a fervilhar; "estive contra o chumbo do OE e vou votar BE? Não posso fazer isso e decidi após um largo tempo de reflexão votar PS".
Outros ex.votantes do BE e CDU podem ter tido a mesma ideia ou talvez outra.
A outra talvez fosse verem as sondagens taco a taco Costa e Rio e darem força a Costa para vencer Rio.
Após conhecidos os resultados mesmo que não houvesse deslocação de votos BE e CDU para o PS, Costa ganharia na mesma mas sem maioria absoluta - os dados que estão no meu post anterior comprovam isso.
Mas é melhor ter um PS maioritário que uma AR sem maioria, a geringonça estava morta e a renascer um dia será com outra gente, outras situações diferentes das atuais.
Rui Rio se ganhasse, e sabe-se agora que se o conseguisse teria que esvaziar a IL e o Chega - teve menos 750.000 votos que o PS e nunca teria maioria nem de perto nem de longe.
A única hipótese que teria, e era isso que ele queria, era entender-se com o PS. Foi para isso que ele lutou.
Outro derrotado e não falado é Marcelo Rebelo de Sousa, só com um entendimento PS e PSD se tornaria relevante - agora tornou-se irrelevante de todo.
 
R

Rm95

Guest
Quando eles falam em menos estado para poder baixar impostos,o que pensas que eles estao a falar?:LOL:
Baixar alguns impostos era uma das medidas que ajudaria a potenciar crescimento económico numa economia como a portuguesa. Havendo maior crescimento económico, o estado tem mais receitas podendo investir mais em tudo.