- Estado
http://observador.pt/2016/11/18/donald-trump-aceita-pagar-245-milhoes-de-euros-para-evitar-julgamento-por-fraude/
O messi das universidades.. O paladino da verdade do momento..
O messi das universidades.. O paladino da verdade do momento..
Duas Pérolas...
http://observador.pt/2016/11/18/o-outro-muro-que-trump-quer-erguer-na-irlanda/
A verdadeira "mudança" que por aí vem, detalhada para que se entenda realmente do que se fala..
http://observador.pt/especiais/alt-right-quem-sao-os-radicais-que-donald-trump-leva-para-o-poder/
http://observador.pt/2016/11/18/o-outro-muro-que-trump-quer-erguer-na-irlanda/
A verdadeira "mudança" que por aí vem, detalhada para que se entenda realmente do que se fala..
http://observador.pt/especiais/alt-right-quem-sao-os-radicais-que-donald-trump-leva-para-o-poder/
Trump: O aquecimento global é um embuste
O aquecimento global causado pelo homem é uma farsa perpetuada pela elite para ganhar dinheiro e danificar a economia dos EUA, de acordo com o presidente eleito Donald Trump - e a América não vai mais suportar isso.
....
30.000 cientistas concordam com Trump
Um grupo de 30.000 cientistas avançaram concordando com Trump que a mudança climática provocada pelo homem é um golpe perpetuado pela elite global para ganhar dinheiro.
Um dos especialistas é o fundador do canal meteorológico, John Coleman, que adverte que enormes fortunas estão sendo feitas por defensores da mudança climática, como Al Gore.
Se acredita no que Al Gore tem a dizer sobre o aquecimento global, por favor considere o fato de que desde que ele embarcou em sua cruzada climática, voando ao redor do mundo em seu jato privado, sua riqueza cresceu de 2 milhões de dólares em 2001 para 100 milhões em 2016 - em grande parte devido a investimentos em falsas empresas de "tecnologia verde" e ao desfalque efectivo de inúmeras concessões e empréstimos.
Retirado da National Review:
"Uma pesquisa realizada em 2008 por dois cientistas alemães, Dennis Bray e Hans von Storch, descobriu que um número significativo de cientistas estavam cépticos quanto à capacidade dos modelos climáticos globais existentes de prever com precisão as temperaturas globais, as precipitações, as mudanças no nível do mar, ou eventos climáticos extremos mesmo durante uma década. Eles eram muito mais cépticos quanto o horizonte temporal aumentava. "
Outras fontes de notícias do mainstream além da National Review também foram corajosas o suficiente para falar contra a propaganda do aquecimento global - mesmo o Wall Street Journal publicou uma peça de opinião em 2015 desafiando a pseudociência do Aquecimento Global Antropogênico (AGW) sendo empurrada pelo aquecimento global de proponentes.
E, claro, há mais de 31.000 cientistas americanos (até à data) que concordam com Trump e assinaram uma petição desafiando a mudança climática narrativa - e 9.029 deles detêm PhDs nos seus respectivos campos.
Muitos cientistas que assinaram a petição foram encorajados a falar em favor da verdade depois que o cientista da NASA, John L. Casey, aposentado, disse que os ciclos solares são em grande parte responsáveis ??pelos períodos de aquecimento na Terra - e não pela actividade humana.
Muitos mais ainda são susceptíveis de assinar a petição e falar contra a propaganda mainstream agora que Trump indicou uma grande mudança na política dos EUA.
http://yournewswire.com/trump-global-warming-hoax/
O aquecimento global causado pelo homem é uma farsa perpetuada pela elite para ganhar dinheiro e danificar a economia dos EUA, de acordo com o presidente eleito Donald Trump - e a América não vai mais suportar isso.
....
30.000 cientistas concordam com Trump
Um grupo de 30.000 cientistas avançaram concordando com Trump que a mudança climática provocada pelo homem é um golpe perpetuado pela elite global para ganhar dinheiro.
Um dos especialistas é o fundador do canal meteorológico, John Coleman, que adverte que enormes fortunas estão sendo feitas por defensores da mudança climática, como Al Gore.
Se acredita no que Al Gore tem a dizer sobre o aquecimento global, por favor considere o fato de que desde que ele embarcou em sua cruzada climática, voando ao redor do mundo em seu jato privado, sua riqueza cresceu de 2 milhões de dólares em 2001 para 100 milhões em 2016 - em grande parte devido a investimentos em falsas empresas de "tecnologia verde" e ao desfalque efectivo de inúmeras concessões e empréstimos.
Retirado da National Review:
"Uma pesquisa realizada em 2008 por dois cientistas alemães, Dennis Bray e Hans von Storch, descobriu que um número significativo de cientistas estavam cépticos quanto à capacidade dos modelos climáticos globais existentes de prever com precisão as temperaturas globais, as precipitações, as mudanças no nível do mar, ou eventos climáticos extremos mesmo durante uma década. Eles eram muito mais cépticos quanto o horizonte temporal aumentava. "
Outras fontes de notícias do mainstream além da National Review também foram corajosas o suficiente para falar contra a propaganda do aquecimento global - mesmo o Wall Street Journal publicou uma peça de opinião em 2015 desafiando a pseudociência do Aquecimento Global Antropogênico (AGW) sendo empurrada pelo aquecimento global de proponentes.
E, claro, há mais de 31.000 cientistas americanos (até à data) que concordam com Trump e assinaram uma petição desafiando a mudança climática narrativa - e 9.029 deles detêm PhDs nos seus respectivos campos.
Muitos cientistas que assinaram a petição foram encorajados a falar em favor da verdade depois que o cientista da NASA, John L. Casey, aposentado, disse que os ciclos solares são em grande parte responsáveis ??pelos períodos de aquecimento na Terra - e não pela actividade humana.
Muitos mais ainda são susceptíveis de assinar a petição e falar contra a propaganda mainstream agora que Trump indicou uma grande mudança na política dos EUA.
http://yournewswire.com/trump-global-warming-hoax/
S
sinal
Guest
E qual é a tua opinião sobre isso? É que isto não é só espetar links manhosos e está a andar.Drgon Sky disse:
Como deves calcular, ao colocar aqui estas informações, concordo com elas, mesmo admitindo que não sou dono da verdade.sinal disse:
Concordo que há uma hipocrisia enorme em relação ao aquecimento global. Aliás a comunidade cientifica esta dividida em relação a este assunto e antes de se vender algo como uma verdade absoluta deveria existir nas nossas televisões (em vez de novelas) debates sérios dos diversos ângulos sobre este e outros assuntos.
Mas falando sobre este assunto em especifico, a meu ver o CO2 tem alguma influencia mas não controla o clima global porque o aquecimento será causado em larga medida pela radiação solar. O Sol tem períodos de actividade máxima e mínima que se alternam a cada 50 anos (ciclo de Gleisberg). Essa variação de energia emitida é que aquece ou arrefece o planeta Terra.
Para mim o efeito estufa é uma física planetária impossível. Numa estufa, o ar está sob controle, ficando aquecido e não se misturando com o ar externo. Fica preso e não consegue criar vórtices, turbilhões nem movimentos. Ao mesmo tempo, se tiver vapor de água, este fica preso na mesma. Na atmosfera real, o ar quente sobe, provoca convecção, fenómenos e a dinâmica de fluidos fica liberta. É o mesmo exemplo de se estar dentro do carro com tudo fechado e exposto ao Sol. O calor é infernal, mas ao abrir as janelas, imediatamente libera-se a dinâmica de fluidos e as temperaturas caem. O gás em sistemas abertos não prende o calor. Ainda por cima, a física da re-emissão de infravermelhos pregada como religião é absurda, porque se essas moléculas emitissem a energia absorvida, isto ocorreria de maneira isotrópica, sendo a superfície da Terra um dos alvos menores.
Se existisse esse aquecimento global, então as catástrofes naturais deviam diminuir, mas vários fenómenos adversos ocorrem em qualquer condição climática. Secas extremas, ondas de calor e furacões extremos nos EUA, por exemplo, foram registados no fim da Pequena Era Glacial, período frio entre 1350 e 1915. Por outro lado, um cenário de aquecimento global, em tese, diminuiria a diferença de temperatura entre pólos e o Equador. Assim, os choques entre massas de ar frio e quente seriam menos intensos, e haveria menos tempestades e furacões violentos e não é o que se vê actualmente.
Fala-se muito do aumento do nível do mar mas o facto de os icebergs derreterem não eleva o nível de mar, pois o gelo flutuante ocupa o mesmo volume depois de derretido. Dados de satélites mostram que o nível do mar subiu cerca de 5 cm entre 1992 e 2006 e está estabilizado desde então. E já houveram oscilações muito maiores (de 12 a 50 cm, em certas regiões) por motivos que nada teriam a ver com o aquecimento global, como a influência da órbita da Lua nas marés e os fenómenos oceânicos conhecidos como El Niño e La Niña por exemplo.
Para alem disso houveram fraudes nos relatórios sobre mudanças climáticas porque vários dados publicados pelo Painel Inter-governamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), órgão da ONU dedicado a pesquisar as causas e o impacto do aquecimento global, não têm comprovação científica. Projecções sobre branqueamento de corais, devastação da Floresta Amazónica e do gelo nos Himalaia, por exemplo, são especulativas. Além disso, o IPCC creditou como autores dos relatórios cientistas que não apoiam a tese do aquecimento global.
E perante isto, acredito que a hegemonização da cultura anti-CO2 estará directamente ligada ao intuito de travar o desenvolvimento dos países pobres. Sobretudo no continente africano, símbolo máximo da pobreza.
Esta cultura permitiu a criação de mercados de carbono, fundos de carbono e o comércio internacional de licenças de emissão que movimentam milhões de dólares e euros em todo o mundo fazendo perpetuar a riqueza de alguns baseado em mentiras que facilmente se tornam verdades com imagens apelativas e relatórios falsos.
S
sinal
Guest
Já te avisaram sobre a propaganda. Nós não temos de calcular ou não, até porque não é nada de anormal colocarem links com opiniões que não se concorda, ou achas que todos que colocam aqui declarações do Trump concordam todos com o conteúdo?Drgon Sky disse:
Sobre o que colocaste, há um tópico sobre o aquecimento global.
P.S. Obrigado pela resposta, pelo menos percebemos a tua opinião.
Inacreditável.Drgon Sky disse:
Já te deste conta, por exemplo, a quem é que interessa o argumento de que o aquecimento global é um embuste? Que chato, não convém nada que o aquecimento global seja verdade, já viste o que era se as emissões de dióxido de carbono começassem a ser taxadas? Coitadinhas das empresas petrolíferas entre outras indústrias.
Tens noção da fatia que representa 30 000 cientistas no mundo da ciência? Roça o zero absoluto.
sinal eu não fiz nem quero fazer propaganda, e não é nem foi nunca a minha intenção. Só coloco links de informação que contraponha outra informação aqui posta da qual eu não concordo. Não sou Trump nem Anti-Trump, para mim é me igual, mas não posso concordar com alguma informação que aqui é postada que do meu ponto de vista é fabricada e direccionadamente tendenciosa e pela qual eu rebato de igual forma.sinal disse:
Tens razão, devia ter colocado isto no tópico de aquecimento global mas desculpa-me pois foi apenas para te dar uma resposta e por essa razão peço imensas desculpas por não poder responder ao WarriorFCP pois é off-topic.
Vais me desculpar a intromissao mas isso ja cheira a perseguiçao ao colega Drgon Sky.sinal disse:
O homem é constantemente acusado de "propaganda" mas o teu amigo que postou antes dele e mandou para aqui links ao calhas ja nao merece um reparo a "propaganda" nenhuma?
Nao sou eu que te vou dizer o que tens ou nao de fazer mas podias tentar pelo menos disfarçar um pouco essa tentativa de calar uns e deixar outros dizerem o que querem. Ou "calas" todos ou nao "calas" nenhum. As regras deviam ser iguais para todos.
Sim ja sei devia calar-me etc etc... mas é fodido uma pessoa estar a ler os post's e cair assim desta maneira nesta diferença de tratamento.
Ou entao assume-se de vez que so se pode meter links ou dar opinioes anti-trump e assim ficamos todos esclarecidos de vez... é que é melhor isso do que esta falsa liberdade de expressao/opiniao.
S
sinal
Guest
Mika, vais-me desculpar.sniper disse:
Mas a tua participação neste tópico resume-se a isto: Provocação.
E como tu já foste expulso no outro dia por desejar a morte a um jogador nosso. Vais ser expulso outra vez, desta vez por contribuires zero e pela provocação constante.
Fica bem Mika_Genebra. Até um dia.
Continuas a mentir, logo tenho que responder novamente..Drgon Sky disse:
Isto foi dito relativo a um post meu.. Lendo uma das notícias referida pelo user dragonsky que supostamente iria contrariar aquilo que eu tinha escrito pode ler-se isto..Drgon Sky disse:
"To be clear, there is no Lincoln-specific plant in Kentucky, as Trump implied in both of the tweets. "
Portanto das duas uma, ou isto é gozo puro e descarado ou então as pessoas mentem descaradamente distorcendo os factos. Portanto o facto de que o trump tinha impedido uma fábrica de mudar-se para o México era MENTIRA.. E era mentira porque a fábrica nem sequer existe, conforme refere a notícia que supostamente devia dizer que afinal era verdade e que ela existia... E das duas hipóteses não sei qual é a mais grave, embora pareça clara qual delas é a válida. E esta do sniper não sabia que era o mika, tivesse sabido antes e tinha poupado trabalho..
E quanto ao bannon chegou a dizer-se que o homem é um santo ( e nem é preciso falar do resto da equipa)..
http://edition.cnn.com/2016/11/14/politics/white-nationalists-on-bannon/
"I think that's excellent," former Ku Klux Klan leader David Duke told CNN's KFile. "I think that anyone that helps complete the program and the policies that President-elect Trump has developed during the campaign is a very good thing, obviously. So it's good to see that he's sticking to the issues and the ideas that he proposed as a candidate. Now he's president-elect and he's sticking to it and he's reaffirming those issues."
Com citações de pessoas, não com coisas inventadas.. E como é óbvio, ele ganhou o "respeito" desta gente defendendo a igualdade fraternidade e liberdade.. Enfim..
http://edition.cnn.com/2016/11/14/politics/white-nationalists-on-bannon/
"I think that's excellent," former Ku Klux Klan leader David Duke told CNN's KFile. "I think that anyone that helps complete the program and the policies that President-elect Trump has developed during the campaign is a very good thing, obviously. So it's good to see that he's sticking to the issues and the ideas that he proposed as a candidate. Now he's president-elect and he's sticking to it and he's reaffirming those issues."
Com citações de pessoas, não com coisas inventadas.. E como é óbvio, ele ganhou o "respeito" desta gente defendendo a igualdade fraternidade e liberdade.. Enfim..
E lá tiveram que dar uma explicação aos seus subscritores...
https://twitter.com/melbournecoal/status/797171598163898368/photo/1
https://twitter.com/melbournecoal/status/797171598163898368/photo/1
Qual é o numero total de cientistas no mundo?WarriorFCP disse:
Isso é um monte de treta.MiguelDeco disse:
Citações de um lunático do KKK, que é uma organização de raízes democratas, não republicanas, valem o que valem.
E se tiveres lido as declarações ( se perceberes inglês) sabes que ele não disse nada demais, apenas diz que suporta quem ajudar o Trump a governar. Escândalo.
E já agora o Trump sempre repudiou o apoio do KKK.
Agora podes te deixar da propaganda e mostrar citações do Bannon racistas/xenófobas etc.
E aí já teremos algo concreto para discutir.
Portanto temos o Partido nazi e o kkk a apoiar trump e a exaltar o bannon e isso é normal.. são pessoas lunáticas que do nada viram a luz nestas pessoas? É isso? Não, não é, e se tu entenderes inglês..dragao famalicao disse:
So it's good to see that he's sticking to the issues and the ideas that he proposed as a candidate..
Claro que na tua cabeça o trump não fez uma campanha racista e xenófoba e por isso a parte dele dar cumprimento ao que prometeu em campanha não te diz nada..
Quanto à parte de negar o apoio és mais um para a causa.. E claro, com mais mentiras.. Senão..
Trump refused to condemn that endorsement or say he didn't want the support of white supremacists four times.
"I don't know anything about David Duke. I don't know what you're even talking about with white supremacy or white supremacist. I don't know. I don't know, did he endorse me, or what's going on?" he said. That prompted a back-and-forth that went, in part:
Trump: I don't know what group you're talking about. You wouldn't want me to condemn a group that I know nothing about. ... If you would send me a list of the groups, I will do research on them and certainly I would disavow them if I thought there was something wrong.
Tapper: The Ku Klux Klan?
Trump: You may have groups in there that are totally fine and it would be very unfair. So give me a list of the groups and I'll let you know.
Tapper: I'm just talking about David Duke and the Ku Klux Klan here.
Trump: Honestly, I don't know David Duke.
Retirado daqui
http://edition.cnn.com/2016/02/28/politics/donald-trump-white-supremacists/index.html
Mas isto insere-se numa linha de fé que é normal. Claro que vamos acreditar que ele não sabia quem era o david duke, claro que ele não sabia quem era o KKK..
Quanto ao bannon, podes entreter-te..
https://twitter.com/splcenter/status/797939147650404352
http://www.huffingtonpost.com/entry/breitbart-headlines_us_5829ba13e4b060adb56f1bdb
https://www.bloomberg.com/politics/graphics/2015-steve-bannon/
Já sei, não foi ele que escreveu, por acaso aparecia no jornal em que ele fazia parte como diretor.. mas o pobre homem nem devia ler aquilo.. Mais um inocente claro..
S
sinal
Guest
@MiguelDeco @dragao famalicao
Para discutir o aquecimento global, usem o devido tópico sff.
Obrigado.
Para discutir o aquecimento global, usem o devido tópico sff.
Obrigado.
http://observador.pt/2016/11/22/donald-trump-reforca-algumas-promessas-para-primeiros-100-dias-mas-esquece-outras/
Sem muro, sem deportações e sem o resto.. previsível para já.. Veremos lá mais para a frente..
E agora entendo o trump..
"Segundo o Bild, o documento em questão dizia a Friedrich Trump para sair da Alemanha, dando-lhe um prazo. O cidadão americano e pensionista Friedrich Trump, que atualmente reside em Kallstadt, será ordenado a sair do estado da Baviera até 1 de maio, caso contrário deverá ser deportado, lê-se no documento."
Depois de ter uma mulher ilegal afinal o seu avô também foi ameaçado de ser deportado.. Caraças, isto deve ter mexido com a cabeça dele..
Sem muro, sem deportações e sem o resto.. previsível para já.. Veremos lá mais para a frente..
E agora entendo o trump..
"Segundo o Bild, o documento em questão dizia a Friedrich Trump para sair da Alemanha, dando-lhe um prazo. O cidadão americano e pensionista Friedrich Trump, que atualmente reside em Kallstadt, será ordenado a sair do estado da Baviera até 1 de maio, caso contrário deverá ser deportado, lê-se no documento."
Depois de ter uma mulher ilegal afinal o seu avô também foi ameaçado de ser deportado.. Caraças, isto deve ter mexido com a cabeça dele..
Em vez de falarmos das questões laterais sobre a família de Trump deveríamos falar do que realmente importa.
Existe uma elite encapotada na sociedade Americana que se denomina democrática, respeitadora de opiniões e plural mas que quando as suas vontades e desejos não são concretizados, estala o verniz libertando o radicalismo encapotado.
A democracia esta em perigo não por ter vencido o Trump, mas por todo um sistema implantado que tenta a qualquer custo deturpar a vontade do povo agarrando-se ao poder a todo o custo com a conivência da comunicação social que tenta ocultar noticias como a que coloco abaixo.
Os grande grupos de media só sabem trabalhar em prol do sistema instalado escrutinando tudo o que Trump diz ou faz, como mais nenhum presidente antes tinha sido. Aproveitam o facto de Trump não ter a habilidade de retórica desimulada e farsante de um politico profissional, pois ele é um Businessman para criar curtinhas de fumo para que o mundo não se aperceba do clima de democracia podre em que a América e o mundo vivia e vive.
Mas fica aqui a noticia de hoje:
Alguns eleitores presidenciais estão pressionando seus colegas em outros estados para rejeitarem seus juramentos de votar contra Donald Trump quando o Colégio Eleitoral se reunir em 19 de Dezembro.
Pelo menos uma meia dúzia de eleitores democratas assinaram uma tentativa de impedir que Donald Trump ganhasse uma maioria do Colégio Eleitoral, um esforço destinado não apenas a negar a presidência a Trump, mas também a minar a legitimidade da instituição.
http://www.politico.com/story/2016/11/democrats-electoral-college-faithless-trump-231731
Existe uma elite encapotada na sociedade Americana que se denomina democrática, respeitadora de opiniões e plural mas que quando as suas vontades e desejos não são concretizados, estala o verniz libertando o radicalismo encapotado.
A democracia esta em perigo não por ter vencido o Trump, mas por todo um sistema implantado que tenta a qualquer custo deturpar a vontade do povo agarrando-se ao poder a todo o custo com a conivência da comunicação social que tenta ocultar noticias como a que coloco abaixo.
Os grande grupos de media só sabem trabalhar em prol do sistema instalado escrutinando tudo o que Trump diz ou faz, como mais nenhum presidente antes tinha sido. Aproveitam o facto de Trump não ter a habilidade de retórica desimulada e farsante de um politico profissional, pois ele é um Businessman para criar curtinhas de fumo para que o mundo não se aperceba do clima de democracia podre em que a América e o mundo vivia e vive.
Mas fica aqui a noticia de hoje:
Alguns eleitores presidenciais estão pressionando seus colegas em outros estados para rejeitarem seus juramentos de votar contra Donald Trump quando o Colégio Eleitoral se reunir em 19 de Dezembro.
Pelo menos uma meia dúzia de eleitores democratas assinaram uma tentativa de impedir que Donald Trump ganhasse uma maioria do Colégio Eleitoral, um esforço destinado não apenas a negar a presidência a Trump, mas também a minar a legitimidade da instituição.
http://www.politico.com/story/2016/11/democrats-electoral-college-faithless-trump-231731
- Estado