O nosso grande teste será no Torneio das Vindimas. À partida, devemos ganhar ao Sporting, em termos de plantel parece-me mais fraco do que no ano passado. Sobre o outro finalista é que não faço previsões, é 1X2 (Benfica-Braga).
#Voleibol Pré-Época 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Correção:O Heidelberg está a ganhar 2-1, já ganhámos o torneio! Falta saber se trazemos também a carripana!
Fdx!... Não ganhámos porque a classificação é pelo número de vitórias e não pelo número de pontos (seria estranho, mas era o que estava previsto)
. A Roma ganhou os 3 jogos por 3-2 e leva o caneco (mais a carripana, se calhar). Se fosse por pontos ganhávamos nós...
RoubalheiraCorreção:
Fdx!... Não ganhámos porque a classificação é pelo número de vitórias e não pelo número de pontos (seria estranho, mas era o que estava previsto)
Penso que o FC Porto ganhou o torneioCorreção:
Fdx!... Não ganhámos porque a classificação é pelo número de vitórias e não pelo número de pontos (seria estranho, mas era o que estava previsto)
¡Enhorabuena a @fcportosports
por el título del II Torneo Internacional Isla de Gran Canaria!Clasificación final:
1. FC Porto - 7 puntos
2. Roma Volley - 6 puntos
3. Heidelberg Volkswagen- 4 puntos
4. Rote Raben Vilsbiburg - 1 punto
Venha ele.Penso que o FC Porto ganhou o torneio
¡Enhorabuena a @fcportosports
Clasificación final:
1. FC Porto - 7 puntos
2. Roma Volley - 6 puntos
3. Heidelberg Volkswagen- 4 puntos
4. Rote Raben Vilsbiburg - 1 punto
De Igreja! Dos Clérigos! De Notre Dame!
Raisparta o coño que estava a comentar no fim do jogo do Heidelberg, a dizer que a Roma "se lleva el torneo después de ganar al Heidelberg Bolquessebagén (é a pronúncia delesPenso que o FC Porto ganhou o torneio
¡Enhorabuena a @fcportosports
Clasificación final:
1. FC Porto - 7 puntos
2. Roma Volley - 6 puntos
3. Heidelberg Volkswagen- 4 puntos
4. Rote Raben Vilsbiburg - 1 punto
) tras un partidaço!" (cais partidaço cais carapuça, morcón de mierda! ).
No próximo ano ganhamos outra vez e já temos transporte para a equipa todaVenha ele.
Conclusões de um treinador de bancada sobre o desempenho da equipa no torneio:
Distribuição: bem na distribuição para a entrada e saída de rede, mas ainda há pouca sincronização na chamada das centrais, sobretudo junto à distribuidora. A Milana esteve melhor do que a Lila em todos os aspetos. Sobretudo no último jogo, a Lila falhou a distribuição de várias bolas A no centro e na saída de rede, colocou as bolas demasiado baixo, sobretudo nas chamadas “cabeças”.
Zona 4: a Natalia esteve uns furos acima da Jazz e uns bons furos acima da Vicky. Variou bastante as soluções de ataque, raramente foi bloqueada (ao contrário da Vicky) e teve uma receção razoável (não entregou muitas bolas A à distribuição mas também falhou pouco). A Jazz foi uma surpresa muito agradável na vertente atacante. Já tinha dados bons indicadores a nível da receção, mas ainda não a tinha visto a atacar de forma consistente. Teve boas soluções de ataque e mostrou saber ler bem o posicionamento da defesa baixa adversária. A Vicky não está em forma. No ataque até esteve bem, mas a receção foi horrível, sobretudo nos dois primeiros jogos.
Centrais: todas bem, incluindo a Bruna, que jogou os dois últimos sets do último jogo. A Kelsey pareceu-me estar num momento melhor do que a Saska e a Shayla e fez-me lembrar a Taylor Sandbothe nas “chinas”. A Saska foi prejudicada pela má distribuição da Lila (bolas demasiado baixas).
Opostas: para mim, a Mika foi a melhor jogadora da equipa e do torneio (clubismos à parte). Tem uma grande variedade de soluções de ataque, lê bem o bloco adversário, manda “bujardas” de qualquer lado e é muito eficaz na pipe. Além disso, é muito superior à Shaynah a ler a cobertura do bloco. A Shaynah não esteve bem, parece pesada e lenta a reagir na cobertura do bloco, ao contrário da Mika.
Líberos: estiveram bem as duas, a Beatriz talvez um pouco mais consistente do que a Joana. Jogou mais tempo e não me admira que seja ela a titular dentro de pouco tempo.
Serviço: temos duas jogadoras que servem em suspensão, que tem um risco muito alto. A Natalia começou mal no primeiro jogo, mas depois foi melhorando com o tempo e, no último jogo, esteve bem. A Vicky teve discernimento para perceber que estava a errar muito e no segundo jogo mudou para serviço em andorinha. A Jazz tem um serviço que não é muito agressivo, mas também não comete muitos erros. As centrais estiveram bem neste fundamento, sobretudo a Kelsey e a Saska, assim como as distribuidoras (talvez o serviço da Milana não coloque tantos problemas à receção adversária como o da Lila). Nas Opostas, a Mika esteve bem e a Shaynah é... meh... serviço sonso, faz lembrar o da Gabi.
Bloco: as três centrais estiveram dentro do que esperava. A Saska já é nossa conhecida, mas as outras duas não lhe ficaram atrás e comprovaram o “cv” que traziam. A Kelsey fez uma excelente dupla com a Mika na zona 2. As Z4 estiveram dentro do esperado e a Milana foi uma surpresa agradável, ao contrário da Shaynah (parece que lhe pesam as pernas).
Neste momento, o meu sete base seria:
Distribuidora: Milana
Oposta: Mika
Líbero: Beatriz
Zona 4: Natália, Vicky/Jazz
Centrais: Kelsey/Saska/Shayla, tanto faz
Just my two cents
Distribuição: bem na distribuição para a entrada e saída de rede, mas ainda há pouca sincronização na chamada das centrais, sobretudo junto à distribuidora. A Milana esteve melhor do que a Lila em todos os aspetos. Sobretudo no último jogo, a Lila falhou a distribuição de várias bolas A no centro e na saída de rede, colocou as bolas demasiado baixo, sobretudo nas chamadas “cabeças”.
Zona 4: a Natalia esteve uns furos acima da Jazz e uns bons furos acima da Vicky. Variou bastante as soluções de ataque, raramente foi bloqueada (ao contrário da Vicky) e teve uma receção razoável (não entregou muitas bolas A à distribuição mas também falhou pouco). A Jazz foi uma surpresa muito agradável na vertente atacante. Já tinha dados bons indicadores a nível da receção, mas ainda não a tinha visto a atacar de forma consistente. Teve boas soluções de ataque e mostrou saber ler bem o posicionamento da defesa baixa adversária. A Vicky não está em forma. No ataque até esteve bem, mas a receção foi horrível, sobretudo nos dois primeiros jogos.
Centrais: todas bem, incluindo a Bruna, que jogou os dois últimos sets do último jogo. A Kelsey pareceu-me estar num momento melhor do que a Saska e a Shayla e fez-me lembrar a Taylor Sandbothe nas “chinas”. A Saska foi prejudicada pela má distribuição da Lila (bolas demasiado baixas).
Opostas: para mim, a Mika foi a melhor jogadora da equipa e do torneio (clubismos à parte). Tem uma grande variedade de soluções de ataque, lê bem o bloco adversário, manda “bujardas” de qualquer lado e é muito eficaz na pipe. Além disso, é muito superior à Shaynah a ler a cobertura do bloco. A Shaynah não esteve bem, parece pesada e lenta a reagir na cobertura do bloco, ao contrário da Mika.
Líberos: estiveram bem as duas, a Beatriz talvez um pouco mais consistente do que a Joana. Jogou mais tempo e não me admira que seja ela a titular dentro de pouco tempo.
Serviço: temos duas jogadoras que servem em suspensão, que tem um risco muito alto. A Natalia começou mal no primeiro jogo, mas depois foi melhorando com o tempo e, no último jogo, esteve bem. A Vicky teve discernimento para perceber que estava a errar muito e no segundo jogo mudou para serviço em andorinha. A Jazz tem um serviço que não é muito agressivo, mas também não comete muitos erros. As centrais estiveram bem neste fundamento, sobretudo a Kelsey e a Saska, assim como as distribuidoras (talvez o serviço da Milana não coloque tantos problemas à receção adversária como o da Lila). Nas Opostas, a Mika esteve bem e a Shaynah é... meh... serviço sonso, faz lembrar o da Gabi.
Bloco: as três centrais estiveram dentro do que esperava. A Saska já é nossa conhecida, mas as outras duas não lhe ficaram atrás e comprovaram o “cv” que traziam. A Kelsey fez uma excelente dupla com a Mika na zona 2. As Z4 estiveram dentro do esperado e a Milana foi uma surpresa agradável, ao contrário da Shaynah (parece que lhe pesam as pernas).
Neste momento, o meu sete base seria:
Distribuidora: Milana
Oposta: Mika
Líbero: Beatriz
Zona 4: Natália, Vicky/Jazz
Centrais: Kelsey/Saska/Shayla, tanto faz
Just my two cents
Excelente análise que subscrevo 100%. Também entrego o título de MVP do torneio à Mika...Conclusões de um treinador de bancada sobre o desempenho da equipa no torneio:
Distribuição: bem na distribuição para a entrada e saída de rede, mas ainda há pouca sincronização na chamada das centrais, sobretudo junto à distribuidora. A Milana esteve melhor do que a Lila em todos os aspetos. Sobretudo no último jogo, a Lila falhou a distribuição de várias bolas A no centro e na saída de rede, colocou as bolas demasiado baixo, sobretudo nas chamadas “cabeças”.
Zona 4: a Natalia esteve uns furos acima da Jazz e uns bons furos acima da Vicky. Variou bastante as soluções de ataque, raramente foi bloqueada (ao contrário da Vicky) e teve uma receção razoável (não entregou muitas bolas A à distribuição mas também falhou pouco). A Jazz foi uma surpresa muito agradável na vertente atacante. Já tinha dados bons indicadores a nível da receção, mas ainda não a tinha visto a atacar de forma consistente. Teve boas soluções de ataque e mostrou saber ler bem o posicionamento da defesa baixa adversária. A Vicky não está em forma. No ataque até esteve bem, mas a receção foi horrível, sobretudo nos dois primeiros jogos.
Centrais: todas bem, incluindo a Bruna, que jogou os dois últimos sets do último jogo. A Kelsey pareceu-me estar num momento melhor do que a Saska e a Shayla e fez-me lembrar a Taylor Sandbothe nas “chinas”. A Saska foi prejudicada pela má distribuição da Lila (bolas demasiado baixas).
Opostas: para mim, a Mika foi a melhor jogadora da equipa e do torneio (clubismos à parte). Tem uma grande variedade de soluções de ataque, lê bem o bloco adversário, manda “bujardas” de qualquer lado e é muito eficaz na pipe. Além disso, é muito superior à Shaynah a ler a cobertura do bloco. A Shaynah não esteve bem, parece pesada e lenta a reagir na cobertura do bloco, ao contrário da Mika.
Líberos: estiveram bem as duas, a Beatriz talvez um pouco mais consistente do que a Joana. Jogou mais tempo e não me admira que seja ela a titular dentro de pouco tempo.
Serviço: temos duas jogadoras que servem em suspensão, que tem um risco muito alto. A Natalia começou mal no primeiro jogo, mas depois foi melhorando com o tempo e, no último jogo, esteve bem. A Vicky teve discernimento para perceber que estava a errar muito e no segundo jogo mudou para serviço em andorinha. A Jazz tem um serviço que não é muito agressivo, mas também não comete muitos erros. As centrais estiveram bem neste fundamento, sobretudo a Kelsey e a Saska, assim como as distribuidoras (talvez o serviço da Milana não coloque tantos problemas à receção adversária como o da Lila). Nas Opostas, a Mika esteve bem e a Shaynah é... meh... serviço sonso, faz lembrar o da Gabi.
Bloco: as três centrais estiveram dentro do que esperava. A Saska já é nossa conhecida, mas as outras duas não lhe ficaram atrás e comprovaram o “cv” que traziam. A Kelsey fez uma excelente dupla com a Mika na zona 2. As Z4 estiveram dentro do esperado e a Milana foi uma surpresa agradável, ao contrário da Shaynah (parece que lhe pesam as pernas).
Neste momento, o meu sete base seria:
Distribuidora: Milana
Oposta: Mika
Líbero: Beatriz
Zona 4: Natália, Vicky/Jazz
Centrais: Kelsey/Saska/Shayla, tanto faz
Just my two cents
Boa análise @WhiteWolfConclusões de um treinador de bancada sobre o desempenho da equipa no torneio:
Distribuição: bem na distribuição para a entrada e saída de rede, mas ainda há pouca sincronização na chamada das centrais, sobretudo junto à distribuidora. A Milana esteve melhor do que a Lila em todos os aspetos. Sobretudo no último jogo, a Lila falhou a distribuição de várias bolas A no centro e na saída de rede, colocou as bolas demasiado baixo, sobretudo nas chamadas “cabeças”.
Zona 4: a Natalia esteve uns furos acima da Jazz e uns bons furos acima da Vicky. Variou bastante as soluções de ataque, raramente foi bloqueada (ao contrário da Vicky) e teve uma receção razoável (não entregou muitas bolas A à distribuição mas também falhou pouco). A Jazz foi uma surpresa muito agradável na vertente atacante. Já tinha dados bons indicadores a nível da receção, mas ainda não a tinha visto a atacar de forma consistente. Teve boas soluções de ataque e mostrou saber ler bem o posicionamento da defesa baixa adversária. A Vicky não está em forma. No ataque até esteve bem, mas a receção foi horrível, sobretudo nos dois primeiros jogos.
Centrais: todas bem, incluindo a Bruna, que jogou os dois últimos sets do último jogo. A Kelsey pareceu-me estar num momento melhor do que a Saska e a Shayla e fez-me lembrar a Taylor Sandbothe nas “chinas”. A Saska foi prejudicada pela má distribuição da Lila (bolas demasiado baixas).
Opostas: para mim, a Mika foi a melhor jogadora da equipa e do torneio (clubismos à parte). Tem uma grande variedade de soluções de ataque, lê bem o bloco adversário, manda “bujardas” de qualquer lado e é muito eficaz na pipe. Além disso, é muito superior à Shaynah a ler a cobertura do bloco. A Shaynah não esteve bem, parece pesada e lenta a reagir na cobertura do bloco, ao contrário da Mika.
Líberos: estiveram bem as duas, a Beatriz talvez um pouco mais consistente do que a Joana. Jogou mais tempo e não me admira que seja ela a titular dentro de pouco tempo.
Serviço: temos duas jogadoras que servem em suspensão, que tem um risco muito alto. A Natalia começou mal no primeiro jogo, mas depois foi melhorando com o tempo e, no último jogo, esteve bem. A Vicky teve discernimento para perceber que estava a errar muito e no segundo jogo mudou para serviço em andorinha. A Jazz tem um serviço que não é muito agressivo, mas também não comete muitos erros. As centrais estiveram bem neste fundamento, sobretudo a Kelsey e a Saska, assim como as distribuidoras (talvez o serviço da Milana não coloque tantos problemas à receção adversária como o da Lila). Nas Opostas, a Mika esteve bem e a Shaynah é... meh... serviço sonso, faz lembrar o da Gabi.
Bloco: as três centrais estiveram dentro do que esperava. A Saska já é nossa conhecida, mas as outras duas não lhe ficaram atrás e comprovaram o “cv” que traziam. A Kelsey fez uma excelente dupla com a Mika na zona 2. As Z4 estiveram dentro do esperado e a Milana foi uma surpresa agradável, ao contrário da Shaynah (parece que lhe pesam as pernas).
Neste momento, o meu sete base seria:
Distribuidora: Milana
Oposta: Mika
Líbero: Beatriz
Zona 4: Natália, Vicky/Jazz
Centrais: Kelsey/Saska/Shayla, tanto faz
Just my two cents
