Tom Dumoulin likes. Diria "e da líquida"...Paolitik disse:isto vai dar merda...
e da grossa.
(não resisti)
Tom Dumoulin likes. Diria "e da líquida"...Paolitik disse:isto vai dar merda...
e da grossa.
Agora vai ser só laboratórios a testar EPO e CERA em cães para ilibar toda a gente. Ainda vão ter de devolver os titulos ao Lance.Pedro R. disse:A defesa do Froome baseou-se num estudo feito com cães. Meus caros isso como defesa é do mais absurdo que pode existir. Se ainda fosse um ensaio desenvolvido com linhas celulares humanas, poderia ter um fundamento lógico. Agora com cães é qualquer coisa de transcendente
Num retweet do Michael Rasmussen onde responde "mais uma razão para reconsiderar a decisão de hoje", surge uma alusão ao caso do Alessio Taliani, ex-ciclista da Androni, que em 2017 foi suspenso por 4 anos pelo uso do spray nasal Nasacort, na quantidade de 36 ng/ml, quando o limite da WADA é 30 ng/ml.Jovetic8 disse:Agora vai ser só laboratórios a testar EPO e CERA em cães para ilibar toda a gente. Ainda vão ter de devolver os titulos ao Lance.
Ou seja, o rapaz acusou 20% acima do permitido e levou 4 anos no bucho... Pobre desgraçado.jpgm97 disse:Num retweet do Michael Rasmussen onde responde "mais uma razão para reconsiderar a decisão de hoje", surge uma alusão ao caso do Alessio Taliani, ex-ciclista da Androni, que em 2017 foi suspenso por 4 anos pelo uso do spray nasal Nasacort, na quantidade de 36 ng/ml, quando o limite da WADA é 30 ng/ml.
O que dá nisto é o facto do Froome ser ilibado da forma que foi...se muita gente já não gostava dele, agora ainda pior é. Será que a UCI pensou nisso ou está mais empenhada em tramar o André Cardoso?Wireless disse:Este festim de alguma comunicação social da nisto.
O Cyclingnews então até já da dó...
Esperemos que não haja nada de grave e que decidam o Tour na estrada.
Mas já pensaste que o processo devia ser sigiloso e que foi graças a uma fuga de info que este circo aconteceu?jpgm97 disse:O que dá nisto é o facto do Froome ser ilibado da forma que foi...se muita gente já não gostava dele, agora ainda pior é. Será que a UCI pensou nisso ou está mais empenhada em tramar o André Cardoso?
Supostamente deveria ser sigiloso...mas o Froome deveria ser punido de qualquer forma, tal como foram os ciclistas nos casos semelhantes. O circo começa na Sky e acaba na comunicação social, que vai tentar explorar isso ao máximo, assim como a Sky está a aproveitar o caso para "comprovar" que andam limpos. Ambas as situações são lamentáveis e apenas agravam o problema.Wireless disse:Mas já pensaste que o processo devia ser sigiloso e que foi graças a uma fuga de info que este circo aconteceu?
Claro que o processo do André tb está uma desgraça...
Quem tem dinheiro pode meter tudo pa veia. Quem não tem ainda tem de rezar para não erros no laboratório.Pedro R. disse:Quanto ao André ele hoje deu uma entrevista a mostrar o lodo que é o ciclismo actual a nível das altas entidades.
http://www.velonews.com/2018/07/news/cardoso-epo-case-highlights-inequalities-in-anti-doping-process_471394
Ao que parece foi das corridas mais aborrecidas dos últimos tempos. O Roglic também caiu...O Landa está com dor nas costas e espera-se novidades. Já chegava a queda no Tour...Vamos ver se não põe a Vuelta em risco.Jovetic8 disse:Queda muito feia na San Sebastian...
Muitos ciclistas envolvidos... Bernal e Landa vão para o hospital. Nem se conseguem mexer.
Landa estava igual a Bernal, quase inanimado no chão e sair de maca mas parece que não é assim tão grave.jpgm97 disse:Ao que parece foi das corridas mais aborrecidas dos últimos tempos. O Roglic também caiu...O Landa está com dor nas costas e espera-se novidades. Já chegava a queda no Tour...Vamos ver se não põe a Vuelta em risco.