So direi se é uma boa venda após ver os valores...
Nao ha assim muitos grandes clubes a precisar urgentemente de um DD.RGalego disse:
Com 24 anos ir jogar para a PL e mau?
25M é a venda possível. Sabe a pouco, mas quando se está com a corda no pescoço como nós pouco há a fazer a não ser agradecer aos brilhantes atos de gestão do passado.
https://twitter.com/stighefootball/status/997836286953164800?s=21
Acho que era um dos jogadores que estavam na calha para sair este ano. 25M sabe a pouco mas com Diogo Dalot para lançar em definitivo na próxima época era preferível vender o Ricardo e tentar ficar com o Alex Telles que não tem substituto.
Obrigado Ricardo e boa sorte!
Obrigado Ricardo e boa sorte!
A ser assim, vendido pelo valor da cláusula.
Se não fosse vendido agora teríamos forçosamente que lhe renovar o contrato por valores condizentes com um titular. E o Dalot ainda ficava encostado na B mais um ano.
Preferia as tais 25 milhões de libras, mas euros também não é mau de todo.
Preferia as tais 25 milhões de libras, mas euros também não é mau de todo.
Segundo alguma imprensa a cláusula é 25M.bitfcp disse:
Ainda não percebi como é que alguém acha que foi mau negócio vender um extremo adaptado a lateral, no último ano de contrato por 25M? Ainda por cima com o futuro assegurado dentro do plantel.
O que é importante nesta venda é que, segundo o que se diz, entram no imediato 20M cash, obviamente descontados os devidos impostos, comissões e outros quejandos. Mas é dinheiro.
Importante para as renovações.
Importante para as renovações.
So espero que nao esbanjem estes 25M numa renovação choruda do Maxi.
Primeiro renovar com o DALOT! Depois se o Maxi quiser baixar consideravelmente o salário, pensamos nisso!
Se renovarmos primeiro com o Maxi e nao com o Dalot, seria vergonhoso!
Primeiro renovar com o DALOT! Depois se o Maxi quiser baixar consideravelmente o salário, pensamos nisso!
Se renovarmos primeiro com o Maxi e nao com o Dalot, seria vergonhoso!
Tinhas de vender um ou mais jogadores ate junho de 18. Para cumprir com o protoculado com a uefa. So podemos dar 20 milhoes de euros de prejuízo como apresentamos no primeiro semestre 20 milhões e se mantiavermos o mesmo nivel de despesa no 2 semestre cumprimos com o protocolado
Mesmo com esta venda vamos ter prejuízo?socrates disse:
A história dos Mundiais como montra de valorização é, julgo, um mito ultrapassado.RGalego disse:
Antigamente, o acompanhamento do mundo do futebol não era tão vasto como agora. Não havia redes de milhares de scouters, vídeos, programas, imprensa à escala mundial, todos os jogos televisionados...
De facto os Mundiais eram um evento único, em que tinha toda a atenção mediática e podiam mudar a carreira de um jogador num só jogo.
Hoje em dia isso já não existe. Claro, há sempre um James que saca duas ou três boas exibições e sobrevaloriza o seu passe, mas vão sendo cada vez mais raros os casos em que o Mundial surge como grande montra de valorização.
Boa sorte campeão.
25 milhões foi bom. Bom negócio.
Avança Dalot.
25 milhões foi bom. Bom negócio.
Avança Dalot.
E argumentar e explicar porque era importante renovar com um jogador que vai ser vendido nao dixes nada....Filipe01 disse:
Deves ser um gestor de topo..
O adaptado é irrelevante, o que interessa e o que joga...nuno queiros disse: