Ric_Sousa disse:
Eu de ti continuo à espera de saber exactamente quais seriam os resultados desses 4 jogos.
Que o slb foi beneficiado? Sim, é um facto. Agora gostaria de saber quanto ficaria o Feirense 1-4 Benfica; ou o Braga 0-4 Benfica; ou o Rio Ave 1-3 Benfica se aos 40min. em vez de 0-2 estivesse 0-1 com penalty a favor do Rio (ou seja possível 1-1)
Já disse aqui várias vezes - adoro as Ligas da Verdade do Rui Santos, que transporta por exemplo penalties a favor duma equipa aos 10min de um jogo em resultados finais, como se todo o desenrolar de um jogo a partir daí não fosse totalmente diferente
O futebol não é uma soma zero. Não é "ok havia um penalty que nao foi marcado, portanto se ganhamos 3-0, emtao ganhavamos 3-1"...se o jogo se complica, tudo muda.
Os factos sao estes, Moreirense, Feirense, Braga, Vila do Conde foram tres exemplos em que o jogo por justiça se devia ter complicado (e alguns de que maneira!)...a realidade é esta. O regime devia ter sofrido muito mais para ganhar do que sofreu, devia ter estado muito mais pressionado do que esteve...as arbitragens nessa quatro saidas mostraram ao que vinham, vnham para descomplicar os jogos e fizeram-no em todos.
Isto nao é um jogo de consola...em vila do conde nao marcou um openalty a favor do rio-ave e a seguir marcou um inventado a favor do regime, o final do campeonato do regime foi uma escandaleira porque mostrou que a arbitragem estava condicionada.
O Lucilio Baptista ligava para os arbitros antes dos jogos do regime a dizer "olha que tem que correr bem", o ano passado alguem fez o equivalente.
Tu ja nao mandas postais, mandas mails, pouco se passa cheques, fazes transferencias ou pagamentos, agora nao se telefona para arbitros para leva-los ao elefante branco, gere-se a carreira dos arbitros e pressiona-se quem a gere.
O final da epoca passada do regime foi um escandalo de como gerir jogos para que nao haja solavancos.