Pinto da Costa: «Não contratamos jogadores que Sérgio Conceição não aprecie»
Presidente do FC Porto aplaude chegada de Fran Navarro, primeiro reforço do FC Porto para 2023/24www.record.pt
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Claro que estamos em tempos de vacas magras, dos reforços de Agosto só não dispensaste 1 e olha que se a alternativa não fosse o burro do Grujic...não sei não.
As vacas magras sao os adeptos e a conta do clube que sofrem por tanta incompetência.
O grujic está na posição errada, ou que nao rende tanto.
Alias o modelo não se adequa aos jogadores que tem.
Depois os jogadores tem muito medo de arriscar, jogam sobre varas, sempre a tremer.
Carmo foi demasiado caro, muitos disseram na altura. Dei benefício da duvidas, mas nao gostei do valor nem da aquisição do passe.
Nico muito bom jogador noutro contexto/treinador daria muito.mais.
Nos primeiros jogos foi dos melhores ou o melhor, mas o efeito Conceição entra em açao encomeçam a jogar com medo, e a tremeram, foi mais uma vitima do treinador.
Navarro daria mais com outro treinador, demasiada gente na frente mas fetiche taremi que vai sair em janeiro para os jogos asiáticos. Mais uma vez treinador.
Veron foi um risco, muito potencial, mas falta de cabeça e lesões, fodem tudo. Depois má política desportiva ao manda lo para o brasil em vez de um clube europeu.
Franco não desgosto, bom jogador de rotação.
Os responsáveis já toda a gente sabe quem são mas parece que, no caso do Conceição, há um medo cénico de dizer o nome dele.
Sad e treinador/equipa técnica. São estes os responsáveis. Mas, na minha opinião, mais a equipa técnica porque é quem percebe mais de factores técnico tácticos e consegue avaliar melhor os jogadores a contratar/contratados.
Todos esses que referiste estavam na lista do Conceição. Se eram a primeira opção? Não sei, mas tenho a certeza que tiveram o aval dele. Caso isso não tivesse acontecido seria altamente prejudicial para o clube, dar jogadores ao treinador que ele não quer. Os bots é que vendem essa mentira do plantel pobrezinho.
Acrescentem a esses milhões outros dos Taremis, Eustáquios, Galenos, Zaidus, etc... tudo jogadores que ele não escolheu, certo?
"Vacas magras", disse o Conceição? Eh, pá, já está a gozar com os "papagaios", é o que é.
Última edição:
Mais esta: imaginem como se sentem os jogadores ouvindo esta das "vacas magras". Se fosse eu sentir-me-ia muito desvalorizado e desprezado. Então o treinador acha que tem um plantel fraco? Isto faz dos jogadores que fazem parte do plantel o quê?
Já não estão com ele. Percebem as incoerências e estão fartos.
Já não estão com ele. Percebem as incoerências e estão fartos.
O treinador para se safar queina tudo e todos. Desde relvado, apanha bolas, jogadores (nem todos), departamentos, etc.
Incapaz de assumir a sua responsabilidade
Um bom natal a todos! Muita rassa no pao de ló
Eu acho que o SC estará algo desgastado. Já é muito tempo no mesmo projecto, e parece tar sempre a adiar idas para outros voos.
Acho que o SC teve excelente enquanto tecnico do clube e sinceramente ha aqui um mixed feeling, porque parece-me que é necessario que o clube e ele sigam caminhos diferentes.
O problema aqui acaba por residir em quem tem condicoes para ser nosso tecnico.
Sejemos objectivos:
- Ruben amorim, seria um grande nome. Goste-se ou não, está a fazer um grande trabalho no sporting, sporting esse que ok não venceu sempre, nem la para a beira, mas a verdade é que nada invalida o trabalho que o RA tem feito por lá, pois tornou o sporting claramente um clube candidato a titulos.
Não tem os recursos de um Porto ou Benfica, mas tambem é optimo a trabalhar com o que tem. Dificilmente o conseguiamos ir buscar ao Sporting. Mas lá com poucos recursos, mostrou ser criterioso a contratar e provou trabalhar muito bem os jogadores que tem. Nem tudo correu bem, tambem tem apostas estupidas tipo Paulinho e creio que esse sim foi o seu maior erro.
Pessoalmente eu gosto do RA, apesar de vestir a farda de cavaleiro, na verdade acho que ele por traz dos panos, trabalha muito bem a "filhadaputice" dos seus jogadores.
São adversarios, mas a forma como nuno santos age, pote, matheus reis, etc etc etc... tipo aquilo tinha tudo para ser jogadores manços mas a verdade é que parece que jogam sempre de "faca nos dentes". Para mim isso é obra de RA. O SC é optimo nisso, mas parece tar a surtir pouco esse efeito em varios jogadores do nosso plantel.
- Jesus... acho que jesus apesar de tar na arabia, é sempre um treinador "candidato", pelo menos se PdC ganhar as eleicoes(que pessoalmente acho bastante remota essa opcao).
Quanto ao jesus tem sí, considero um pessimo homem mas um bom treinador. Não é um homem que seria consensual, longe disso, mas eu confesso que acho que ele tem um estilo de jogo que pode dar frutos, mas tambem correndo mal, pode rapidamente gerar frustrações.
Sempre vi o Jesus com muito potencial para bons planteis, coisa que não é o nosso caso, no entanto, acho que seria uma hipotese arriscada mas arrojada. Sei que vou "levar" com dislikes por isto, mas na minha visão continua um treinador valido e teria na mesma altas motivações: vencer aqui, dando uma bicada ao benfica por o ter despedido.
- Abel... acho que neste momento é um nome ultra dificil. Tem creditos no brasil, tem certamente lugar em varias equipas europeias, estará talvez numa shortlist em varias equipas de topo (seria por exemplo um nome engraçado para um PSG, Arsenal, Newcastle, United e até barcelona).
No brasil mostrou ganas de "conceicao", o que é altamente apreciado por cá.
Fora estas opções, que opções validas e crediveis, vêm para um possivel substituto ao SC?
Acho que o SC teve excelente enquanto tecnico do clube e sinceramente ha aqui um mixed feeling, porque parece-me que é necessario que o clube e ele sigam caminhos diferentes.
O problema aqui acaba por residir em quem tem condicoes para ser nosso tecnico.
Sejemos objectivos:
- Ruben amorim, seria um grande nome. Goste-se ou não, está a fazer um grande trabalho no sporting, sporting esse que ok não venceu sempre, nem la para a beira, mas a verdade é que nada invalida o trabalho que o RA tem feito por lá, pois tornou o sporting claramente um clube candidato a titulos.
Não tem os recursos de um Porto ou Benfica, mas tambem é optimo a trabalhar com o que tem. Dificilmente o conseguiamos ir buscar ao Sporting. Mas lá com poucos recursos, mostrou ser criterioso a contratar e provou trabalhar muito bem os jogadores que tem. Nem tudo correu bem, tambem tem apostas estupidas tipo Paulinho e creio que esse sim foi o seu maior erro.
Pessoalmente eu gosto do RA, apesar de vestir a farda de cavaleiro, na verdade acho que ele por traz dos panos, trabalha muito bem a "filhadaputice" dos seus jogadores.
São adversarios, mas a forma como nuno santos age, pote, matheus reis, etc etc etc... tipo aquilo tinha tudo para ser jogadores manços mas a verdade é que parece que jogam sempre de "faca nos dentes". Para mim isso é obra de RA. O SC é optimo nisso, mas parece tar a surtir pouco esse efeito em varios jogadores do nosso plantel.
- Jesus... acho que jesus apesar de tar na arabia, é sempre um treinador "candidato", pelo menos se PdC ganhar as eleicoes(que pessoalmente acho bastante remota essa opcao).
Quanto ao jesus tem sí, considero um pessimo homem mas um bom treinador. Não é um homem que seria consensual, longe disso, mas eu confesso que acho que ele tem um estilo de jogo que pode dar frutos, mas tambem correndo mal, pode rapidamente gerar frustrações.
Sempre vi o Jesus com muito potencial para bons planteis, coisa que não é o nosso caso, no entanto, acho que seria uma hipotese arriscada mas arrojada. Sei que vou "levar" com dislikes por isto, mas na minha visão continua um treinador valido e teria na mesma altas motivações: vencer aqui, dando uma bicada ao benfica por o ter despedido.
- Abel... acho que neste momento é um nome ultra dificil. Tem creditos no brasil, tem certamente lugar em varias equipas europeias, estará talvez numa shortlist em varias equipas de topo (seria por exemplo um nome engraçado para um PSG, Arsenal, Newcastle, United e até barcelona).
No brasil mostrou ganas de "conceicao", o que é altamente apreciado por cá.
Fora estas opções, que opções validas e crediveis, vêm para um possivel substituto ao SC?
Houveram jogadores que só não deram lucro porque o clube não soube vender.
Taremi e Mbemba serão os casos mais gritantes.
Mas a valorização de Herrera, Corona, Otávio, Marega, etc também conta.
Que o clube não tenha sabido vender é outra questão.
Ou alguém acha, por exemplo, que Evanílson, Galeno e Toni Martínez não valem mais do que o pagámos por eles? Se o clube não souber vender não será culpa do treinador.
Também não souberam vender o Ricardo, Telles, Vitinha, Fábio e Diaz. Apesar do lucro.
A maioria desses 30 jogadores contratados no reinado do SC não tinham qualidade já à partida.
Se a responsabilidade é em parte do Sérgio? Sim, claro. Mas culpabilizá-lo por Paulinho, Ewerton, Nakajima, Samuel Portugal, Vaná, Janko, etc é ser desonesto. Ou acham que estes não seriam contratados se tivéssemos outro treinador?
E mesmo noutras contratações, eu não acredito que sejam todas de jogadores que o Sérgio tenha querido especificamente. Para o bem e para o mal.
Eu duvido muito que o Sérgio tenha pedido o Evanílson, Mache e Uribe. Mas correu bem.
Mas também duvido que tenha pedido o Carmo e correu mal.
Claramente pediu Zé Luís e Loum. E no primeiro diria que o saldo foi neutro porque o rendimento começou por ser bom e no final ainda se recuperou boa parte do investimento. Já o Loum foi um falhanço total mas o problema principal deste foi mesmo o preço.
Claramente também pediu o Pepê. E apesar de eu já não o poder ver à frente, vale mais do que se pagou por ele.
É o que é. Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Tem culpas e tem méritos. Quem é carneiro a favor desculpa tudo. Quem é carneiro contra culpabiliza-o de tudo.
Última edição:
Agora não gosto que diga que é tempo de vacas magras porque desvaloriza o que é nosso e não contribui para que se volte às vacas gordas.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,118
- 212,259
- Conquistas
- 33
Não é os que criticam
Isso da crítica faz parte da vida; nem Jesus Cristo agradou a todos, quanto mais um gajo da bola
Agora os que SÓ criticam e não reconhecem qualquer mérito...tá bem tá
Na eventualidade do Porto ser campeão será preciso ter alguma vergonha na cara
Adiciona também aqueles que saiem a custo 0.
Também concordo que não se pode meter tudo no mesmo saco. Existe mérito nos títulos, na forma como evoluiu muitos jogadores e muito mérito em ter aceite este desafio que PdC lhe deu. Mais uma vez digo que existem assuntos que não é SC que deve justificar.
Estar na casa dos 60 e passar a vida num fórum de internet.. hum… foda-se! 
ahahahaha!! Triste vida!
ahahahaha!! Triste vida! 
Sérgio Conceição tem uma ideia base. Que uma equipa de jogadores intensos, jogadores de equipa, mesmo com menor qualidade, consegue ter sucesso. E, a meu ver, está a conseguir provar o seu ponto de vista, conseguindo títulos com plantéis manifestamente mais fracos tecnicamente (e até menos inteligentes) do que os adversários. Não me esqueço que há bem pouco tempo éramos os detentores de todos os títulos nacionais.
Mas até aqui sempre foi tendo alguns jogadores virtuosos: Brahimi, Diaz, até Vitinha. Que agora não tem e, a meu ver, é a grande falha do ano e que se traduz em resultados.
O desafio é grande e espero que o saiba gerir. Manter a sua ideia base mas aceder a dar melhor futebol aos adeptos. E, com isso, vitórias
Mas até aqui sempre foi tendo alguns jogadores virtuosos: Brahimi, Diaz, até Vitinha. Que agora não tem e, a meu ver, é a grande falha do ano e que se traduz em resultados.
O desafio é grande e espero que o saiba gerir. Manter a sua ideia base mas aceder a dar melhor futebol aos adeptos. E, com isso, vitórias
Têm todos o mesmo empresário do AVB.. coincidenca??