Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Agora nao falta quem goste (e muito) do VP, Jesualdo e outros.
Daqui a uns anitos tambem vao dizer muito bem do SC.
É a vida.
Daqui a uns anitos tambem vao dizer muito bem do SC.
É a vida.
Depois dele ganhamos 1 em 6 não foi?SD_1995 disse:
Tem tudo a ver com a nossa cidade e sobretudo o nosso clube...miguel disse:
Sim foi porque ficamos sem esse mago da táctica. Os planteis passarem de Falcões, James, Jacksons, Moutinhos, Luchos, Otomendis, para Maregas, Herreras, Maicons ou Marcanos não têm nada a ver..sirmister disse:
O que é que o grande mestre ganhou mesmo fora do Porto nesses 6 anos?
Não recordo, mas venceu as super taças.... menos a com o Braça....SD_1995 disse:
Recordo a taça do AVB, do futebol e equipa sonho...
Para mim o futebol VP significa tédio, amorfo, sem sal.... e tinha Hulk, Falcao, Jackson, James, Mout, Ota e por aí fora...
O VP teve uma sorte grande com o plantel porque tinha um belo ataque, se ele tivesse o ataque que o SC tem, marcava muitos menos golos e ganhava bem menos jogos.
Em 2-3 oportunidades marcavam um golo, com estes uiiiii havia de ser lindo.
Pensem nisso, o que faria o VP com este plantel e o que faria o SC com o plantel do VP, tendo em conta o tipo de jogo de cada Treinador.
Em 2-3 oportunidades marcavam um golo, com estes uiiiii havia de ser lindo.
Pensem nisso, o que faria o VP com este plantel e o que faria o SC com o plantel do VP, tendo em conta o tipo de jogo de cada Treinador.
Que disse?Ripas disse:
O VP não é fraco... tem é o mesmo problema do SC... só sabe pôr a equipa a jogar de uma maneira. Por isso, correu tão mal a experiência no TSV 1860 (apesar de ter melhorado muito a nível de qualidade de jogo jogado) - quis pôr mancos a jogar bonito, e lerpou. Primeira época do VP, é o esquece... mas aquele balneário era uma casa a arder. Até o Moutinho andava a correr pouco... queria tudo ir embora (como o Falcao e o AVB) - só se estabilizou em Janeiro.SD_1995 disse:
Na segunda época, tinhamos uma equipa muito boa até ao meio-campo... e o Jackson... extremos era o esquece (James nunca na vida foi um extremo... até andamos com um Defour na posição). Ter um Brahimi ou um Corona na altura, teria sido um luxo.
Nessa época, só houve uma que não jogou à retranca contra nós - o PSG do Ancelotti. De resto, tudo jogou à retranca, inclusive o slb do jj e o scp do Jesualdo. Claro que é uma mancha a eliminação contra o Málaga (que fez grande época esse ano), mas é preciso ver os condicionamentos! No primeiro jogo dominamos e tivemos boas oportunidades, mas fomos perdulários (não se pode culpar o treinador), só tendo marcado 1 golo pelo Moutinho em fora-de-jogo. No segudo jogo, para além da expulsão do Defour e a não expulsão do lateral direito do Málaga, após falta para segundo-amarelo sobre o Atsu, tinhamos um Alex Sandro de rastos (à falta de extremos, era o nosso melhor extremo... quase como o Alex Telles, mas bem menos eficaz nos cruzamentos) e o Moutinho estava lesionado, tendo sido utilizado na semana anterior na selecção, apesar de ainda estar a recuperar - acabou por fazer os piores 45 minutos pelo Porto e teve de ser substituído ao intervalo.
Quanto aos chouriços... em dois anos, foi quase o único a acreditar até a fim, sem ter ninguém a defende-lo. E a verdade é que venceu (e já havia polvo! - a sua única derrota na liga é mais um assalto à mão armada do inefável bruno paixão em Barcelos).
Agora, se me perguntarem se o VP era solução ideal para este plantel... acho que não (depende das contratações). O Óliver, por certo, seria um dos que mais iria favorecer de ter o VP como treinador... mas com Soares, Marega e outros jogadores menos técnicos que temos, não estou a ver como iriamos ter sucesso.
De qualquer das formas, mesmo não tendo sido uma opção que apoiasse de ínicio, temos actualmente treinador e espero que continue para o ano. Ainda faz muitos erros, é certo. Não gosto de algumas atitudes. Mas poucos teriam sido campeões com o plantel e limitações do ano passado (mesmo não esquecendo a importância do FJM - o amordaçar do FJM e do Porto Canal, foi um dos pontos fulcrais para o campeonato deste ano se desenrolar como se está a desenrolar) !
Ganhou com o que tinha, e ficava bem dar valor a quem o teve... fora do FCP é ires ver o CV, mas a mim interessa-me o é o que um treinador ganha no FCP...SD_1995 disse:
Este plantel é mais fraco, é certo... mas os extremos são muito superiores que os extremos do plantel do VP na segunda época (James não é extremo... e Atsu teve CAN, esteve lesionado, etc)Drag72 disse:
No primeiro ano... para além do balneário ser uma casa a arder, não tinhamos avançado... e só tinhamos o Hulk (o Varela já andava a arrastar o cú)
No primeiro ano, o homem bem que andou a insistir em ter um avançado centro (Jackson)... nunca o recebeu.
No segundo ano, finalmente, "deram-lhe" o Jackson... mas tiraram-lhe o Hulk. Em Janeiro, bem que VP queria, pelo menos, um extremo de qualidade. Falou-se de Quaresma... levou com o Izmailov (que é mais médio que extremo) e o incapacitado Liedson (andou com um processo com o seu clube anterior devido a uma incapacidade fisica)
Quem viveu a época de AVB, para mim, talvez a melhor, sabendo que a de 87 e principalmente as duas de Mourinho, mas também a do Jardel de Milão....
não consegue falar do futebol de VP ou das épocas que foi treinador!
Melhor, consegue pelo Kelvin e com direito a museu! Mas o museu é para o Kelvin e não para um VP qualquer....
VP, se não fosse o kelvin era um PFonseca que por cá passou.
não consegue falar do futebol de VP ou das épocas que foi treinador!
Melhor, consegue pelo Kelvin e com direito a museu! Mas o museu é para o Kelvin e não para um VP qualquer....
VP, se não fosse o kelvin era um PFonseca que por cá passou.
Um Corona, ou um Brahimi (actuais) entravam de caras no plantel da segunda época do VP. Ou mesmo os dois ao mesmo tempo. A equipa funcionava, quando o James não estava lesionado e estava com a cabeça cá, porque o Lucho em ataque, encostava à direita e deixava o meio para o James. No momento defensivo, o movimento era o oposto.Zeus disse:
O VP é bom porque o Óliver......SD_1995 disse:
Aliás esta ***** toda que estamos a viver, se Óliver jogasse os jogos todos....
SC era um ídolo, o arquitecto do resgate do NGC!!!
infelizmente, por vezes é o que se lê nas entrelinhas!
J
JAEP
Guest
Se não fosse o golo de Herrera, SC iria pelo mesmo caminho então.Jules Winnfield disse:
Uma estupidez pensar assim mas é a pura realidade.
O ataque do VP era bem melhor que o do SC, até o James não sendo extremo, marcava bastantes golos.
Não tenho dúvidas que o VP não precisava de uma defesa tão boa com a do SC por exemplo, porque tinha um futebol muito mais apoiado, um meio campo mais povoado, e por isso consentia muito menos oportunidades de golo, mas se tivesse este ataque do SC, seria uma desgraça, a maior parte dos jogos criávamos poucas oportunidades de golo, por isso tinha que haver eficiência no ataque.
O futebol do Sérgio é o oposto, precisa de uma bela defesa porque a equipa expõe-se muito, e futebol, apoiado é para esquecer, mas com o ataque do VP íamos marcar muito mais golos e até arrisco a dizer que íamos ter mais pts do que temos actualmente, mas isso é fazer futurologia.
O VP ganhou 2 campeonatos e isso é um mérito que ninguém lhe pode tirar, mas daí a fazê-lo um grande Treinador não concordo nada, eu pessoalmente não trocava o SC pelo VP e tenho sido bem crítico do Sérgio.
Não tenho dúvidas que o VP não precisava de uma defesa tão boa com a do SC por exemplo, porque tinha um futebol muito mais apoiado, um meio campo mais povoado, e por isso consentia muito menos oportunidades de golo, mas se tivesse este ataque do SC, seria uma desgraça, a maior parte dos jogos criávamos poucas oportunidades de golo, por isso tinha que haver eficiência no ataque.
O futebol do Sérgio é o oposto, precisa de uma bela defesa porque a equipa expõe-se muito, e futebol, apoiado é para esquecer, mas com o ataque do VP íamos marcar muito mais golos e até arrisco a dizer que íamos ter mais pts do que temos actualmente, mas isso é fazer futurologia.
O VP ganhou 2 campeonatos e isso é um mérito que ninguém lhe pode tirar, mas daí a fazê-lo um grande Treinador não concordo nada, eu pessoalmente não trocava o SC pelo VP e tenho sido bem crítico do Sérgio.