Sérgio a responder de forma excelente!
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Oi?????Roberto_FCP disse:
Não sei se algo se passou com o Iker. O que sei é que como ele diz pode escolher quem bem entender para jogar.
O Ricardo é um dos nossos melhores jogadores e tem sido preterido algumas vezes pelo Layun que é um buraco a defender e vejo criticas a essa opcao,nas quais me revejo, mas nada como o "escândalo de meter Iker no banco.
Algo semelhante só com o Oliver, a equipa ganha e tem feito bons jogos mas sempre se vem especialmente aqui criticar essa opção e deitar abaixo os que jogam e conquistam as vitórias só porque ele não jogou.
Para mim teria sido mais preocupante ele ter tirado o Iker depois do jogo com o Besiktas.
Vamos ver amanhã, mas acho que o Sá é capaz de continuar a jogar e até já estou a ver o Vana a jogar na taça da liga.
A mim o que me interessa é o Porto ganhar e ser campeao, se um ou outro jogador amuar pelo caminho consigo viver bem com isso.
O Ricardo é um dos nossos melhores jogadores e tem sido preterido algumas vezes pelo Layun que é um buraco a defender e vejo criticas a essa opcao,nas quais me revejo, mas nada como o "escândalo de meter Iker no banco.
Algo semelhante só com o Oliver, a equipa ganha e tem feito bons jogos mas sempre se vem especialmente aqui criticar essa opção e deitar abaixo os que jogam e conquistam as vitórias só porque ele não jogou.
Para mim teria sido mais preocupante ele ter tirado o Iker depois do jogo com o Besiktas.
Vamos ver amanhã, mas acho que o Sá é capaz de continuar a jogar e até já estou a ver o Vana a jogar na taça da liga.
A mim o que me interessa é o Porto ganhar e ser campeao, se um ou outro jogador amuar pelo caminho consigo viver bem com isso.
Ele faz o que bem entende, ele é que leva com as consequências, não sou eu ( tirando o facto de ficar doente quando as coisas correm mal para o nosso lado)...Roberto_FCP disse:
Na minha opinião está a lesar a equipa por causa de um fait-diver desnecessário
O Folha então teria sido titular indiscutível do Real ou do Man Utd anos a fio.RicardinhoO disse:
Sim, ele pode achar que o Iker é melhor GR, mas que no momento, o Sá dá-lhe mais garantias.RicardinhoO disse:
Não percebi a dúvida.
Concorde-se mais ou menos com as decisões, nós continuamos a ter treinador e hoje deu mais uma resposta cabal na conferência de antevisão. Cada treinador tem as suas 'pancadas', mas merece totalmente a nossa confiança.
M
Madjer8
Guest
Não me atires areia para os olhos Sergio, de certeza que houve mais qualquer coisa e vai minar o balneário e comprometer a época. Ja sei que nao ha indiscutíveis, mas entre Casillas e Sá não há comparações,passado ou presente, o Iker continua na plenitude da sua forma. Não sei o que aconteceu, mas sei que foi mal gerido pelo Sérgio e havia de certeza outra forma de resolver o assunto sem esta radicalização. Sempre defendi o Sérgio desde o inicio, estava muito feliz, mas infelizmente dou o braço a torcer a quem aqui no forum avisou para o perigo de uma pessoa instavel emocionalmente ao leme. Não compreendo isto, espero que o Sa cumpra, mas creio que infelizmente não estar a altura. Agora que o Dragão estava a levantar há uma implosão interna. Estava enganado, não estou com o Sergio e não me venha com "portismos" o Sergio que o Casillas da 10-0 ao Sergio em portismo. O Casillas é lenda, quis ficar e não se poe em bicos de pes. Espero que deixem sair o Iker em Janeiro, e que pena que foi esta lenda ter passado pelo nosso clube sem ir aos Aliados. Quanto ao Sergio que sempre foi um indisciplinado como jogador, é o costume, os maiores anarcas transformam-se nos maiores ditadores.
Acho que esta situação é uma win win situation para a SAD. Casillas no banco é quase sinónimo que em Janeiro procura outras paragens e o SC acaba de colocar a própria lenha na fogueira dos treinadores, caso as coisas corram mal - todos esperemos que não.
Resta esperar uma demonstração de força da equipa e doa adeptos.
Resta esperar uma demonstração de força da equipa e doa adeptos.
mas olha... e muitogor!s disse:
quando lhes interessa
tal como muitos adeptos (de todos os clubes) já agora.
Registei-me só para dar a minha sincera opinião sobre o facto do Casillas ter ido para o banco.
Já todos percebemos que o SC leva as coisas muito na base do esforço e da vontade, há vários exemplos disso, Marega esforça-se mais que Coronas e Ótavios e por isso joga. Herrera corre mais que Olivers e por isso joga. Layun corre mais que Maxi e por isso joga... Deve ter havido uma quebra de rendimento nos treinos do Casillas e por isso é que foi ao banco. Isto para não falar no jogo menos conseguido contra o Besiktas, não nos esqueçamos.
Há também o facto de se repararem bem o SC não leva a retórica do "equipa que ganha não se mexe" à letra, por isso é que se têm visto sempre alterações em quase todos os jogos não sendo estas forçadas. Já deu para perceber que todos contam, até mesmo os guarda-redes ditos suplentes.
Ainda mais as saídas e bolas altas do Casillas nunca foram o seu forte e cada vez menos o são. O Sá traz outra capacidade nesse aspecto. E tirando o lance do 1º golo contra o Leipzig, que até acho que não foi assim tão grave, a bola bate na relva é fodido, (podia ter mandado para fora, tentou agarrar) mas depois antes de ser golo há dois ressaltos, a defesa e a segunda bola e só depois é que vai para o jogador que finaliza, ou seja teve uma dose de azar.
Resumindo, o Casillas deve andar à meter-se à sombra e o SC aproveitou já que o Sá tinha feito o jogo da taça para o pôr num jogo mais intenso de maneira a dar um aviso ao Casillas mas também porque achou que as fraquezas deste poderiam ser exploradas pelo adversário neste jogo. Agora o pior disto tudo é na encruzilhada que se acabou por meter, se volta a dar a titularidade ao Sá tem que explicar porquê, se voltar a meter o Casillas já podemos engolir a primeira troca.
Bem hajam
Já todos percebemos que o SC leva as coisas muito na base do esforço e da vontade, há vários exemplos disso, Marega esforça-se mais que Coronas e Ótavios e por isso joga. Herrera corre mais que Olivers e por isso joga. Layun corre mais que Maxi e por isso joga... Deve ter havido uma quebra de rendimento nos treinos do Casillas e por isso é que foi ao banco. Isto para não falar no jogo menos conseguido contra o Besiktas, não nos esqueçamos.
Há também o facto de se repararem bem o SC não leva a retórica do "equipa que ganha não se mexe" à letra, por isso é que se têm visto sempre alterações em quase todos os jogos não sendo estas forçadas. Já deu para perceber que todos contam, até mesmo os guarda-redes ditos suplentes.
Ainda mais as saídas e bolas altas do Casillas nunca foram o seu forte e cada vez menos o são. O Sá traz outra capacidade nesse aspecto. E tirando o lance do 1º golo contra o Leipzig, que até acho que não foi assim tão grave, a bola bate na relva é fodido, (podia ter mandado para fora, tentou agarrar) mas depois antes de ser golo há dois ressaltos, a defesa e a segunda bola e só depois é que vai para o jogador que finaliza, ou seja teve uma dose de azar.
Resumindo, o Casillas deve andar à meter-se à sombra e o SC aproveitou já que o Sá tinha feito o jogo da taça para o pôr num jogo mais intenso de maneira a dar um aviso ao Casillas mas também porque achou que as fraquezas deste poderiam ser exploradas pelo adversário neste jogo. Agora o pior disto tudo é na encruzilhada que se acabou por meter, se volta a dar a titularidade ao Sá tem que explicar porquê, se voltar a meter o Casillas já podemos engolir a primeira troca.
Bem hajam
Fiquei a saber que sou um pseudo portista...
porquê?Vieira_Amares disse:
essa frase não estava relacionada com o Casillas...
Criou-se um caso para nada. Isto só faz mal ao balneário.
Para mim é um tiro no pé.
Para mim é um tiro no pé.
Acho que ele defendeu os jogadores com a conferência de imprensa, mostrou-lhes que são tratados piores que os outros só por jogarem no FC Porto, isto irá ser um incentivo extra para eles.PortoMDL disse:
Eu não vi toda a conferência de imprensa mas ouvi de facto o Sérgio a falar de pseudo portistas, eu achei que ele estava a falar dos adeptos das vitórias.Vieira_Amares disse: