E depois ele mandou foder a federação em pleno mundial justiça poetica.. se como treinador é banal como pessoa não valia nada.O Tripeiro disse:
Ainda assim teria sido campeão na 1 epoca se não fosse o polvo, e isso nunca podemos deixar de o dizer.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Ainda assim teria sido campeão na 1 epoca se não fosse o polvo, e isso nunca podemos deixar de o dizer.
D
Dragon_92
Guest
O Vítor Pereira teve azar na altura em que nos treinou. Vínhamos de uma das melhores épocas de sempre do nosso clube, em que ganhámos 4 títulos, entre eles uma Liga Europa.PortistaAlgarvio disse:
Os adeptos pensaram que todas as épocas poderiam ser como aquela, que tinha de haver ópera em todos os jogos, que qualquer treinador que viesse tinha de ganhar o campeonato com 30 pontos de diferença, etc... E infelizmente, eu fui um dos críticos do VP, na altura.
O tempo encarregou-se de nos provar que as coisas não são assim tão fáceis, e que o Vítor Pereira era um treinador extremamente competente, que foi super injustiçado quando cá esteve.
PortistaAlgarvio disse:
Acrescento a essa lista de injustiçados o Professor Jesualdo. Ver como foi tratado por alguns adeptos depois de tudo o que fez pelo clube... que se esquecem que ele durante muito tempo foi o único a dar a cara na defesa do clube tanto nos tuneis como nos apitos encornados. Mas a vida é assim...
Creio que no caso do lopetegui (com l pequeno), não foi só o fraco carácter que demonstrou (e continua a demonstrar), foi também o horrivel futebol que quase me levou a desistir de ver futebol em geral. Posse de bola no meio campo defensivo é o que me ficou gravado na memória, assim como o passe para o lado passe para trás.
Simplesmente não era futebol. Algo tão horrível não pode ser futebol!Porto4Life disse:
Realmente o Prof Jesualdo foi importantíssimo, eu adorava o homem! Ele pagava num jogador e moldava-o até ficar top, basta ver o que dizem Falcão, Hulk, Fernando, A. Pereira, Lucho, etc, etc... Aliás, sem tirar mérito, mas AVB aproveitou o muito bom trabalho de JF e adicionou-lhe algo! Mas a base já lá estava.
lopetegui era um idiota arrogante! O homem nem com os adeptos se sabia relacionar, tinha um discurso demasiado amorfo, o futebol jogado era mau e os resultados foram os conhecidos! Na hora da saída conseguiu fazer ainda pior com atitudes ridículas e típicas de mau caractér!
Independentemente do que eles sao como pessoas e como trataram e defenderam o clube, dizer na mesma penada que o futebol do Lopetegui era horrivel e que o Jesualdo foi injusticado...cacete.Porto4Life disse:
Se houve um gajo que tenha ganho no nosso clube a apresentar um futebol feio e pouco condizente com o que uma equipa do FC Porto deveria apresentar, foi o proprio Jesualdo.
Honra lhe seja feita e merito reconhecido ao ter ganho 3 titulo em 4 anos, isso nao esta em questao.
Mas porra, jogar no erro do adversario 9 em cada 10 desafios, com a emocao e criatividade de um pano da loica...nao foi propriamente uma Era memoravel em termos esteticos.
Uma diferenca brutal relativamente a quem o substituiu com um plantel bem semelhante e limpou Campeonato, Taca e Liga Europa a jogar um futebol espectacular e com ambicao.
Acrescentando: 4 dos 15 treinadores presentes no fórum de elite da UEFA já treinaram o nosso Clube e 5 já tiveram contrato assinado connosco (Wenger)...
O problema do nosso Clube não é inteligência desportiva embora cada vez mais ache que estamos a perder a pegada europeia e a perder a pedalada da vanguarda do futebol europeu...
O problema do nosso Clube não é inteligência desportiva embora cada vez mais ache que estamos a perder a pegada europeia e a perder a pedalada da vanguarda do futebol europeu...
N
Noventa e Nove
Guest
Concordo na parte em relação ao Jesualdo. Outro treinador que, ainda hoje, recebe muita ingratidão da "nossa " parte.Porto4Life disse:
N
Noventa e Nove
Guest
Não é futebol que me agrade também, mas sabes quem é que fez fama mundial a jogar no erro do adversário 9 em cada 10 desafios? Está a treinar o Man United neste momento.Y_Chippo disse:
É uma estratégia que já resultou. Hoje é obsoleta.
O Jesualdo era um borrado quando tirava um avançado para meter um medio para jogar na liga dos campeões (na altura passava de 4x3x3 para 4x4x2) o Mourinho ia jogar a Barcelona com o eto a lateral esquerdo e era o genio da tatica.Noventa e Nove disse:
Mourinho fez fama mundial a treinar o nosso clube com um futebol fabuloso, especialmente o da época 2002/03. E em 2003/04 era um futebol dominador, dominamos todos os adversário, inclusive o Real Madrid dos galácticos em Madrid. Haja memória.Noventa e Nove disse:
O mesmo que o Leicester, Dortmund ( tempos do klop)...Noventa e Nove disse:
N
Noventa e Nove
Guest
Estuda os princípios táticos do Mourinho. Não é o que os apoiantes ou os detratores dele dizem, é os principios táticos que ele realmente defende e aplica nas suas equipas. Posso-te dar uma dica, são sete (fundamentais) e baseiam-se na exploração do erro adversário. Mas se tiveres interesse lê sobre isso e ficas a conhecê-lo muito melhor.O Tripeiro disse:
O Klopp não tem nada a ver com o Mourinho, desculpa que te diga. E nem estou aqui a insinuar qual deles seja o melhor (até porque isso depende dos gostos e fundamentalmente dos resultados), agora os princípios de jogo de ambos não têm nada a ver...Kelvin Mago disse:
Mourinho foi jogar fora contra a melhor equipa da história e tendo uma vantagem de 3-1. Ficando com menos um jogador a meio do jogo. Criticar o Mourinho por jogar á defesa nesse jogo é uma injustiça, fez o que tinha que fazer para conseguir passar. Ganhou nesse jogo a LC. Na final deu uma lição ao LVG, tal como a deu na 1ª mão contra o Barcelona.sirmister disse:
Acho que existe confusão de conceitos entre jogar bem e jogar bonito.
Jogar bonito tem uma dimensão estética e no século XIX discutiram e chegaram à conclusão de que a estética não é ciência, belo não significa certo nem tem por si qualquer carga agregadora.
Jogar bonito não significa jogar bem.
Jogar bem sim, interessa e muito discutir porque está implícito que uma equipa que joga bem, com um padrão de jogo, sabe o que está a fazer e isso significa que a médio/longo prazo os resultados serão positivos ou pelo menos obedecem
à relação causa-efeito.
(...e jogar bem é harmonioso e regra geral é jogar bonito...)
Esta é uma discussão que interessa sim pois é confortável sentir que existe um rumo e que eventuais percalços serão isso mesmo, situações pontuais, não eventos Titanic...
Não estou a fazer esta pontuação "jogar bem vs jogar bonito" no sentido de cercear a opinião seja de quem for, o pessoal obviamente vai continuar a falar do que lhe der na veneta, mas hoje em dia quase ninguém discute as preferências da côr azul sobre a côr amarela...
Jogar bonito tem uma dimensão estética e no século XIX discutiram e chegaram à conclusão de que a estética não é ciência, belo não significa certo nem tem por si qualquer carga agregadora.
Jogar bonito não significa jogar bem.
Jogar bem sim, interessa e muito discutir porque está implícito que uma equipa que joga bem, com um padrão de jogo, sabe o que está a fazer e isso significa que a médio/longo prazo os resultados serão positivos ou pelo menos obedecem
à relação causa-efeito.
(...e jogar bem é harmonioso e regra geral é jogar bonito...)
Esta é uma discussão que interessa sim pois é confortável sentir que existe um rumo e que eventuais percalços serão isso mesmo, situações pontuais, não eventos Titanic...
Não estou a fazer esta pontuação "jogar bem vs jogar bonito" no sentido de cercear a opinião seja de quem for, o pessoal obviamente vai continuar a falar do que lhe der na veneta, mas hoje em dia quase ninguém discute as preferências da côr azul sobre a côr amarela...
Eu estou a referir alguns exemplos de futebol que nesse tempo serviram para conquistas e anos depois nada...Noventa e Nove disse:
Eu não tenho que ler nada, a carreira do Mourinho fala por si. O Futebol do Mourinho no Porto, era diferente do que aplicou no Chelsea, que foi diferente do que aplicou no Inter diferente do que aplicou no Real Madird. É ver os jogos. Se calhar menos livros e ver mais jogos ajuda.Noventa e Nove disse:
E menos hate, também.
N
Noventa e Nove
Guest
Há várias formas de "jogar bem" e gostos distintos sobre "jogar bonito". Embora não esteja assim a ver pessoas a adorarem uma estratégia de estacionar o autocarro, há por exemplo quem goste de futebol mais rápido, direto e vertiginoso e quem goste mais de uma construção mais baseada na posse e controlo.kal-el disse:
Sabes que mais, devíamos ter um tópico para discutir estas coisas. É a essência do futebol
N
Noventa e Nove
Guest
O único hate é a tua ideia pré-concebida sobre os comentários deste ou aquele user. Já não é a primeira vez que o fazes.O Tripeiro disse:
O Mourinho, ficas a saber, é de longe (de longe!) o treinador que mais estudei até hoje. Grande hate sem dúvida. Não sou é obrigado a gostar de ver o futebol que aplica nas suas equipas.
Independentemente das leituras sobre o estilo de jogo de determinados treinadores e ex-treinadores, ao menos concordamos todos num ponto, o futebol do lopetegui era enfadonho, feio e uma ode ao sono.
Não confundas a minha postura com o que fazes ao Jules e a outros neste forum e em tópicos específicos como os do Oliver ou Iker. Por isso, liçoes de moral, aceito de quem sabe se olhar ao espelho. A insinuação fica te mal e ai sim, pode-se dizer que já não é a primeira vez, nem muito menos algo exclusivo.Noventa e Nove disse:
Mas não estou aqui para te discutir a ti, nem ninguém em particular. Se tiver que concordar contigo e dar-te um like sabes que o faço, por isso menos vitimização, o que também já não é a 1ª vez. Nem toda gente que discorda de ti, te está a perseguir
Podes ter estudado o que quiseres. Há quem estude dias e chumbe no exame, ha quem estude um par de horas a passe com boa nota.
Volto a repetir o que te disse antes. O Mourinho ganhou fama mundial como nosso treinador, e no nosso clube apresentou um futebol dominador e fabuloso, especialmente em 2002/03. Fala com qualquer portista que se lembre dessa época.
Se me falas do seu futebol actual e desde 2012, ai já concordo contigo e dou-te razão.