Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Emanuel85]

Eu vi alguns jogos dele no Brasil e jogava muito bem a lateral. Mesmo à selecção acho que foi como lateral. Realmente no Porto não está a acontecer isso, desceu muito de aproveitamento a lateral direito.

Sim, na seleção jogou a lateral.
O problema do Militão na lateral é o aspecto ofensivo, se jogas numa equipa mandona que passa maior parte do tempo a atacar, que tem o dominio do jogo como tem o Porto tens de ter um lateral com outros recursos ofensivos e isso não se pode pedir ao Militão até porque ele é ... central!

Se calhar contra uma Roma por ex é uma boa opção, aqui em Portugal em 90% das vezes pedia-se um lateral com outro pendor ofensivo!

 

[Das tripas coração!]

Estou muito pouco confiante no bicampeonato.

Não vale a pena dramatizar. A equipa vai reagir! Continuo muito confiante na nossa equipa!

 

[Emanuel85]

Estou muito pouco confiante no bicampeonato.

Também era obra com 7 pts de avanço e a jogarmos em casa com o 2º e perdermos o campeonato mas já não digo nada!

Certo é que 4 dos 7 já foram há vida...

 

[Branco]

Estou muito pouco confiante no bicampeonato.

Ainda estamos bem posicionados para o ganhar, não faz sentido desanimar a cada contrariedade, o regime tal como nós também pode perder pontos, estão longe de ser uma equipa que dê garantias.

Acho que o problema foi acharmos que a qualquer momento se cavaria uma fossa pontual que nos permitisse ganhar o campeonato desafogados, e a realidade é que os campeonatos em Portugal já não são ganhos assim, só na última ou penúltima jornada é que são resolvidos, e não podemos achar que vamos ter vida fácil só porque nos dá jeito.

 

[Emanuel85]

E temos 1 ponto a nosso favor… é que a mouraria vai estar nas meias finais da Taça e na Liga Europa e isso exige muito mais desgaste a uma equipa… no ano passado nesta altura só jogavam para o campeonato!

 

[simao977]

E temos 1 ponto a nosso favor… é que a mouraria vai estar nas meias finais da Taça e na Liga Europa e isso exige muito mais desgaste a uma equipa… no ano passado nesta altura só jogavam para o campeonato!

A nosso favor?
Quanto muito, é de igualdade.

 

[Emanuel85]

A nosso favor?
Quanto muito, é de igualdade.

Sim, neste ano é de igualdade mas referia-me há comparação da época anterior com esta.

 

[invicto]

Temos de ganhar todos os jogos ate ao final, incluindo no dragao contra os encornados.

se nao ganharmos nao iremos ser campeoes. Eles muito dificilmente vao perder pontos

 

[simao977]

Falava em relação há época anterior.

Não é assim tão linear, mas percebo o que queres dizer.

 

[sirmister]

O Marega também vive essencialmente dos golos e da assistência ocasional, e não deixa de ser um jogador determinante por isso.

O problema de jogarmos em 4-3-3 é que o Soares não é um Jackson ou um Falcao, a equipa fica mais sólida, defende melhor e controla o jogo, mas as oportunidades não costumam ser mais e está lá menos gente para finalizar.

Noutro campeonato essa capacidade de controlar o jogo é fundamental, no nosso em que os jogos em que perdemos pontos são essencialmente porque não marcamos golos suficientes, o SC percebeu e bem que o risco compensa, como antes dele treinadores como o JJ já tinham percebido.

O problema não é só não teres um Jackson ou um Falcão, é também não teres um medio como o Lucho ou extremos como James ou um Hulk que eram tudo jogadores com golo, na segunda temporada de VP Lucho faz 10 golos, James 12.

Com a falta de jogadores que façam golos e a falta de talento na frente, fazer um jogo mais especulativo pode resultar em empates mais frequentes. Por outro lado o talento que o FCP tem na defesa pode lidar com alguma exposição da equipa.

 

[Branco]

Eles muito dificilmente vao perder pontos

Eles vão perder pontos, tal como nós estão com um calendário apertado, e em algumas posições bastante expostos a lesões e quebras de forma, esta jornada saiu-nos a fava a nós, mas numa próxima pode lhes sair a eles.

 

[RXavier10]

Para mim, talvez tenha só demorado a mexer.
Mas era jogo para ter sido ganho nas oportunidades que tivemos.
Fibra, até mais compactos na 2ª parte, boa atitude e fome na 2ª, apesar se já mais partidos e menor discernimento.
Era jogo para ter marcado na 1ª e dominado.

Mas é muito previsível, quando mexe. Acho que toda a gente já sabia que ia sair o Brahimi, na primeira substituição. E não há outra estratégia. Começamos na força e é na força até ao fim.

Por que não Otávio por Marega e tentar uma pressão mais alta? Tentar recuperar a bola em terrenos adiantados e criar logo oportunidades para finalizar.

 

[tripeiro_de_gema]

O problema é que não temos um grande PdL, por isso é que me custa ainda ver o NGC jogar com um sistema de 2 jogadores no eixo central do ataque, é que se tivéssemos grandes PdLs até percebia o uso do sistema 4-4-2. Tenho impressão que esse sistema agrava mais o nosso problema do PdL. Este sistema não é exclusivo em SC, já nos tempos de NES o NGC jogava nesse sistema.
Se é por aí o problema do Porto? Talvez não, mas na Champions gostei do que vi e jogamos em 4-3-3, com um meio-campo Danilo-Herrera-Oliver e também Marega não ia tão colado à direita e conseguia ter mais bola na frente, via-se ali uma equipa unida e muita alegre em jogar. Porque não voltar a tentar a essa receita?

 

[vale]

Eles hoje mereceram ganhar mas tiveram sorte aquele golo do rambo dias foi um chouriço e o pênalti o redes é muito burro...

 

[bluevertigo]

Mas é muito previsível, quando mexe. Acho que toda a gente já sabia que ia sair o Brahimi, na primeira substituição. E não há outra estratégia. Começamos na força e é na força até ao fim.

Sim, à bruta. Pouca elaboração. Mesmo percebendo que temos lacunas, seria possível outro registo.
Mas havendo preferência por este estilo, temos que ligar melhor, mais rápido, mais prático, mais preciso. E deixar avançados em melhor posição para facilitar conclusão a quem tem dificuldades inatas aí.

Hoje até nem acho que tenha havido demasiadas crateras no pós-perda. Obviamente mais partidos com o decorrer do tempo.

 

[sirmister]

O problema é que não temos um grande PdL, por isso é que me custa ainda ver o NGC jogar com um sistema de 2 jogadores no eixo central do ataque, é que se tivéssemos grandes PdLs até percebia o uso do sistema 4-4-2. Tenho impressão que esse sistema agrava mais o nosso problema do PdL. Esta situação já não vinha de SC, já nos tempos de NES já jogávamos nesse sistema.
Se é por aí o problema do Porto? Talvez não, mas na Champions gostei do que vi e jogamos em 4-3-3, com um meio-campo Danilo-Herrera-Oliver e também Marega conseguia não ia tão colado à direita e conseguia ter mais bola, via-se ali uma equipa unida e muita alegre em jogar. Porque não voltar a tentar a essa receita?

mas tu viste o Marega a jogar no eixo do ataque?

 

[invicto]

Eles vão perder pontos, tal como nós estão com um calendário apertado, e em algumas posições bastante expostos a lesões e quebras de forma, esta jornada saiu-nos a fava a nós, mas numa próxima pode lhes sair a eles.

oxala tenhas razao

 

[JDdRP]

Leva muita azia para estas conferências quando as coisas não correm bem.

Acho que deve ir com a azia, mas deve evitar ser mal-educado com os jornalistas e com as perguntas... às vezes roça um bocadinho a agressividade sem necessidade.

Saber perder é fdd, eu também não gosto, mas faz parte..

Mal-educado com os jornalistas? Por favor... O jornalista disse que ele tinha sido conservador nas substituições e o Sérgio só disse que não entendia essa interpretação, já que colocou as três opções de ataque que tinha no banco para o jogo. Realmente, eu é que não percebi a pergunta do jornalista. Mas é mais do mesmo, vindo do senhor que é. Percebe pouco do que está a fazer. Não tem culpa que o mandem para estas coisas...

 

[tripeiro_de_gema]

mas tu viste o Marega a jogar no eixo do ataque?

O Marega e Soares constituem uma dupla no eixo central do ataque. Só que Marega muitas vezes é obrigado a encostar à direita. Qual foi o erro aqui?

 

[vale]

O problema é que não temos um grande PdL, por isso é que me custa ainda ver o NGC jogar com um sistema de 2 jogadores no eixo central do ataque, é que se tivéssemos grandes PdLs até percebia o uso do sistema 4-4-2. Tenho impressão que esse sistema agrava mais o nosso problema do PdL. Este sistema não é exclusivo em SC, já nos tempos de NES o NGC jogava nesse sistema.
Se é por aí o problema do Porto? Talvez não, mas na Champions gostei do que vi e jogamos em 4-3-3, com um meio-campo Danilo-Herrera-Oliver e também Marega conseguia não ia tão colado à direita e conseguia ter mais bola, via-se ali uma equipa unida e muita alegre em jogar. Porque não voltar a tentar a essa receita?

sem pedir muito neste momento talvez basta se um Ernesto farias...