Esta tudo normal (????) a nivel de arbitragem.Philipp disse:
Quando falo no mesmo modelo, falo de basearem o seu jogo em ataques rápidos, em verticalidade de forma a ferir o adversário. De resto dou-te total razão, se nos avançados ainda é defensável o SC por não ter a qualidade do Liverpool, no meio campo, ele abdica da qualidade técnica, QI, leitura de jogo para predominar a capacidade de ganhar duelos físicos.John Wick disse:
Eu não disse que estava normal. Disse que os erros graves diminuíram de número, é um facto, não é opinião. A arbitragem continua má, mas a divulgação dos e-mails e a introdução do VAR diminuíram o número de erros grosseiros. Na época do NES tivemos uns 13 ou 14 penaltis por assinalar a nosso favor, por exemplo. Acham que a arbitragem continua a esse nível?COTADRAGÃO disse:
Perderam por 4/3!John Wick disse:
Se calhar a diferenca esta que o o Porto perde pontos por faltar competencia e qualidade em alguns momentos. Como acontece com todos os clubes. O city perde pontos com o Norwich. é algo natural porque every dog has its day.hawkeyes disse:
O FC Porto empatou em Liverpool depois de ter perdido 5-0 no Dragão e de não ter conseguido criar uma única ocasião de golo. Foi a Liverpool com as suplentes jogar contra os suplentes do Liverpool, um jogo de solteiros contra casados.COTADRAGÃO disse:
Os socios e até os adeptos diziam do NES o que diziam do VPereira, do SC etc.....John Wick disse:
Essa equipa da Austria , fez melhor que o FCP na Liga dos Campeoes nos ultimos 3 anos (ou seja desde que o SC é treinador do FCP) ??!!!...John Wick disse:
Ou o futebol portugues está cheio de "truques" e cada vez mais sofisticados ???John Wick disse:
Realmente faz-me confusão as pessoas acharem normal uma equipa atropelar campeonatos inteiros, perdendo apenas pontos para o FC Porto.rubickus disse:
Nao precisas de arbitragens tao inclinadas quando o teu factor de desiquilibrio joga na equipa contraria (Fabio cardoso, Patrick, Chien, Fabio Pacheco...)John Wick disse:
é como diz o ditado. O maior truque feito pelo diabo é fazer acreditar que ele nao existe.gnh disse:
Generalizar dessa forma não tem sentido nenhum. Eu falo por mim, não controlo a opinião dos outros, do VP, do NES e do SC tenho opiniões diferentes. O primeiro é de muito longe melhor treinador que os outros dois e era dos poucos portistas que sempre defendi acerrimamente o Vítor Pereira. Sobre o NES, pôs o FC Porto com um processo defensivo muito bom, mas o processo ofensivo era fraco e não fazia qualquer sentido numa equipa como o FC Porto. Sobre o Sérgio Conceição, já o digo desde o ano em fomos campeões, muito bom na forma como passa a mensagem nos primeiros tempos e na forma como trabalha a sua imagem junto dos adeptos, como treinador, em termos de qualidade e operacionalização de processos, muito, muito fraco.COTADRAGÃO disse:
Eu não disse nada disso. Disse apenas que o Salzburgo jogou olhos nos olhos com o Liverpool em Anfield sem ter que recorrer a autocarros.COTADRAGÃO disse:
O Bruno Fernandes cá também marca 30 golos. Na selecção desaparece por completo, nas competições europeias rende muito menos.rubickus disse:
Mas o Bruno ja mostrou que sabe marcar numa equipa onde joga virtualmente com gajos 3 niveis abaixo do dele.John Wick disse:
Nível médio baixo ou fraquinho?Marulanda disse:
Lol fds, o Pizzi...rubickus disse:
