Mesmo aí, os jogadores parece que estão sempre mal posicionados ou o Diabo desvia.E o livre lateral estudado para o Zaidu cruzar? Fdx
Fechem os olhos e batam para a área
Entre toladas e ressaltos, alguma coisa irá entrar ao longo do ano
Mesmo aí, os jogadores parece que estão sempre mal posicionados ou o Diabo desvia.E o livre lateral estudado para o Zaidu cruzar? Fdx
Fechem os olhos e batam para a área
Entre toladas e ressaltos, alguma coisa irá entrar ao longo do ano
este ano só perdemos 1 vez com o Rio Ave.Também disse isso depois do jogo do Rio Ave.
Começam a ser demasiados azares seguidos.
Em primeiro lugar o 4-4-2 apresentado foi uma aberração, pois Otávio não estava bem,as laterais são um desastre,o miolo foi excessivamente passivo e não teve um pingo de criatividade,na frente andamos a passear com a bola em esforço e sem discernimento, enquanto o Bruges jogava como queria e lhe apetecia, graças ao valor dos seus jogadores e do seu treinador, portanto nada disto está relacionado com azar e hoje podia acontecer o mesmo.O desfecho de hoje tem a ver com termos tido o azar do jogo, e aselhice em barda, se fossemos jogar amanha novamente não perdiamos desta maneira, mas o problema do decrescimo de qualidade do plantel, e das invenções do treinador é que noites destas aparecem mais vezes..
A criatividade no duplo pivot não é uma necessidade basica, podes viver sem ela, não podes é viver sem isso, sem laterais, com um Galeno que não tem rasgo, com o Otavio a 50% e com o melhor jogador da equipa de fora.
Imagina que tinhas um lateral direito, o Telles na esquerda, e metias o Grujic no meio campo, a cada canto/livre ias la ter o Grujic, Uribe, Taremi, Toni/Eva, Pepe, Carmo/Marcano na area e ias marcar golos não era preciso criatividade para isso.
Perdemos com o Rio Ave uma vez.este ano só perdemos 1 vez com o Rio Ave.
Ve o segundo golo que o FCP sofre..Naõ ganharam duelos?
Pois...se calhar não se estudou o adversário, as suas armas, o que fazem.
Tu nunca vais ganhar muitas bolas a gajos de 195cm a menos que tenhas pelo menos 190cm.
Tens de por isso condicionar e obrigar o adversário a jogar de outra forma, de uma que não se sinta confortável.
Por ex. contra o SCP o Sérgio demorou 2 épocas a aprender "dá-lhes a bola na 1ª fase de construção".
A falta de criatividade, fala-se muito, mas por vezes também é a forma como se procura criar, só carrilar jogo nas alas, pouca variação e um buraco na zona de criação central.Em primeiro lugar o 4-4-2 apresentado foi uma aberração, pois Otávio não estava bem,as laterais são um desastre,o miolo foi excessivamente passivo e não teve um pingo de criatividade,na frente andamos a passear com a bola em esforço e sem discernimento, enquanto o Bruges jogava como queria e lhe apetecia, graças ao valor dos seus jogadores e do seu treinador, portanto nada disto está relacionado com azar e hoje podia acontecer o mesmo.
Depois é gritante a falta de criatividade na nossa equipa, além obviamente de laterais e um avançado mais mordaz.
Finalmente os grandes responsáveis da situação em que estamos são Pinto da Costa e companhia.
O pepe é bom de cabeça mas raramente aprece vem posicionado nos cantos ofensivos... As poucas vezes que são bem batidos claro.Na primeira epoca dele, era apontado como o de melhor que se fazia. Hoje em dia tens carmo e pepe que sao excelente de cabeça, e por vezes a bola nao chega nem a entrar na area. E até é bom usar isso, se formos "resultadistas" podemos dizer "ninguem sabe cabecear nao marcamos golo de bola parada". Se formos ver o problema vamos descobrir que muitas das vezes nem chegam a ter oportunidade de cabecear. É a tal coisa, falta qualidade individual ou é o processo?
Deixem as vossas velhas batalhas de antigos melhores do mundo em fim de carreira (uns mais airosa que outros) e clubes de fã e falem aqui do que interessa.Meu deus ronaldinho e cr7 na mesma frase, o maradona deu uma volta no tumulo enquanto o guardiola estava a passar aqui no topico e enfiou um garfo nos olhos
Como é que eu "desvejo" isto? Preferia ter visto duas horas de zaidu a cruzar para a area
Haver pouca variação é sintomático de não haver criatividade.A falta de criatividade, fala-se muito, mas por vezes também é a forma como se procura criar, só carrilar jogo nas alas, pouca variação e um buraco na zona de criação central.
Há pouca variação.
Há muita insistência na mesma coisa, é formulaico.
Tens de falar para quem pulveriza todos os topicos sempre com a mesma lenga lenga mesmo sendo offtopic, se fosse o phillip era maluco e tava banido. Eu so comentei o que escreveram aqui, como deves imaginar nao "falo" com esse cidadao por isso nao vai ter conversa nenhumaDeixem as vossas velhas batalhas de antigos melhores do mundo em fim de carreira (uns mais airosa que outros) e clubes de fã e falem aqui do que interessa.
Ter um dos melhores batedores da Europa ajudava muitoNa primeira epoca dele, era apontado como o de melhor que se fazia. Hoje em dia tens carmo e pepe que sao excelente de cabeça, e por vezes a bola nao chega nem a entrar na area. E até é bom usar isso, se formos "resultadistas" podemos dizer "ninguem sabe cabecear nao marcamos golo de bola parada". Se formos ver o problema vamos descobrir que muitas das vezes nem chegam a ter oportunidade de cabecear. É a tal coisa, falta qualidade individual ou é o processo?
Se não são mega preciso, fazem o mais simples...meter para barulho.Ter um dos melhores batedores da Europa ajudava muito
Realisticamente, é preciso saber o que se anda a fazer para bater um bom canto e o Telles tinha imensa qualidade
Com os batedores que temos, só peço para a meterem para lá do primeiro homem do adversário, alguma coisa haverá de acontecer quando conseguirem fazer isso
Concordo,pois o futebol de pontapé para a frente e fé em qualquer coisa foi algo constante ou repetitivo, mas a época passada com Vitinha as coisas saiam com outra fluidez e a criatividade dele, bem como de Fábio Vieira foram muito importantes para desbloquear alguns desafios,agora não temos tamanha benesse e como tal somos uma equipa relativamente previsível,algo que Sérgio Conceição ainda não corrigiu.A falta de criatividade, fala-se muito, mas por vezes também é a forma como se procura criar, só carrilar jogo nas alas, pouca variação e um buraco na zona de criação central.
Há pouca variação.
Há muita insistência na mesma coisa, é formulaico.
Não é isso, o Taremi cria no centro porque aquela é a sua posição.Haver pouca variação é sintomático de não haver criatividade.
Tirando o Taremi e o Pepê ninguém é capaz de pensar fora da caixa.
E acrescento que parece que a equipa só sabe defender no meio campo adversário. Quando eles passam essa zona de pressão raramente acertamos no tempo de ataque ao portador da bola, deixando com cada cratera que qualquer equipa consegue aproveitar.A falta de criatividade, fala-se muito, mas por vezes também é a forma como se procura criar, só carrilar jogo nas alas, pouca variação e um buraco na zona de criação central.
Há pouca variação.
Há muita insistência na mesma coisa, é formulaico.
Comparado a um canto à altura dos joelhos do primeiro homem, mais vale os balões do Zaidu e o Zaidu bate mesmo muito malSe não são mega preciso, fazem o mais simples...meter para barulho.
Mas não é um balão.
Qualquer profissional sabe o suficiente para bater sem ser um balão.
Mas convem que excluindo cantos que ficam no primeiro poste que é uma vergonha, que não se batam balões fáceis para o redes.Comparado a um canto à altura dos joelhos do primeiro homem, mais vale os balões do Zaidu e o Zaidu bate mesmo muito mal
Talvez por isso nestes jogos devemos definir uma linha de pressão menos subida.E acrescento que parece que a equipa só sabe defender no meio campo adversário. Quando eles passam essa zona de pressão raramente acertamos no tempo de ataque ao portador da bola, deixando com cada cratera que qualquer equipa consegue aproveitar.
O primeiro golo sofrido com o Rio Ave é o melhor exemplo disso, até porque é um lance que desbloqueia o marcador.
Eu considero-o bem superior ao zaidu (so se fosse maluco), mas lembro-me bem do telles ser criticado e diziam que sofriamos muitos golos por culpa dele, porque nunca fechava por dentro em cruzamento do lado oposto. E tambem diziam" onde está o telles no golo, nem aparece, nao desceu". Eu acho que o problema das laterais (principalmente do lado direito) vai muito mais alem do que apenas o jogador que está a ocupar a posiçao. Claro que se tiveres o danilo na direita e o alex sandro na esquerda vai ser melhor do que ter manafá e zaidu. O que quero dizer é que jogadores melhores que ocuparam essas posiçoes tambem sofreram criticas.Ter um dos melhores batedores da Europa ajudava muito
Realisticamente, é preciso saber o que se anda a fazer para bater um bom canto e o Telles tinha imensa qualidade
Com os batedores que temos, só peço para a meterem para lá do primeiro homem do adversário, alguma coisa haverá de acontecer quando conseguirem fazer isso