Sérgio Conceição - Ex Treinador

[grandeFCP]

Não tenho ilusões que e um alvo a abater por todos, SAD e Presidente, inclusivamente, digam o que disseram. Não merece nada disto, bem pelo contrário. Tem nos dado tudo, e a paga com que retribuímos e violência,falta de reconhecimento, descrédito, ingratidão por um dos melhores que já passou pelo NGC. Terá sempre o meu respeito. Força Sérgio.

 

[Adepto]

Força Sérgio! Estes bandidos atrasados não têm nada de Futebol Clube do Porto.

 

[Daikan]

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

Já lancei a ideia do 343 há muito tempo, acho q tínhamos plantel para isso. Mas agora parece-me tarde para mudar. Eventualmente aquando do mundial… agora é ir com o 442 habitual q é aquilo q de momento sabemos fazer melhor.

 

[fmorais92]

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

era... se tivesse sido treinado desde a pré-epoca, mudar agora de um dia para o outro acho um erro

 

[DaniMontana]

Diz um gr superior ao diogo costa, diz um central superior aos nossos, diz um avançado deles superior ao taremi ou evanilson, um extremo superior ao pepê. E medios uribe otavio , pote ugarte tenho muitas duvidas que as pessoas a escolher nao se dividam mas dou esta de borla, porro claramente é melhor. Mas faz aí um dos 3 grandes so para eu ver quantos metes dos outros no 11. So para ver uma coisinha
E essa do galeno ser pior que o nuno santos...

Neste momento

Diogo Costa

Porro Otamendi Coates Grimaldo

Ugarte Enzo

Neres Pote João Mario

Taremi

 

[Portoallez2]

Isto é verdade?

Outro jogador do FC Porto foi igualmente atacado

O carro onde seguia a família de Sérgio Conceição não foi o único a ser atacado

www.record.pt

 

[madeirafcp]

Mas afinal o que se passou depois de acabar o jogo, entre adeptos e jogadores, na tal volta no relvado?
Esta espera e ataque a jogadores é mais por comportamentos de algum ou alguns jogadores do que pelo próprio resultado? É isso?

 

[nike]

Tu és doente... só ganhamos porque o Diogo teve em modo Deus e defendeu tudo!

Nós marcamos as 4 oportunidades que tivemos. 4!

Como se reescreve a história.

Tivemos 16 tentativas de golo, contra 8 dos sapos.

E eu é que sou doente?

Tens que olhar para o jogo tendo em conta mais prismas e não só aquilo que queres evidenciar. Eles tiveram 2 grandes oportunidades a acabar a 1ª parte? Claro que sim.

Mas desde quando 2 oportunidades falhadas fazem o adversário dessa equipa que teve essas chances ser logo inferior no jogo?

A outra oportunidade, já quando estamos a vencer 1 vs 0, podia-lhes dar o empate claro, mas isto é o que é. Se o árbitro não anula (muito mal) o lance do Veron, também tinha sido o 4º golo.

Mas repito, eu é que sou doente...

 

[Fernando Resende]

Desprezar nesta análise o Fábio, com os seus golos e assistências em jogos decisivos, é um erro, na minha opinião. Mais, o Diaz tinha de entrar na equação porque muito se deveu a ele o título.
Diria antes que, no FC Porto, saíram, com peso no título:

- Diaz (substituído pelo medíocre Galeno)
- Vítor (sem substituto)
- Fábio (sem substituto)
- Mbemba (Carmo, a quem é preciso dar tempo).

Nas galinhas, saiu o Darling, mas ficou o Ramos que vai fazendo o papel. Entrou um Bah, um João Vítor, um Enzo, um Neres. Ficaram muitíssimo mais equibrados.

Nas lagartixas, admito que este balão das vitórias na Champions se vá esfumar e não me parecem ter estofo para nada.

Agora, os galináceos estão muito melhores e nós muito mais fracos. Não bastava, tinhamos uma lacuna gravíssima na lateral esquerda, sinalizada no ano anterior, desde Famalicão, e hoje, continuamos com a mesma lacuna gravíssima.

Creio que tudo o que está a acontecer era expectável.

Além disso há que perceber o peso de cada um dos que saiu e dos que entrou.
Como dizes (e bem), no Porto saíram jogadores que foram fundamentais para o sucesso da época desportiva (Vitinha, Fábio e já tinha saído Diaz).
No benfica saíram dois titulares. Um deles era claramente o melhor jogador deles e encaixava perfeitamente naquele sistema de jogo (Darwin) e o outro era um jogador com problemas de adaptação à Europa (Cebolinha).
Na verdade nota-se muito mais a falta dos que saíram do Porto do que dos que saíram do benfica. Os do Porto nunca foram substituídos à altura e seriam fundamentais na forma como jogamos. Os do benfica foram bem substituídos (a maior parte por jogadores melhores) e que encaixam melhor na forma como o novo treinador joga. Por exemplo, o Darwin encaixava perfeitamente na forma de jogar do benfica no ano passado, mas teria muito mais dificuldades na deste ano.

A grande diferença na abordagem ao mercado é que:
- o benfica contratou 2 gajos que fazem a diferença (estão a fazer pelo menos): um extremo que ganha jogos sozinho e desequilibra (Neres) e um patrão e esteio do meio campo que eles não tinham, que equilibra a equipa e a faz jogar (Enzo) - ainda por cima aparece bem no ataque.
- o Porto, ao contrário do benfica, não só não contratou gente que faz a diferença como perdeu dois jogadores que a faziam: Perdemos o Vitinha que era o cérebro da equipa e que a fazia jogar e o Fábio Vieira que era um joker capaz de resolver jogos (foram 16 assistências e 7 golos) - se recuarmos a Janeiro ainda vemos que perdemos o melhor jogador e mais desequilibrador do campeonato que nunca foi substituído decentemente (entrou o Galeno).

Resumindo: Uma equipa perdeu qualidade e perdeu critério e equilíbrio. A outra conseguiu acrescentar qualidade e encontrar o equilíbrio que não tinha antes.

 

[PO]

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

Eu tenho defendido há várias semanas (e recebido muitas críticas sobre isso) que dadas as opções que temos, beneficiavamos em jogar com 5 defesas para dar mais cobertura às subidas dos laterais.

Jogar com 3 centrais não significa ter uma postura mais defensiva. Tem a ver com a interpretação. Se estás a libertar mais os teus laterais para processos ofensivos, provavelmente até vais atacar melhor. O único ala que não iria beneficiar deste sistema era o Zaidu, mas que até se poderia valorizar como DC a tapar o lado esquerdo.

Mas duvido que o Sérgio esteja muito interessado nesta opção.

 

[nike]

Além disso há que perceber o peso de cada um dos que saiu e dos que entrou.
Como dizes (e bem), no Porto saíram jogadores que foram fundamentais para o sucesso da época desportiva (Vitinha, Fábio e já tinha saído Diaz).
No benfica saíram dois titulares. Um deles era claramente o melhor jogador deles e encaixava perfeitamente naquele sistema de jogo (Darwin) e o outro era um jogador com problemas de adaptação à Europa (Cebolinha).
Na verdade nota-se muito mais a falta dos que saíram do Porto do que dos que saíram do benfica. Os do Porto nunca foram substituídos à altura e seriam fundamentais na forma como jogamos. Os do benfica foram bem substituídos (a maior parte por jogadores melhores) e que encaixam melhor na forma como o novo treinador joga. Por exemplo, o Darwin encaixava perfeitamente na forma de jogar do benfica no ano passado, mas teria muito mais dificuldades na deste ano.

A grande diferença na abordagem ao mercado é que:
- o benfica contratou 2 gajos que fazem a diferença (estão a fazer pelo menos): um extremo que ganha jogos sozinho e desequilibra (Neres) e um patrão e esteio do meio campo que eles não tinham, que equilibra a equipa e a faz jogar (Enzo) - ainda por cima aparece bem no ataque.
- o Porto, ao contrário do benfica, não só não contratou gente que faz a diferença como perdeu dois jogadores que a faziam: Perdemos o Vitinha que era o cérebro da equipa e que a fazia jogar e o Fábio Vieira que era um joker capaz de resolver jogos (foram 16 assistências e 7 golos) - se recuarmos a Janeiro ainda vemos que perdemos o melhor jogador e mais desequilibrador do campeonato que nunca foi substituído decentemente (entrou o Galeno).

Resumindo: Uma equipa perdeu qualidade e perdeu critério e equilíbrio. A outra conseguiu acrescentar qualidade e encontrar o equilíbrio que não tinha antes.

Não posso discordar dessa análise, pois o Futebol é o momento e neste momento os vermelhos parecem estar bem melhores que nós...acrescentando que têm esses tais jogadores que contribuem para um plantel bem equilibrado...

Mas, já reparaste que este FC Porto, com tudo isso que disseste (as saídas, a ausência dum armador de jogo, etc) tem mais golos que eles no Campeonato?

ps: não posso comparar na totalidade das competições pois os vermelhos já vêm a ter jogos desde a 3ª pré da Champions...

 

[DaniMontana]

Eu tenho defendido há várias semanas (e recebido muitas críticas sobre isso) que dadas as opções que temos, beneficiavamos em jogar com 5 defesas para dar mais cobertura às subidas dos laterais.

Jogar com 3 centrais não significa ter uma postura mais defensiva. Tem a ver com a interpretação. Se estás a libertar mais os teus laterais para processos ofensivos, provavelmente até vais atacar melhor. O único ala que não iria beneficiar deste sistema era o Zaidu, mas que até se poderia valorizar como DC a tapar o lado esquerdo.

Mas duvido que o Sérgio esteja muito interessado nesta opção.

Precisamente, Zaidu pode perfeitamente jogar na tripla de centrais.

O Porto ia continuar bastante ofensivo e não ia dar espaço atrás tendo 3 centrais.

Com Pepe/Carmo/João Mario/Zaidu vai ser manteiga para qualquer ataque que tenha velocidade e seja técnico,vamos passar mal com o Braga/Leverkusen e o Benfica, a jogar com 4 atrás.

Para meter mais nojo o Uribe já não filtra nada, está um autêntico via verde!

 

[malaiko]

Estava a vista de todos que dos grandes, inclusive o Braga, o porto era de longe o que não tinha laterais...mesmo com Diaz, Vitinhas, Fábios e Mbembas dava para ver que a equipa tinha uma lacuna grande nas laterais, aliás nas provas europeias e o insucesso delas passaram por isso. Nos jogos com Sporting principalmente se havia coisa que "desequilibrava" para o Sporting era que o Sporting tinha laterais com "caixa" e laterais que sabem "dominar" a bola, fazer triangulações, fazer cruzamentos.

Ora o que o Porto fez face a isto? Nada, não foi buscar absolutamente ninguém para as alas, ninguém...ainda na terça os laterais do Brugge pareciam Messis ao lado dos nossos laterais, mesmo pressionados saiam a jogar.

 

[GugaDragon]

Se temos "laterais" que defendem mal mas atacam bem não era preferível mudar a tática?

Galeno, Wendell, Joao Mario ou Pepê podem perfeitamente jogar na ala se tiverem protegidos cá atrás.

Acho que temos laterais para jogar a 3 mas não acho que temos centrais para jogar dessa foram, não falo em número mas em características para esse sistema.

 

[ajosfcp]

Não tenho ilusões que e um alvo a abater por todos, SAD e Presidente, inclusivamente, digam o que disseram. Não merece nada disto, bem pelo contrário. Tem nos dado tudo, e a paga com que retribuímos e violência,falta de reconhecimento, descrédito, ingratidão por um dos melhores que já passou pelo NGC. Terá sempre o meu respeito. Força Sérgio.

Penso exatamente o mesmo dá ideia que a turma dos dirigentes ficou amuada com o reconhecimento dado por todos ao Sérgio e que agora que estão a retaliar e a tirar o tapete aos poucos...

 

[ajosfcp]

Penso exatamente o mesmo dá ideia que a turma dos dirigentes ficou amuada com o reconhecimento dado por todos ao Sérgio e que agora que estão a retaliar e a tirar o tapete aos poucos...

O que é vergonhoso....

 

[Fernando Resende]

Não posso discordar dessa análise, pois o Futebol é o momento e neste momento os vermelhos parecem estar bem melhores que nós...acrescentando que têm esses tais jogadores que contribuem para um plantel bem equilibrado...

Mas, já reparaste que este FC Porto, com tudo isso que disseste (as saídas, a ausência dum armador de jogo, etc) tem mais golos que eles no Campeonato?

ps: não posso comparar na totalidade das competições pois os vermelhos já vêm a ter jogos desde a 3ª pré da Champions...

Isso de ter mais golos faz pouca diferença se tiveres menos pontos. Temos mais um golo marcado e também temos mais um golo sofrido. Na tabela estamos atrás porque já perdemos com o Rio Ave.

O que eu acho é que o meio campo é fundamental nas equipas. No ano passado muita da desgraca do jogo do benfica passou por aí e muita da nossa qualidade também (muito por causa do Vitinha e da grande forma do Uribe). Este ano estamos a tardar em encontrar uma solução para o meio campo que equilibre a equipa e a torne mais sólida. Essa situação, não só é um problema em temos de criação de jogo como também o é em termos defensivos, expondo muito mais as nossas fragilidades (especialmente pelas laterais). O benfica, ao contrário de nós, conseguiu encontrar essa maior solidez e equilíbrio com o Enzo que é um grande jogador. Acho que isso faz muita diferença.

Isso significa que eles são os melhores do Mundo de um momento para o outro e nós os piores? De todo... tanto que eles já sofreram a bom sofrer no campeonato e só não perderam pontos por forcas externas.

 

[nike]

Isso de ter mais golos faz pouca diferença se tiveres menos pontos. Temos mais um golo marcado e também temos mais um golo sofrido. Na tabela estamos atrás porque já perdemos com o Rio Ave.

O que eu acho é que o meio campo é fundamental nas equipas. No ano passado muita da desgraca do jogo do benfica passou por aí e muita da nossa qualidade também (muito por causa do Vitinha e da grande forma do Uribe). Este ano estamos a tardar em encontrar uma solução para o meio campo que equilibre a equipa e a torne mais sólida. Essa situação, não só é um problema em temos de criação de jogo como também o é em termos defensivos, expondo muito mais as nossas fragilidades (especialmente pelas laterais). O benfica, ao contrário de nós, conseguiu encontrar essa maior solidez e equilíbrio com o Enzo que é um grande jogador. Acho que isso faz muita diferença.

Isso significa que eles são os melhores do Mundo de um momento para o outro e nós os piores? De todo... tanto que eles já sofreram a bom sofrer no campeonato e só não perderam pontos por forcas externas.

Sim, totalmente de acordo caro Fernando.

Na minha opinião o Sérgio não tem muita culpa neste arranque de temporada (vamos agora para o 10º jogo oficial desta temporada 22/23).

No entanto, tem que fazer algo e que seja rápido, pois precisamos de uma solução para o nosso meio campo e para as inter-relações entre os jogadores e entre os sectores.

Já li por aqui um esquema de 3 5 2...não me acredito muito, mas que algo tem que ser feito rapidamente, isso parece-me óbvio. Começar já a vencer no Estoril, e depois tem que se ir ajustando de vez a dinâmica da equipa.

 

[LR]

Na minha opinião, o meio campo, é a posição fulcral no jogo.
São eles que fazem a ligação defesa-ataque, são eles que ajudam a defender, são eles que ajudam a atacar.
São eles que controlam uma partida.
Ora, na minha opinião, as opções que temos para o meio campo, tem pouca qualidade. Alguns jogadores são bons, mas na maior parte das opções, não acrescentam muito ao jogo, não acrescentam, não desequilibram.
Temos alguns jogadores banais, alguns medianos e poucos bons.
Basta apanhar uma equipa que pressione e rapidamente demonstramos que não temos ideias para chegar à área adversária, com a bola controlada. Vemos os famosos chutões para a frente, da parte dos centrais.

 

[Jorge_Bruno]

Há uma coisa que tem de ser vista, ou é confusão minha ou todas as épocas que estamos mal é pela falta de um médio de qualidade.
Todas as épocas que não somos campeões fica a ideia de faltar um médio que faça a diferença.