Não faz grande sentido comparar este período com o do Jesualdo.
Havia um gap razoavelmente grande entre FC Porto e os rivais. O Benfica equilibra no último ano do Jesualdo que foi o primeiro do Jesus, mas o FC Porto era melhor, tinha melhor plantel e tinha uma outra presença nos centros de decisão. Não estava omisso nem tinha deixado os rivais controlarem por completo o setor da arbitragem como nos dias que correm.
O Jesualdo também nunca foi consensual. Era um treinador que todos os anos tinha lenços brancos nas bancadas. Os adeptos não gostavam muito do futebol e de facto era um pouco pobre para uma equipa que tinha jogadores como Lucho, Quaresma, Lisandro, etc. e terminava as temporadas com 60 golos marcados. O FC Porto do Sérgio, tirando este ano que tem sido bastante mais fraco, terminou sempre com mais de 70 golos marcados, 4 vezes na casa dos 70 e 2 vezes na casa dos 80.
Acho também que houve uma quebra na qualidade do campeonato e dos adversários mais pequenos, mas essa quebra também aconteceu nos plantéis do FC Porto.
Tenho muito respeito pelo Jesualdo e foi alguém que cumpriu com os objetivos, mas aqueles 4 anos não tiveram nada de especial. Jogava-se pouco para a qualidade dos jogadores que havia.
