Esse é um angulo da historia.Que haja alguém a defender e compreender que um adjunto de longa data (que já esteve no fio da navalha e implorou para que não mandassem embora) invente que vai sair da equipa técnica para ir para o estrangeiro e depois afinal vai para equipa onde o principal CONTINUA a ser treinador está diz muito de estamos hoje em dia de sociedade e para onde caminhamos.
Ao não se censurar uma postura destas (impensável para quem se gere por princípios) como se censurou (e bem!) a renovação apressada de SC, mostra bem o porquê do chega um dia chegar ao poder neste país.
A alternativa: acordo com o VB ha 15 diss (segundo o eclipse) - avb pediu para nao falar nada ate ao final da epoca (esperar 10 dias) para nao ser acusado de perturbar o final da epoca e ser responsabilizado por uma eventual derrota no final da taça. No primeiro dia apos assumir a SAD, comunicou ao SC a sua opcao (segundo o record).
Qual é mesmo o problema disto? Deveria o VB perder a sua oportunidade de sonho para nao magoar o Ego do SC?
Estou mesmo a imaginar o circo se lhe tivesse comunicado ha 10 dias.. provavelmente o VB nem ia à final da taça e tinhamos toda a gente a criticar o AVB pela a abordagem.