Ai o Vítor Bruno esteve mal
E o Renovador Implacável a 2 dias das eleições esteve o quê?
E o Renovador Implacável a 2 dias das eleições esteve o quê?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O Sérgio Conceição já devia ter ido embora há muito. O que está a fazer é verdadeiramente anedótico. Agora, com esta da traição, ainda vai arranjar argumentos para fazer valer os direitos e ir buscar o dinheiro que o contrato prevê.
Tudo dito.
Olhanense
Académica
Braga
Vitória
Nantes
FC Porto
A porta da saída foi sempre aquela desenhada para os amimais de pequeno porte como os gatos porque ele assim o provocou.
Tudo isto só contribui para uma má fama no mercado.
Adíos! Gente desta, longe do clube!
Académica
Braga
Vitória
Nantes
FC Porto
A porta da saída foi sempre aquela desenhada para os amimais de pequeno porte como os gatos porque ele assim o provocou.
Tudo isto só contribui para uma má fama no mercado.
Adíos! Gente desta, longe do clube!
Outro risco que se corre é o plantel actual ver essa atitude de VB como um acto de traição a SC.
Com a agravante do Chico sentir isso mais na pele.
Com a agravante do Chico sentir isso mais na pele.
Infelizmente nós nem precisamos que a Comunicação Social do Sul nos trame ou nos queira mal... Pois os nossos principais "opositores" parecem estar dentro de portas, com os seus egos , vaidade... e só preocupados com €€€€€€€€€€€.
Seja ou não verdade o que vem na CS do Sul... Basta olhar simplesmente para os factos para perceber que muita coisa vai mal e o SC se tornou num problema e quem sabe num activo "tóxico" para o nosso clube, pois esta ligação a PdC, assinatura do contrato, as suas condições... Dizem tudo sobre as duas pessoas que o assinaram, só pensaram neles próprios, pois acham-se superiores e donos do clube, como sem eles o NGC não merecesse subsistir e ter sucesso!
Apesar da memória ser curta, o que vai ficar na história é que no final do dia gostavam mais deles próprios e da sua vaidade do que do próprio clube!
O problema é que o André Villas Boas gosta muito e mais do clube... por isso no final nem metade da história iremos saber, pois vai querer proteger a nossa dignidade face a estas pessoas que tanto fizerem pelo clube, mas somente enquanto tinham o poder!
Seja ou não verdade o que vem na CS do Sul... Basta olhar simplesmente para os factos para perceber que muita coisa vai mal e o SC se tornou num problema e quem sabe num activo "tóxico" para o nosso clube, pois esta ligação a PdC, assinatura do contrato, as suas condições... Dizem tudo sobre as duas pessoas que o assinaram, só pensaram neles próprios, pois acham-se superiores e donos do clube, como sem eles o NGC não merecesse subsistir e ter sucesso!
Apesar da memória ser curta, o que vai ficar na história é que no final do dia gostavam mais deles próprios e da sua vaidade do que do próprio clube!
O problema é que o André Villas Boas gosta muito e mais do clube... por isso no final nem metade da história iremos saber, pois vai querer proteger a nossa dignidade face a estas pessoas que tanto fizerem pelo clube, mas somente enquanto tinham o poder!
Eu só espero que o SC da próxima vez que bater repetidamente no símbolo que tem ao peito o faça devagarinho, porque da maneira que deve ter aquela coluna vertebral qualquer pancada mais forte a deve desfazer toda.
Caso saia com dignidade, será a primeira vez na sua carreira de 13 anos como treinador.
BAZA !!!
Tens por aqui pelo menos dois que nas últimas páginas têm tentado defender o indefensável
O Francisco tem uma percentagem do passe.
É do interesse dele ter rendimento desportivo para mais tarde conseguir mais uns milhões.
Só tenho uma dúvida, se és o Rodrigo ou o Sérgio júnior.
Defendes TUDO; TUDO o que dali vem.
Defenderes o clube nesta situação é que tá queto...
Já só faltava a história da imprensa a querer incendiar.
Até parece que não temos todos os dias um boneco de óculos a mandar insides do Porto na CMTV e no Record fruto de longos almoços com o nosso treinador.
Por alguma razão as perguntas difíceis nunca foram ditas na sala do olival. Muitos almoços...
Até parece que não temos todos os dias um boneco de óculos a mandar insides do Porto na CMTV e no Record fruto de longos almoços com o nosso treinador.
Por alguma razão as perguntas difíceis nunca foram ditas na sala do olival. Muitos almoços...
Que história é essa de Vitor Bruno ter estado perto de ser despedido?! Por que carga de água?
às 7.30H SETE E MEIA já se sabia o que se tinha passado com o grupo de 4 jogadores.
Repito, sete e meia.
Andamos aqui a brincar ou o crl.
Ramon tu me traistes!
Mira Consuela, era mi oportunidad!
Puta que pariu!
Mira Consuela, era mi oportunidad!
Puta que pariu!
Ainda não consigo acreditar que estamos numa novela deste tamanho. Era tudo simples, deixar o Sérgio ir embora e começar um novo capítulo. Não percebo como é que se chega a considerar Vítor Bruno que é continuar com o passado e uma aposta de um risco incalculável. Tantas opções melhores, mesmo a baixo custo, que não levariam a esta confusão toda. A confirmar-se isto é uma enorme desilusão com a nova direção.
Estás a ver quando cortas um animal ao meio e algumas partes ainda têm vida e mexem-se sem sentido e direção?
De todo o movimento #TodosPeloPorto ainda tens alguns tentáculos que andam por aqui e outros lados a mexer sem sentido
O Vítor Bruno vai ser tanto o treinador da equipa principal na próxima época, como eu vou dar uma martelada na Sydney Sweeney até ao final de 2035
@Vieira_Amares, percebo o que dizes, mas em nada do que dizes belisca a postura exemplar do FCPorto em todo este "processo".
No meu ponto de vista é um tema que diz respeito a ambos (SC e VB) e para o qual o FCPorto se entender que o VB é a pessoa ideal para iniciar este desafia, não pode ficar inibido e refém do SC ou de outra pessoa.
Totalmente diferente foi a postura da assinatura de novo contrato entre SC e FCPorto por via de PC (anterior presidente e SAD) porque aí claramente vincula o FCPorto a um contrato de 4 anos de valor 28M€ e que segundo se sabe poderá ser rescindido unilateralmente e exclusivamente por SC.
Aqui sim, parece-me existir claramente uma intenção de defesa do SC e prejuízo do FCPorto.
Se a postura de VB ao SC não foi a mais correta é um assunto que o FCPorto pode entender não valorizar precisamente devido à postura que SC tem assumido neste processo todo e muito em prejuízo do FCPorto.
Mais que nunca o meu problema e minha preocupação é o FCPorto, não é claramente o SC.