NES, Lopetegui, mesmo o Jesualdo no caso do túnel... ser roubado é uma constante desde que o futebol português é... bem, o futebol português.
Causou muito incómodo de facto. Enfim, é o novo "portismo"....E repara como o homem lá foi para Milão e é quando a algazarra surpreendentemente aumenta.
Vá-se lá entender isto.
A única algazarra foi causada por um bot que, veja lá, é uma viúva ferrenha. Não fosse este fake a ciscar pelo tópico e não teria algazarra nenhuma.Causou muito incómodo de facto. Enfim, é o novo "portismo"....
Eu acho é estranho tanto movimento no tópico, um "boa sorte no novo projeto" chega.Causou muito incómodo de facto. Enfim, é o novo "portismo"....
Epá, sejamos sérios na discussão. Começaste em 99/00, mas compartimentaste em 04/05 para fazer valer o ponto de vista...
Sim, os números dizem sempre o mesmo. O desempenho foi bom, acima da média, mas longe de brilhante ou extraordinário.
E é isto que parece custar a muito boa gente entender.
O maior defensor de PdC (e por apêndice do nome deste tópico) até nem está muito activo...em nenhum dos seus dois alter egos.O maior defensor de PdC do forum esta a levar um bailinho que ate mete do
Que figurinha
venham as pipocas
Cissokho 2009... milan... eles não se cortaram! Foram mafiosos! Depois de ter o jogador lá a treinar, queriam um desconto por causa da dentição... Mas mandamo-los foder e o Cissokho foi para o Lyon.Qual foi o clube italiano que se cortou com a aquisição de um defesa esquerdo nosso... por problemas na dentição, mas na verdade não quis pagar o que se tinha comprometido!?
Isso foi o inter, não? O milan veio buscar o André Silva por 40M(penso ter sido esse o valor) em 2017.O mesmo clube italiano que, anos depois, deu 40 milhões pelo super flop João Mário aos lagartos...
Eu percebo a "diferença dos moldes". Nos anos 90 entravam menos equipas do big 5. É certo que rosenborg, molde, panathinaikos, olimpiacos e afins eram mais fortes na altura... mas as grandes equipas, apesar de fortes, ainda não investiam tanto! E antes de 95 ainda havia a limitação de estrangeiros. E mesmo a liga inglesa era mais severa no critério de avaliação de contratações do Brasil e outros campeonatos. Hoje em dia já não precisam de ter 2 anos de selecção brasileira para a liga inglesa aceitar inscrição.Não foi na década de 90 que a Champions passou a funcionar em moldes semelhantes aos do período SC? Com fase de grupos e eliminatórias a seguir? Com mais do que uma equipa por país?
Agora qual a lógica de veres o tempo que demoramos a chegar duas vezes aos quartos? Fazes isso para avaliar o desempenho no campeonato? Quantos anos demoramos a chegar a 3 campeonatos?
3 titulos... o primeiro do amoriola também foi um roubo brutal! Estavam com o rabo trilhado à espera das decisões dos tribunais, então viraram-se mais intensivamente para o chupoting. Quando a justiça começou a deitar cá para fora as decisões patéticas do e-toupeira e afins, então as missas voltaram ao normal perante tal impunidade! Aliás, acho esse título bem mais gamado do que o do chaimite.Nao e assim tao simples
Ha aqui users que espumam contra o SC, odio doentio.
Depois, essa questao do milagreiro, tem que se pensar no contexto.
Houve treinadores que fizeram melhor que o SC, mas tambem tinham condicoes mais favoráveis, quer ao nivel da qualidade das suas equipas, quer ao nivel da qualidade dos rivais, e apesar de tudo em tempos em que nao existia um Polvo Corrupto tao organizado.
Dizer que o SC fez um trabalho milagroso, nao é dizer que fez melhor que o Mourino, AVB, Robson, Artur Jorge, Jesualdo. É dizer que tendo em conta as circunstancias, quer da pessima gestao interna da SAD, quer da corrupção instalada e tambem alguma coisa da qualidade dos rivais, o SC ter ganho 11 titulos pode ser considerado algo extraordinario.
E nao ganhou mais 2 campeonatos porque fomos roubados a descarada.
Mas e curioso ver, e por isso te digo que nao e assim tao simples, como os haters do Conceicao, sao capazes de negar que o Boifica ganhou 2 titulos a roubar, titulos que deviam ter sido do Porto, so para usarem isso contra o SC. Porque da jeito agarrarem se aos 3 em 7, que na verdade deviam ter sido 5 em 7.
Da minha parte eu tanto gosto do SC como de qualquer outro treinador que tenha tido sucesso ca. A unica excepcao e o F Santos porque conseguiu perder 2 campeonatos quando tinha tudo para ser a melhor equipa.
A algazarra foi tão grande de um lado como do outro.E repara como o homem lá foi para Milão e é quando a algazarra surpreendentemente aumenta.
Vá-se lá entender isto.
Os meus canudos tem uma importância igual a zero para o tema .Peço desculpa pelo meu erro.
Já tu, começaste em “brilhante” e acabaste em “boa”.
És bom a desvirtuar, aí com certeza tens doutoramento. A minha capacidade de argumentação não terminou, até porque se houve alguém que fundamentou todas as opiniões com factos fui eu, não tu. De tal maneira que, lá está, até acabaste a trocar-te todo e a dar o dito por não dito, acabando eu por te dar razão na adjetivação do trajeto do Sérgio Conceição na Liga dos campeões: não foi “brilhante”, foi bom.
Ficaste melindrado por te ter dito para ganhares vergonha? Torno-te a dizer: tem vergonha. Podes ter todas as licenciaturas e mestrados do mundo, que de nada te servem se não és honesto. Associares a mim, que não dei mérito à passagem do Sérgio pelo FCPorto, depois de ter começado a minha intervenção ao teu post inicial a dizer que o seu trabalho foi meritório, é de quem ou não entende o que é escrito e acaba por perder o fio à meada, ou é de quem não é honesto.
Fica lá com os teus canudos, os meus mais sinceros parabéns. E obrigado por colocares em ignore, é um prazer enorme.
Passas a ser só mais um que não gosta de contraditório. Um abraço e passa bem.
Tens que te queixar à conta nº3256 do jacoE repara como o homem lá foi para Milão e é quando a algazarra surpreendentemente aumenta.
Vá-se lá entender isto.
Eu não dou paleio a esse tipo de contas se reparares bem.Tens que te queixar à conta nº3256 do jaco
A algazarra foi de quem a quis fazer e participaram foristas diversos em escala e alinhamento.A algazarra foi tão grande de um lado como do outro.
Mas quais insultos e ataques pessoais?Os meus canudos tem uma importância igual a zero para o tema .
Tu é que invocaste um pseudo superioridade intelectual dizendo que o meu português estava ao nível do Jorge Jesus.
Se achas que isto é exercício do contraditório é só ignorância tua.
Para ficar melindrado seria necessário que eu te abribuisse alguma importância. A única importância que te atribuo é que andas há dois dias a entupir o meu acesso ao portal com notificações de resposta .
Vais para o ignore porque venho para aqui discutir a realidade do meu clube e não aturar putos frustrados com a sua existência que vêm para este espaço trocar insultos e ataques pessoais. Para isso ia aturar benfiquistas para o Twitter .
Bon voyage!