Sérgio Conceição - Ex Treinador

[fjpfcp]

Ainda nao vi ninguem aqui a nao reconhecer o trabalho dele.

Simplesmente a discussão trata-se entre users que acham que o SC foi um bom treinador no clube, e outros que acham que ele foi um guardiola no nosso clube. Um salvador milagreiro.

Dizer que ele foi um péssimo treinador cá, seria desonesto obviamente, mesmo que nao goste da personagem. É preciso saber separar as coisas.

Nao e assim tao simples

Ha aqui users que espumam contra o SC, odio doentio.

Depois, essa questao do milagreiro, tem que se pensar no contexto.

Houve treinadores que fizeram melhor que o SC, mas tambem tinham condicoes mais favoráveis, quer ao nivel da qualidade das suas equipas, quer ao nivel da qualidade dos rivais, e apesar de tudo em tempos em que nao existia um Polvo Corrupto tao organizado.

Dizer que o SC fez um trabalho milagroso, nao é dizer que fez melhor que o Mourino, AVB, Robson, Artur Jorge, Jesualdo. É dizer que tendo em conta as circunstancias, quer da pessima gestao interna da SAD, quer da corrupção instalada e tambem alguma coisa da qualidade dos rivais, o SC ter ganho 11 titulos pode ser considerado algo extraordinario.

E nao ganhou mais 2 campeonatos porque fomos roubados a descarada.

Mas e curioso ver, e por isso te digo que nao e assim tao simples, como os haters do Conceicao, sao capazes de negar que o Boifica ganhou 2 titulos a roubar, titulos que deviam ter sido do Porto, so para usarem isso contra o SC. Porque da jeito agarrarem se aos 3 em 7, que na verdade deviam ter sido 5 em 7.

Da minha parte eu tanto gosto do SC como de qualquer outro treinador que tenha tido sucesso ca. A unica excepcao e o F Santos porque conseguiu perder 2 campeonatos quando tinha tudo para ser a melhor equipa.

 

[Tmgd99]

Ainda nao vi ninguem aqui a nao reconhecer o trabalho dele.

Simplesmente a discussão trata-se entre users que acham que o SC foi um bom treinador no clube, e outros que acham que ele foi um guardiola no nosso clube. Um salvador milagreiro.

Dizer que ele foi um péssimo treinador cá, seria desonesto obviamente, mesmo que nao goste da personagem. É preciso saber separar as coisas.

Eu não vi ninguém a dizer que ele foi um "guardiola no nosso clube". Vi muita gente a ter em conta o contexto em que ele trabalhou no clube. Temos que recuar décadas para vermos o clube em contexto semelhante.

No entanto, nada disto justifica a algazarra que aqui vai sobre alguém que faz parte do passado do clube

 

[Gatão1983]

Nao e assim tao simples

Ha aqui users que espumam contra o SC, odio doentio.

Depois, essa questao do milagreiro, tem que se pensar no contexto.

Houve treinadores que fizeram melhor que o SC, mas tambem tinham condicoes mais favoráveis, quer ao nivel da qualidade das suas equipas, quer ao nivel da qualidade dos rivais, e apesar de tudo em tempos em que nao existia um Polvo Corrupto tao organizado.

Dizer que o SC fez um trabalho milagroso, nao é dizer que fez melhor que o Mourino, AVB, Robson, Artur Jorge, Jesualdo. É dizer que tendo em conta as circunstancias, quer da pessima gestao interna da SAD, quer da corrupção instalada e tambem alguma coisa da qualidade dos rivais, o SC ter ganho 11 titulos pode ser considerado algo extraordinario.

E nao ganhou mais 2 campeonatos porque fomos roubados a descarada.

Mas e curioso ver, e por isso te digo que nao e assim tao simples, como os haters do Conceicao, sao capazes de negar que o Boifica ganhou 2 titulos a roubar, titulos que deviam ter sido do Porto, so para usarem isso contra o SC. Porque da jeito agarrarem se aos 3 em 7, que na verdade deviam ter sido 5 em 7.

Da minha parte eu tanto gosto do SC como de qualquer outro treinador que tenha tido sucesso ca. A unica excepcao e o F Santos porque conseguiu perder 2 campeonatos quando tinha tudo para ser a melhor equipa.

@fjpfcp não vejo ninguém a branquear os roubos de que fomos alvo. Isso é uma não-questão.

O Lopetegui, pela primeira época que fez, tinha de ser campeão. Ponto. Não o fomos porque fomos roubados.
Da mesma forma que o NES também merecia ter sido campeão, e não o foi porque fomos roubados.

E, passados estes anos todos, continuo a achar que o NES não é, nem foi, treinador à altura do FCPorto. E devia ter saído daqui com o título de campeão.

Eu, não me considero hater do Sérgio. Já o elogiei quando achei que tinha de elogiar, como o critiquei quando tive de o criticar. Acho que fez um bom trabalho no nosso clube. Pode subir um bocado essa "nota" tendo em conta os constrangimentos que sentimos e fomos alvos.

 

[DeZ]

Acho uma piada do caraças ao argumento dos "títulos roubados" como se o SC tivesse sido o único treinador do Porto afectado por esse problema.

 

[Edgar Siska]

No entanto, nada disto justifica a algazarra que aqui vai sobre alguém que faz parte do passado do clube

E repara como o homem lá foi para Milão e é quando a algazarra surpreendentemente aumenta.
Vá-se lá entender isto.

 

[guibucher]

NES, Lopetegui, mesmo o Jesualdo no caso do túnel... ser roubado é uma constante desde que o futebol português é... bem, o futebol português.

 

[Tmgd99]

E repara como o homem lá foi para Milão e é quando a algazarra surpreendentemente aumenta.
Vá-se lá entender isto.

Causou muito incómodo de facto. Enfim, é o novo "portismo"....

 

[guibucher]

Causou muito incómodo de facto. Enfim, é o novo "portismo"....

A única algazarra foi causada por um bot que, veja lá, é uma viúva ferrenha. Não fosse este fake a ciscar pelo tópico e não teria algazarra nenhuma.

E vêm os cromos falar em "portismo" como se isto fosse em algum momento posto em causa.

Engraçade, já diria o outro.

 

[Edgar Siska]

Causou muito incómodo de facto. Enfim, é o novo "portismo"....

Eu acho é estranho tanto movimento no tópico, um "boa sorte no novo projeto" chega.
Andar aqui horas e horas em discussões a derramar é que não vejo qual o motivo, sobretudo depois do SC ter iniciado novo projeto profissional.
Pensei que fosse ao contrário, que sossegasse.

 

[dragO12]

É passado. O foco é o FC Porto.

 

[Feraz]

Estamos de acordo então. Assunto encerrado para mim.

Epá, sejamos sérios na discussão. Começaste em 99/00, mas compartimentaste em 04/05 para fazer valer o ponto de vista...

Sim, os números dizem sempre o mesmo. O desempenho foi bom, acima da média, mas longe de brilhante ou extraordinário.

E é isto que parece custar a muito boa gente entender.

 

[Tails]

O maior defensor de PdC do forum esta a levar um bailinho que ate mete do

Que figurinha

venham as pipocas

O maior defensor de PdC (e por apêndice do nome deste tópico) até nem está muito activo...em nenhum dos seus dois alter egos.

 

[Cheue]

eu vou torcer para que tenha sucesso...

e faço o mesmo com outros treinadores (e jogadores) que cá estiveram, de uma forma até automática.
quanto mais com um treinador que cá esteve 7 anos e mais alguns como jogador...

 

[Vinha]

Qual foi o clube italiano que se cortou com a aquisição de um defesa esquerdo nosso... por problemas na dentição, mas na verdade não quis pagar o que se tinha comprometido!?

Cissokho 2009... milan... eles não se cortaram! Foram mafiosos! Depois de ter o jogador lá a treinar, queriam um desconto por causa da dentição... Mas mandamo-los foder e o Cissokho foi para o Lyon.

 

[Vinha]

O mesmo clube italiano que, anos depois, deu 40 milhões pelo super flop João Mário aos lagartos...

Isso foi o inter, não? O milan veio buscar o André Silva por 40M(penso ter sido esse o valor) em 2017.

 

[Vinha]

Não foi na década de 90 que a Champions passou a funcionar em moldes semelhantes aos do período SC? Com fase de grupos e eliminatórias a seguir? Com mais do que uma equipa por país?

Agora qual a lógica de veres o tempo que demoramos a chegar duas vezes aos quartos? Fazes isso para avaliar o desempenho no campeonato? Quantos anos demoramos a chegar a 3 campeonatos?

Eu percebo a "diferença dos moldes". Nos anos 90 entravam menos equipas do big 5. É certo que rosenborg, molde, panathinaikos, olimpiacos e afins eram mais fortes na altura... mas as grandes equipas, apesar de fortes, ainda não investiam tanto! E antes de 95 ainda havia a limitação de estrangeiros. E mesmo a liga inglesa era mais severa no critério de avaliação de contratações do Brasil e outros campeonatos. Hoje em dia já não precisam de ter 2 anos de selecção brasileira para a liga inglesa aceitar inscrição.

 

[Vinha]

Milan louca por Veron.

 

[Vinha]

Nao e assim tao simples

Ha aqui users que espumam contra o SC, odio doentio.

Depois, essa questao do milagreiro, tem que se pensar no contexto.

Houve treinadores que fizeram melhor que o SC, mas tambem tinham condicoes mais favoráveis, quer ao nivel da qualidade das suas equipas, quer ao nivel da qualidade dos rivais, e apesar de tudo em tempos em que nao existia um Polvo Corrupto tao organizado.

Dizer que o SC fez um trabalho milagroso, nao é dizer que fez melhor que o Mourino, AVB, Robson, Artur Jorge, Jesualdo. É dizer que tendo em conta as circunstancias, quer da pessima gestao interna da SAD, quer da corrupção instalada e tambem alguma coisa da qualidade dos rivais, o SC ter ganho 11 titulos pode ser considerado algo extraordinario.

E nao ganhou mais 2 campeonatos porque fomos roubados a descarada.

Mas e curioso ver, e por isso te digo que nao e assim tao simples, como os haters do Conceicao, sao capazes de negar que o Boifica ganhou 2 titulos a roubar, titulos que deviam ter sido do Porto, so para usarem isso contra o SC. Porque da jeito agarrarem se aos 3 em 7, que na verdade deviam ter sido 5 em 7.

Da minha parte eu tanto gosto do SC como de qualquer outro treinador que tenha tido sucesso ca. A unica excepcao e o F Santos porque conseguiu perder 2 campeonatos quando tinha tudo para ser a melhor equipa.

3 titulos... o primeiro do amoriola também foi um roubo brutal! Estavam com o rabo trilhado à espera das decisões dos tribunais, então viraram-se mais intensivamente para o chupoting. Quando a justiça começou a deitar cá para fora as decisões patéticas do e-toupeira e afins, então as missas voltaram ao normal perante tal impunidade! Aliás, acho esse título bem mais gamado do que o do chaimite.

 

[Mike_Walsh]

E repara como o homem lá foi para Milão e é quando a algazarra surpreendentemente aumenta.
Vá-se lá entender isto.

A algazarra foi tão grande de um lado como do outro.

 

[VPM]

Peço desculpa pelo meu erro.

Já tu, começaste em “brilhante” e acabaste em “boa”.
És bom a desvirtuar, aí com certeza tens doutoramento. A minha capacidade de argumentação não terminou, até porque se houve alguém que fundamentou todas as opiniões com factos fui eu, não tu. De tal maneira que, lá está, até acabaste a trocar-te todo e a dar o dito por não dito, acabando eu por te dar razão na adjetivação do trajeto do Sérgio Conceição na Liga dos campeões: não foi “brilhante”, foi bom.

Ficaste melindrado por te ter dito para ganhares vergonha? Torno-te a dizer: tem vergonha. Podes ter todas as licenciaturas e mestrados do mundo, que de nada te servem se não és honesto. Associares a mim, que não dei mérito à passagem do Sérgio pelo FCPorto, depois de ter começado a minha intervenção ao teu post inicial a dizer que o seu trabalho foi meritório, é de quem ou não entende o que é escrito e acaba por perder o fio à meada, ou é de quem não é honesto.

Fica lá com os teus canudos, os meus mais sinceros parabéns. E obrigado por colocares em ignore, é um prazer enorme.

Passas a ser só mais um que não gosta de contraditório. Um abraço e passa bem.

Os meus canudos tem uma importância igual a zero para o tema .
Tu é que invocaste um pseudo superioridade intelectual dizendo que o meu português estava ao nível do Jorge Jesus.
Se achas que isto é exercício do contraditório é só ignorância tua.
Para ficar melindrado seria necessário que eu te abribuisse alguma importância. A única importância que te atribuo é que andas há dois dias a entupir o meu acesso ao portal com notificações de resposta .
Vais para o ignore porque venho para aqui discutir a realidade do meu clube e não aturar putos frustrados com a sua existência que vêm para este espaço trocar insultos e ataques pessoais. Para isso ia aturar benfiquistas para o Twitter .
Bon voyage!