Calou-te porquê?
As tuas críticas são assim tão dependentes do resultado final?
Os méritos do treinador estão mais do que identificados. Desde que ganhou a dobradinha então, é cada post, cada mérito novo. Ao ponto de os elogios aos verdadeiros méritos passarem despercebidos no meio de tantos méritos enfabulados.
O Porto faz este ano menos pontos no campeonato que o ano passado. O goal-average é muito semelhante, mas também ligeiramente pior.
A campanha europeia foi fraca e claramente pior que a da época anterior.
Vencemos uma Taça de Portugal que foi um passeio até à final, frente a um slb com registos negativos históricos desde o início da quebra.
Tivemos um saldo ultra-positivo nos duelos frente aos outros grandes, da mesma forma que em 3 jogos contra o Braga perdemos todos.
O Sérgio Conceição tem o mérito de manter esta equipa com uma consistência que lhe garante competitividade, mas a maior diferença entre o Porto que tanto criticaste (julgo que não estarei enganado) o ano passado e o deste ano é a quebra do adversário.
O Porto desta época é melhor do que o adversário, mas não é inequivocamente melhor do que o Porto que outrora criticaste.
Calou-te porquê?!?!
O resultadismo, enquanto método de avaliação ao trabalho de um treinador, é uma ode à irracionalidade e à falta de espírito crítico.
Este tópico está pejado de irracionalidade, desde insultos ao treinador nas páginas que já lá vão, à bajulação mais recente. A volatilidade das opiniões individuais é também disso exemplo.
Não há meio-termo. É exagero atrás de exagero. Um disparate total.
www.ojogo.pt
