Achas que sim? tanto um como outro não brincam quando estiverem no ring, se puderem matar matam..WarriorFCP disse:
UFC - MMA
- Iniciador de Tópicos Miguel10
- Data de início
Não viste o Mayweather x Pacquiao? E eram 2 pugilistas. Isto ainda vai ser pior. Isto é espectáculo à Americana. Vai ser trash talk de um lado, trash talk do outro, tudo ensaiado, chegam ao ringue, trocam uns socos, o Mayweather ganha por pontos, mantém o recorde invicto ganha uns milhões, o McGregor ganha também uns milhões valentes, ficam todos felizes e cada um volta às suas vidas.sirmister disse:
Trata-se apenas de entretenimento à Americana. Fazer dinheiro à custa de show off. Muito dinheiro.
Concordo. Dois egos monstruosos. Nenhum vai querer perder, nem a feijões (e não é assim tão a feijões: ganhando, o Mayweather torna-se o primeiro da história da fazer um registo 50-0... e para o Connor, seria derrotar uma lenda do boxe e ser promovido ele próprio a lenda do desporto de combate)sirmister disse:
O Pacquiao estava lesionado e muito condicionado por isso.WarriorFCP disse:
Mas claro que é entretenimento que é o objectivo de todas as lutas no final de contas, e esta era a luta que toda a gente queria por isso..
Dás 150M de dólares a cada um e os egos desaparecem num instante. O Floyd sai bem da fotografia porque mantém o recorde de invencibilidade e o Conor não sai mal porque não é pugilista e continua a distribuir porrada no UFC.Special Too disse:
Só a quantidade de dinheiro que isto vai fazer girar por todo o mundo será uma loucura.
O mais engraçado é ouvir o Dana White dizer que o Conor é um rapaz muito corajoso e que para o Mcgregor é uma luta muita arriscada.O Conor não tem rigorosamente nada a perder. Nenhuma pessoa sensata acredita numa vitória dele num desporto que atualmente não é o seu ( praticou antes de ser lutador de MMA) ...Pelo dinheiro que vai ganhar nesta luta até eu aceitava um combate contra o Floyd...Alias até contra o Anthony Joshua que é bem maior.
Mas não consigo imaginar o Connor a combater sem tentar o KO... não está na sua maneira de ser nem na maneira de lutar. E não o estou a ver também ali a fazer o frete durante 12 assaltos, a levar porrada e a perder aos pontos por larga margem sem tentar dar um ar da sua graça.WarriorFCP disse:
KO´s não é com o Floyd. O seu estilo não é esse. Ele não tem um KO desde 97.
Os golpes do Connor terão menos impacto pois as luvas que irá usar são muito mais almofadadas que aquelas que usa no MMA, ou seja, o impacto dos golpes é bem menor. O Floyd resistiu 49 vezes contra grandes boxeus por isso não é com 2 tretas que lhe acertam apesar dos 40 anos. Ele é um mestre na arte de defender-se dos golpes.
Os golpes do Connor terão menos impacto pois as luvas que irá usar são muito mais almofadadas que aquelas que usa no MMA, ou seja, o impacto dos golpes é bem menor. O Floyd resistiu 49 vezes contra grandes boxeus por isso não é com 2 tretas que lhe acertam apesar dos 40 anos. Ele é um mestre na arte de defender-se dos golpes.
E não é só isso. Que experiência tem o Mcgregor de lutas de 12 assaltos ?jardel disse:
Eu até contra o Mike Tyson aceitava.É realmente muito dinheiro.Hulk27 disse:
A verdade é que é só show off, é só pelo dinheiro, é só pelo espetáculo e tal... mas já não via este tópico tão movimentado há muito tempo!
Afinal sempre tem algum interesse...
Afinal sempre tem algum interesse...
O Conor na UFC não defronta ninguém com a capacidade defensiva do Floyd. Como já disseram, não lhe vai acertar com 2 tretas, e o impacto será muito menor. Já no lado oposto, muito facilmente o Floyd acerta uma série de socos no Conor. Um é pugilista, o outro é lutador de MMA, desportos de combate muito distintos.Special Too disse:
A razão da realização deste combate é só uma, dinheiro, muito dinheiro. Se o combate com o Pacquiao foi o que foi, este será a triplicar. Isto é a máquina capitalista no seu melhor.
O enredo já foi tudo preparado, as bocas de um e de outro, o luto ou não luto, etc.
No final, vão sair os 2 a ganhar. Como saíram Floyd e Pacquiao.
Interesse existe mas eu não vou pagar 100 dolares para ver na tv eheh. Quando há um acidente na estrada toda a genta pára para ver. É a natureza humana.Special Too disse:A verdade é que é só show off, é só pelo dinheiro, é só pelo espetáculo e tal... mas já não via este tópico tão movimentado há muito tempo!
Afinal sempre tem algum interesse...
A única maneira de o mcgregor ganhar é por Ko nos primeiros 2/3 rounds. Mas é a minha opinião de quem pouco percebe disto. O mayweather é superdefensivo e muito técnico. Num combate de 12 assaltos ganha facilmente
Ah, isso eu também não! Mas eu nunca pago para ver a UFC, de qq forma...jardel disse:
Tudo isso é verdade e pode muito bem ser assim... mas é um desporto de combate! E, como tal, pode sempre haver um soco no ponto certo e pumba! E não creio que eles andem ali a fazer de conta que vão bater...WarriorFCP disse:
A razão de todos os combates é o dinheiro.. e as bocas tambem é o que promove os combates não há aqui nada aqui de novo..WarriorFCP disse:
O pessoal vai pagar eles metem o dinheiro no bolso, e depois começa o combate e o Connor não vai estar no teatro.
O impacto é menor para os 2 lados e o floyd não anda a colocar a dormir muita gente, sendo que o Connor está habituado a levar porrada com luvas muito menores e a defender-se com luvas muito menores também e tem mais potencia, e de prever que o floyd claro consiga acertar muito mais vezes mas o connor é bem maior que ele e consegue levar mais.