Graças ao insistente trabalho da comunicação social de Lisboa, a saída de Brahimi a custo zero no final da época será uma derrota para nós há muito digerida, algo que terá um impacto mediático pouco assinalável. Agora imaginem que renova, a pancada que não seria nestes bastardos. Se faltavam motivos para renovarmos com este jogador, está aqui mais um.
Concordo e não concordo.Sky disse:
A gestão tem de ser feita de dentro para fora e não o contrário. Se renovar com o Brahimi (e o Herrera) é um mau ato de gestão, não o devemos fazer só porque somos provocados por meia dúzia de pasquins. As respostas são dadas em maio com os aliados cheio.
Casos como os de Marcano, Reyes, Brahimi e Herrera não se deve voltar a repetir. É inaceitável.
Quanto ao caso do Argelino, tendo em conta que temos que pagar se sair, é absolutamente OBRIGATÓRIO renovar. O contrário será um acto de gestão danosa.
Quanto ao caso do Argelino, tendo em conta que temos que pagar se sair, é absolutamente OBRIGATÓRIO renovar. O contrário será um acto de gestão danosa.
Não se deve? Temos o Corona na calha...apocalypto disse:
Quanto ao pagar para sair, estou à espera de ver o que pagamos pelo Reyes, que a conversa era igual...
É evitar que isso aconteça pois já chega destes casos. Financeiramente, é desastroso para o clube. E desportivamente também, a consumarem-se estas duas saídas.simao977 disse:
Estamos a ir pelo mesmo caminho no caso do Corona...apocalypto disse:
Financeiramente, sim. Desportivamente, custa mais a saída do Brahimi do que do que Herrera (jogador, na minha opinião, mais facilmente substituível).
Espero que façam alguma coisa a tempo no caso do Corona, caso contrário os jogadores vêm nisto um exemplo e vão fazê-lo (no nosso clube).simao977 disse:
Nem é pelo exemplo para os outros jogadores. É mais pelo ridículo e dispendioso. Seria (será?) o terceiro ano consecutivo a acontecer a mesma coisa. Mesmo eu, que tento ser mais compreensivo e tolerante, não encontro defesa nem desculpa possível nestes casos.apocalypto disse:
Já me resignei com a saída tanto do Brahimi como do Herrera. Parece-me claro que se quisessem renovar já o teriam feito.
Em Janeiro caírão propostas com prémios de assinatura chorudos e eles naturalmente ficarão ainda mais tentados a ir embora.
Nenhum deles irá para um tubarão europeu e não irão lutar títulos mas terão hipótese de jogar em grandes ligas e obviamente ganhar muito mais dinheiro.
Em Janeiro caírão propostas com prémios de assinatura chorudos e eles naturalmente ficarão ainda mais tentados a ir embora.
Nenhum deles irá para um tubarão europeu e não irão lutar títulos mas terão hipótese de jogar em grandes ligas e obviamente ganhar muito mais dinheiro.
A única explicação que encontro é estarmos de rastos financeiramente. Mas começa a ser absurdo não sairmos desse buraco.simao977 disse:
Mesmo assim, perdemos mais dinheiro, a longo prazo. É um princípio básico da Gestão. Temos de arranjar maneira de nos financiar...apocalypto disse:
Nunca vou perceber porque apos s compra se alienou o passe com a doyen. Ja compramos mais caro sem esta artimanha.. agora mesmo saindo teremos que pagar.. é absurdo.
Porque, sem Doyen, ele nunca teria vindo para aqui (e não estou a falar de dinheiro...).andre_silva disse:
O problema é que, principalmente no tempo do Antero chegamos a um ponto em que se levava a ideia dos ciclos demasiado longe..
Contratamos jogadores caros para a nossa situação, nem falo do Brahimi porque o que levou a isto foram outros gastos em jogadores de qualidade mais duvidosa..
Compramos jogadores como o Brahimi, Corona, Herrera, a preço alto, de certeza que metemos tudo na negociação ao ponto de esticar os ordenados.. Assinamos contratos de 4/5 anos com a "certeza" de que ao fim de 2/3 o jogador explodia e era fácil vender..
Neste momento, para poder renovar com jogadores que têm algum mercado, ficamos na posição de ter de subir os ordenados quando já estamos a cortar em compras e outras despesas..
Mas como disse no início, o problema maior não é trazer o Brahimi por 7M, é trazer o Janko por 3M e todos outros que vieram para ser aposta no futuro mesmo não havendo grandes certezas quanto ao potencial..
Contratamos jogadores caros para a nossa situação, nem falo do Brahimi porque o que levou a isto foram outros gastos em jogadores de qualidade mais duvidosa..
Compramos jogadores como o Brahimi, Corona, Herrera, a preço alto, de certeza que metemos tudo na negociação ao ponto de esticar os ordenados.. Assinamos contratos de 4/5 anos com a "certeza" de que ao fim de 2/3 o jogador explodia e era fácil vender..
Neste momento, para poder renovar com jogadores que têm algum mercado, ficamos na posição de ter de subir os ordenados quando já estamos a cortar em compras e outras despesas..
Mas como disse no início, o problema maior não é trazer o Brahimi por 7M, é trazer o Janko por 3M e todos outros que vieram para ser aposta no futuro mesmo não havendo grandes certezas quanto ao potencial..
NUNCA NA VIDA MILHAFRES FDPRicardinhoO disse: