@jamesrodriguez2011 ,
Com Montenegro, atirou-se pela janela quaisquer considerações éticas e morais, pois nesses campos não há defesa possível
Hmm, foi com Montenegro que se atirou pela janela quaisquer considerações éticas e morais...? Desde quando é que a comunicação social prezou pela ética dos governantes? A legalidade sempre foi o critério.
@jamesrodriguez2011 ,
A sua presença no cargo desprestigia a instituição, não há outra forma de o colocar.
É um triste país este. Qual terá sido o último PM a prestigiar a instituição? Sá Carneiro, que mesmo assim teve algumas suspeitas e dúvidas éticas? Talvez terá sido Maria de Lourdes Pintasilgo, lá no final dos anos 70...
@jamesrodriguez2011 ,
identifica o segundo lote de clientes no fim do prazo concedido pela Entidade para a Transparência, novamente a contragosto.
Então mas não está dentro do prazo? Qual o problema aí? Adoro que não se mencione a ação de Pedro Delgado Alves no meio disto tudo...
@jamesrodriguez2011 ,
Torna-se pública a difícil posição do primeiro-ministro e do governo relativamente à Solverde, cujo problema, para todos os efeitos, mantém-se: a da futura concessão em concurso público.
Neste momento, a Spinumviva já não é mesmo do Montenegro. Uma pergunta: se o governo concessionar à Solverde exatamente nos mesmos moldes do governo Costa, existirá um grande problema?
@jamesrodriguez2011 ,
Sabe-se agora que outros clientes têm relações com o Estado e conseguiram avultados encaixes neste curto período de governo do primeiro-ministro.
Que giro, talvez caísse nessa se não tivesse lido o artigo completo. É o que dá ficar pelas manchetes. Parece que esses clientes da Spinumviva já tinham relações com o Estado e avultados encaixes antes do governo Montenegro. Vou pressupor que o caríssimo nem abriu o artigo, embora o tenha partilhado.
@jamesrodriguez2011 ,
... a empresa, passou-a os filhos, mantendo-a na esfera da família. Não se desfez dela, não suspendeu a sua actividade, não cedeu o seu controlo... para todos os efeitos, a Spinumviva é a empresa dos filhos do primeiro-ministro.
Verdade, é um problema ético de elevado grau. Legalmente? Não há nada a fazer. A lei não o proíbe.
@jamesrodriguez2011 ,
Um dos tais clientes pontuais, a gasolineira, proporcionou a Montenegro o maior encaixe financeiro de 2022, ano da campanha interna pela liderança do PSD.
Por algo que foi feito antes de assumir a liderança do PSD, e devidamente reportado salvo erro. Esse encaixe financeiro, de resto, parece estar conforme o valor normal de mercado.
@jamesrodriguez2011 ,
O filho do dono da gasolineira é candidato à Câmara de Braga e foi mandatário de Montenegro.
Vereador da CM Braga desde 2017, muito antes da liderança de Montenegro. De facto, um choque que seja candidato à CM Braga, ainda para mais tendo o importante pelouro do Urbanismo...
@jamesrodriguez2011 ,
A esposa desse filho foi contratada pela Spinumviva.
Sim, é uma cunha. Criticável, é triste que tenhamos um PM que faz esse tipo de negociatas. O que é estranho é que parece que só Montenegro fez isso em toda a sua vida...
@jamesrodriguez2011 ,
contas bancárias? Titular de várias, Montenegro manteve-as com quantias inferiores às obrigações declarativas. ...
Típica chico-espertice, condenável sem dúvida. Caso muito semelhante ao do antecessor, mas com maior projeção...
@jamesrodriguez2011 ,
obras no duplex? Depois das dúvidas acerca do cumprimento das obrigações de informação, os fiscais camarários deslocam-se apressadamente ao local e o próprio presidente da Câmara apressa-se a atestar a regularidade da situação.
Outra falha ética extremamente condenável. De facto, Luís Montenegro cada vez mais parece António Costa. A ética não é o forte dos dois. Pena que durante 8 anos nunca tenha existido tanto barulho sobre esse tocante...
@jamesrodriguez2011 ,
Dir-me-ão que tudo isto é legal. Sim... mas é mesmo isso o que se têm a dizer perante este tipo de coisas? Não serão muitas dúvidas e situações estranhas? Ou são muitas infelicidades, ou muitas coincidências, ou um determinado padrão de comportamento, ... parece-me francamente estranho. Os sinais estão todos lá, para quem quiser ver.
Sim, sim, é extremamente relevante. Não estou a ser irónico: é relevante, merece uma séria ponderação. Só que é estranho - francamente estranho, recorrendo às palavras do colega - que só agora, em pleno 2025, a ética se tenha tornado o critério primordial para guiar a atuação dos governantes. Portugal estaria no topo da Europa caso essa bitola tivesse sido assumida mais cedo. Ah, triste fado...tantos anos só a valorar a legalidade, quando a ética (ou a falta dela) sempre esteve lá.
É inequívoco que Montenegro não é ético. O que se critica é uma comunicação social que assistiu amorfa a tantos escândalos éticos e legais, especialmente durante os últimos 20 anos, sem nada fazer quanto a isso. De um momento para o outro, começam a valorar a ética - e ainda bem que assim é. Pena que nenhum candidato dos grandes partidos tenha ética. É lamentável que os quadros públicos sejam tão parcos em qualidade.
Daí que a escolha recaia essencialmente no mínimo de competência, não na ética, isto é: qual é o candidato que oferece um pouquinho de competência entre aqueles que realisticamente podem ser PM? Cabe a cada um decidir. É o que eu chamo de "efeito Isaltino".
