Não tenho conhecimento. Que políticas de extrema direita é que aplicaram ? Hoje em dia chamam extrema direita a tudo...
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
É turba eles nem sabem o que é rebeldia
Talvez dizer que pessoas são ratos...
Invisuais deficientes...
Ou que no SNS não podem entrar cidadoes portugueses de diferentes grupos étnicos...
Mas tens razão os verdadeiros fascistas não diriam isto. Pelo menos da linha da integralidade lusitana do professor .
É como a xenofobia. Hoje em dia não se pode mandar ninguém para a terra dele que dizem logo que é xenofobia. O mundo está impossível.
chamam extrema direita à extrema direita.
o CGP é da IL btw.
conservadores, usam o nacionalismo e patriotismo como grift, muito anti-imigração, eurocépticos, etc...
esses partidos são todos iguais, tudo cópias dos republicanos alucinados dos usa.
Tem choro sobre atletas trans a ganhar competições femininas de salto à vara, essa grande injustiça dos tempos modernos?
Não leves a mal, mas isso não são políticas nem nada de concreto, se não deres exemplos concretos fica difícil perceber. O que escreves parece mais aquilo que temos muito hoje em dia que são cortes de 4 segundos de frases de um minuto que são usadas para retratar tudo o que for fora do establishment como nazis, racistas, etc
todos iguais, uns mais sonsos que outros, mas o ódio é o mesmo.
"o Partido Popular Suíço (SVP/UDC) tem expressado posições críticas em relação a questões relacionadas com pessoas transgénero e políticas de identidade de género.
Por exemplo, Yves Nidegger, membro do SVP, argumentou que propostas legislativas para proteger a identidade de género poderiam penalizar os próprios grupos que pretendem proteger, citando preocupações sobre a interpretação de conceitos como identidade de género e as implicações para a liberdade de expressão.
Além disso, David Trachsel, líder da ala jovem do SVP, criticou a utilização de linguagem inclusiva por instituições como o banco UBS, acusando-as de apoiar a "ideologia transsexual" e apelando ao boicote da instituição."
São intenções políticas.
Mas já agora não li mas imagino como será o programa político do chega talvez 99,9 do eleitorado não leu.
Mas podes nos esclarecer?
Do meu partido sei . Do chega é tipo sentinela?
Só oiço migrantes migrantes cruzes cruzes cruzes romanis romanis explica me? Tira me da ignorância para não ser preconceituoso
Esse assunto deve vir no manual do utilizador quando compram o franchising.
Em relação ao Chega, eu sempre tive muito claro que nunca votaria num partido que tem como líder um comentador de futebol (e ainda por cima um comentador que odeia o meu clube). Portanto, ainda antes de o Ventura ter aberto a boca, eu já o tinha excluído por uma questão de princípio. E quando abriu a boca e se pôs querer passar a ideia de que o maior problema do país são os ciganos e quem recebe o RSI, ainda mais excluído ficou, porque se há coisa que não suporto é demagogia barata.
No fundo o Chega é um partido que vive de explorar o descontentamento e o ressentimento da população. Fazendo pura manipulação emocional.
Mas isso não significa que esse descontentamento e ressentimento não sejam mreais e não tenham razão de ser. E o grande problema dos partidos de esquerda foi que não souberam ler o país e escutar as preocupações dos eleitores. Estas eleições deviam ter sido um abre-olhos para a esquerda, mas desconfio que não.
Mas as pessoas não votam no Chega por serem racistas e xenófobas e ter aparecido um partido que lhes permite manifestar ambas as coisas. Votaram naquilo por estarem phodidas com o sistema e por acreditarem, ingenuamente, nas soluções mágicas do demagogo Ventura. Ou seja, é um voto de protesto. Mas estou convncido de se o próximo governo responder alguma maneira às preocupações dos eleitores, acaba por esvaziar o Chega. Se não fizer isso e governar apenas em função dos interesses das big corporations e outras organizações transnacionais, aí as ideias nacionalistas podem tornar-se cada vez mais populares, e daqui a três ou quatro anos corremos o risco de ter um governo de gangsters e rufias.
Concordo em grande parte mas eu acho mesmo que há pessoas que votam no Chega por serem racistas e xenófobas e ter aparecido um partido que lhes permite manifestar ambas as coisas. Eu todos os dias ouço comentários xenófobos, basta perder 2 minutos nas redes sociais. Por outro lado estas pessoas sempre existiram, estavam era diluídas por vários partidos.
Sobre a esquerda, acho que a melhor opção era fazer uma coligação L-BE-PCP e PAN, coisa que nunca vai acontecer, mas garantiria sempre à volta dos 10% e um discurso unificado que poderia funcionar como uma opção. Ou isso, ou aparecer um populista de esquerda, um tipo com carisma capaz de motivar as pessoas, porque no meio deste ruído o pathos é importante, ninguém quer saber de medidas políticas ou programas para nada.
Onde tu vês xenofobia eu vejo apenas o ressentimento e a procura de um bode expiatório que muitas vezes aparecem em épocas de crise e de incerteza.
O nome do bode expiatório vai mudando ao longo da história (os aristocratas, a burguesia, os comunistas, os judeus, etc.), mas a sua função persiste, porque os seres humanos gostam de acreditar em soluções mágicas e fáceis. É por isso que, nas palavras imortais da musa-tusa da minha geração, demagogia, feita à maneira, é como queijo numa ratoeira.
Um populismo de esquerda (tipo Chavez ou Maduro?) parece-me completamente impossível nos nossos dias. É um daqueles comboios históricos que já passou há muito. Essa guerra foi perdida de vez na batalha de Seatlle, em 1999.
Parece-me óbvio que a partir dessa derrota o confronto deixou de ser tanto entre esquerda e direita (ou entre socialismo e neo-liberalsmo), e passou a ser entre nacionalismo (proteccionista) e globalismo (neo-liberal). O que a direita conservadora fez, a começar por Le Pen pai, foi ver a bandeira da oposição no chão e run with it.
Estava mais a pensar num Mélenchon, por exemplo.
a frança é um caso especifico e não repetível noutros locais, tem tradição e trabalho de muitos anos.
Tive de ir à Wikipedia ver o que defende Melanchon, já que não acompanho a política francesa (já a portuguesa sabe deus). Tem ideias simpáticas, e outras completamente irrealistas. Mas pelo menos gosta de Jaurés, e eu também (mas muito por culpa de Brel).
O chega nem sequer tem programa político. Para mim é pouco menos do que uma associação de malfeitores. Nem ideias coerentes têm, só têm interesses pessoais. É do mais rasca que há. Comparado com o Ventura, o João Jardim era um cavalheiro, um filósofo e um grande estadista.
Obg pelas palavras de apoio. Eu estou bem e tenho a felicidade de dizer que não peço um centimo aos meus cotas vai fazer uma década o que, parecendo uma coisa meia juvenil de se dizer, é um alívio monumental dado que senti que isso era uma humilhação pessoal por demasiado tempo.
Não estou em nenhum Bidonville mas fossem as sortes da vida outras poderia bem estar. E se isso acontecesse não seria esse facto que me colocaria num estatuto moral inferior.
O mercado de trabalho tem uma organica de funcionamento que não se reduz à lei de oferta e procura e muito menos a uma equação de soma zero em que se uns ganham os outros perdem. Assim como o dinheiro pode gerar mais dinheiro, emprego alheio pode gerar mais (e até melhor) emprego próprio. Quando adicionas pessoas ao sistema tens mais clientes para criar uma massa crítica que sustenta outros negócios. Já para não falar que empregos modestos sustentam e dão corpo ao todo que também engloba empregos de primeira linha. Ninguém é um web designer se não houver um trolha a cavar valas para a fibra passar.