Francisco Conceição

[SD_1995]

Claro que não é. É um grande jogador e já era tempo de valorizamos a nossa formação.

Como homem tenho dúvidas,como jogador é enorme.

Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.

Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.

 

[cybersoze35]

E se aparecer, a resposta tem de ser um redondo não. De 30M, ficávamos com 24M, a subtrair mecanismos de solidariedade e outros.
Se ele não quer ficar, é continuar a ser emprestado.

Como é q podes dizer q nao, se é o valor da clausula?

 

[Clubman]

 

[Tails]

Como é q podes dizer q nao, se é o valor da clausula?

A não ser que alguém, na pratica é o jogador em si (com algum clube a dar-lhe o dinheiro, claro), apareça a bater a clausula, não é fazer uma oferta de 30 M ao clube, é bater a clausula, o clube claro que não é obrigado a aceitar essa proposta.

Se ninguém bater a clausula, que de 15/JUN a 15/JUL se cifra nos 30 M, até podiam oferecer 300 M faseados que o clube não era obrigado aceitar..

Claro que isto é fantasia; para mim, o clube aceitar a saída/venda do jogador, terá sempre que se cumprir regras mínimas como, para começar, o jogador abdicar dos 20 %, isso é logo à cabeça, para mim.

E se a família, o próprio, o empresário, o jardineiro, etc, têm assim tanta vontade de tirar o menino daqui, também a comissão do empresário, por mim, seria praticamente inexistente/o clube comprador que a pague.

O jogador tem 4 anos de contrato, o clube tem a faca e o queijo na mão.

 

[cybersoze35]

A não ser que alguém, na pratica é o jogador em si (com algum clube a dar-lhe o dinheiro, claro), apareça a bater a clausula, não é fazer uma oferta de 30 M ao clube, é bater a clausula, o clube claro que não é obrigado a aceitar essa proposta.

Se ninguém bater a clausula, que de 15/JUN a 15/JUL se cifra nos 30 M, até podiam oferecer 300 M faseados que o clube não era obrigado aceitar..

Claro que isto é fantasia; para mim, o clube aceitar a saída/venda do jogador, terá sempre que se cumprir regras mínimas como, para começar, o jogador abdicar dos 20 %, isso é logo à cabeça, para mim.

E se a família, o próprio, o empresário, o jardineiro, etc, têm assim tanta vontade de tirar o menino daqui, também a comissão do empresário, por mim, seria praticamente inexistente/o clube comprador que a pague.

O jogador tem 4 anos de contrato, o clube tem a faca e o queijo na mão.

Uma duvida: uma vez q no caso da clausula, o clube interessado dá o $ ao jogador para ele pagar ao clube, isso significa q os 20% nao se colocam nesse cenário e recebemos mm os 30M sem ter q entregar nada ao Chico?

 

[avr1922]

É emprestar por 5M todos os anos até ao fim do contrato.

 

[Gelsenkirchen]

 

[Tails]

Uma duvida: uma vez q no caso da clausula, o clube interessado dá o $ ao jogador para ele pagar ao clube, isso significa q os 20% nao se colocam nesse cenário e recebemos mm os 30M sem ter q entregar nada ao Chico?

Pois, não tenho a certeza.

Ja li malta dizer que se a clausula fosse activada (legalmente, portanto, pelo próprio jogador) que este não teria direito aos seus 20 %, mas não tenho a certeza se isso é mesmo assim ou não.

 

[miguel1000]

Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.

Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.

Temos de vender pra contratar craques tipo Veron e William.

 

[T-Dragon]

Pois, não tenho a certeza.

Ja li malta dizer que se a clausula fosse activada (legalmente, portanto, pelo próprio jogador) que este não teria direito aos seus 20 %, mas não tenho a certeza se isso é mesmo assim ou não.

Não tem direito porque está a pagar a desvinculação do contrato. Desvincula os 20% ficam sem efeito.

 

[FC Porto 79]

O rapaz não quer voltar e é um dado mais que adquirido mas tem quem insista na perseguição de um final feliz que não pode ser realizado.

Parece a ex com quem forçosamente querem reatar numa ideia compulsiva e cega. O Chico não volta apenas e só PORQUE NÃO QUER E SEU PAI NÃO DEIXA !!!!

Que depositem os 30M vindos de onde vierem que a corda já roeu faz tempo.

FC PORTO SEMPRE ACIMA DE TUDO E TODOS !!!

 

[SD_1995]

O gajo que vai ser dispensado do Liverpool neste verao em plena flor da idade.

 

[SD_1995]

Temos de vender pra contratar craques tipo Veron e William.

Vale a pena bater na mesma tecla dos sabion masters que também achavam o Vitinha uma bela venda por 40 milhões, não vale a pena com este pessoal, ou recentemente o Diogo Costa se sair por esses valores.

Vem um cromo sabe-se lá de onde sem o minimo de competitividade comprovada com preços bem altos e fica tudo com a cueca molhada, tem nome exóticos que fazem lembrar o El Dorado dos jogadores, e depois estranha-se andarmos já anos a fio sem a minima capacidade de competir com os mouros.

 

[Clubman]

Liverpool recusa proposta do Barcelona por Luis Díaz

Clube determina que atacante colombiano tem papel importante no elenco de Arne Slot, e não o coloca à venda para os catalães

ge.globo.com

https://tntsports.com.br/melhorfuteboldomundo/Barcelona-tenta-Luis-Diaz-mas-Liverpool-diz-que-o-colombiano-nao-esta-a-venda-20250605-0003.html

 

[SD_1995]

Liverpool recusa proposta do Barcelona por Luis Díaz

Clube determina que atacante colombiano tem papel importante no elenco de Arne Slot, e não o coloca à venda para os catalães

ge.globo.com

https://tntsports.com.br/melhorfuteboldomundo/Barcelona-tenta-Luis-Diaz-mas-Liverpool-diz-que-o-colombiano-nao-esta-a-venda-20250605-0003.html

Vai acabar nas Arabias ainda este ano ,podes fazer quote depois.

 

[Vinha]

Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.

Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.

É quase verdade... Diaz e Taremi foram até agora bem melhores que o Chico... tanto estatisticamente, como em influência no jogo. Um é claramente jogador do melhor 11 dos últimos 25 anos, o outro anda lá perto... não fosse haver Jackson e Falcão nos últimos 25 anos (e mesmo assim, a nível de criação de jogo é o melhor dos 3... mas de longe).

E estatisticamente, o Marega, o Tiquinho, o Galeno e o Evanilson também foram melhores... mesmo Corona não sei... e o próprio Fábio Vieira (a última época antes da transferência tem uns números fantásticos... e a sair do banco).

Eu gostava que o Chico tivesse ficado... fez muita falta... mas parece-me que ele é um dos principais culpados da situação actual...

 

[Vinha]

O gajo que vai ser dispensado do Liverpool neste verao em plena flor da idade.

E mesmo assim tem melhores números que o Chico numa juventus mais fraquita... são 13 golos e 5 assistências...

 

[SD_1995]

É quase verdade... Diaz e Taremi foram até agora bem melhores que o Chico... tanto estatisticamente, como em influência no jogo. Um é claramente jogar do melhor 11 dos últimos 25 anos, o outro anda lá perto... não fosse haver Jackson e Falcão nos últimos 25 anos (e mesmo assim, a nível de criação de jogo é o melhor dos 3... mas de longe).

E estatisticamente, o Marega, o Tiquinho, o Galeno e o Evanilson também foram melhores... mesmo Corona não sei... e o próprio Fábio Vieira (a última época antes da transferência tem uns números fantásticos... e a sair do banco).

Eu gostava que o Chico tivesse ficado... fez muita falta... mas parece-me que ele é um dos principais culpados da situação actual...

Claro que foram melhores, o Chico só jogou uma época a sério no Porto, é como dizeres que o Otávio foi melhor que o Vitinha no Porto.
Mas para mim ele esta muito acima em termos de talento que qualquer um desses jogadores que é a discussao fundamental sobre planear uma época de pés assentes a médio-longo prazo.

 

[Edgar Siska]

Concordo que o Chico é muito bom jogador e discordo de hates pessoalizados.
Mas também há que ter tento no hate a "sul americanos" ao ponto de se dizer que o Diaz "vai ser dispensado" que nem é verdade, como se ele não fosse um grande jogador.

 

[Clubman]

http://imgur.com/a/LNLCVbX

5 golos, 5 amarelos, deve ter sido a dor no cu