Francisco Conceição

[Miguel Barbosa]

Se o Chico renovar, subir a clausula e abdicar de 15% dos 20% dele, eu aceitava ficar com ele.

Eu preferia um jogador com outro tipo de perfil, mais alto e mais rápido mas reconheço algumas valências ao Chico e que seria importante.

A minha opção preferida seria sempre vender e ir buscar alguém novo, sem vicios, sem bufos, sem passado.

 

[fcp4ever]

E sabes o que vai acontecer? Não vai aparecer nenhum clube a fazer uma proposta por esse valor. Simples!
Jogador demasiado inconstante.

No Porto não o vi a ser inconstante.

 

[EmilioSantero]

Com essas percentagens do valor da venda na mesa não vão faltar interessados em arranjar clube comprador para que esse negócio aconteça.
Se for preciso até faz 2 aninhos nas Arábias.

E conhecendo o perfil do pai, irá com esta questão do AVB para a cova. Consecutivamente, o filho também.
Logo nem eles irão abdicar dos 20% nem quererá o filho jogar no FCP neste panorama. Isso na cabeça deles seria oferecer o esfíncter ao AVB.

Tenho pena, até parece que sentia o rancor dele em campo, tal como o pai parece que tem sempre um inimigo na cabeça. Felizmente foi bom vê-lo sorrir no final.

Ás vezes "coisas" acontecem e temos de seguir em frente. Serve para todos, e ele que vá jogar para outras paragens e seja feliz, e que cá fiquem 30M€.

 

[ryback]

Não vale a pena integrar no plantel?
Não sou grande fã e o seu regresso para mim foi um negócio desastroso, mas a verdade é que consegue ser melhor que pp,namaso e gul todos juntos.

Rende sempre entre golos e assistências uns 10,15 golos.

Com gabri , mora , chico e samu ja ficávamos bem melhor que o atual.

E ainda descarto o fabio Vieira pois não sei se é para continuar

 

[jcmp17]

Não vale a pena integrar no plantel?
Não sou grande fã e o seu regresso para mim foi um negócio desastroso, mas a verdade é que consegue ser melhor que pp,namaso e gul todos juntos.

Rende sempre entre golos e assistências uns 10,15 golos.

Com gabri , mora , chico e samu ja ficávamos bem melhor que o atual.

E ainda descarto o fabio Vieira pois não sei se é para continuar

É preciso que ele queira

 

[Miguel Alexandre]

No Porto não o vi a ser inconstante.

Claro que não é. É um grande jogador e já era tempo de valorizamos a nossa formação.

Como homem tenho dúvidas,como jogador é enorme.

 

[Neurojazz]

Apesar de não ter números espectaculares, acho que num bom porto iria melhorar muito o seu racio g/a e depois a maneira como ajuda a defender era muito importante especialmente pelo meio campo mole que temos.

Mas infelizmente não me parece possível que volte, é vender e usar o dinheiro para reforçar a equipa.

 

[SD_1995]

Claro que não é. É um grande jogador e já era tempo de valorizamos a nossa formação.

Como homem tenho dúvidas,como jogador é enorme.

Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.

Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.

 

[cybersoze35]

E se aparecer, a resposta tem de ser um redondo não. De 30M, ficávamos com 24M, a subtrair mecanismos de solidariedade e outros.
Se ele não quer ficar, é continuar a ser emprestado.

Como é q podes dizer q nao, se é o valor da clausula?

 

[Clubman]

 

[Tails]

Como é q podes dizer q nao, se é o valor da clausula?

A não ser que alguém, na pratica é o jogador em si (com algum clube a dar-lhe o dinheiro, claro), apareça a bater a clausula, não é fazer uma oferta de 30 M ao clube, é bater a clausula, o clube claro que não é obrigado a aceitar essa proposta.

Se ninguém bater a clausula, que de 15/JUN a 15/JUL se cifra nos 30 M, até podiam oferecer 300 M faseados que o clube não era obrigado aceitar..

Claro que isto é fantasia; para mim, o clube aceitar a saída/venda do jogador, terá sempre que se cumprir regras mínimas como, para começar, o jogador abdicar dos 20 %, isso é logo à cabeça, para mim.

E se a família, o próprio, o empresário, o jardineiro, etc, têm assim tanta vontade de tirar o menino daqui, também a comissão do empresário, por mim, seria praticamente inexistente/o clube comprador que a pague.

O jogador tem 4 anos de contrato, o clube tem a faca e o queijo na mão.

 

[cybersoze35]

A não ser que alguém, na pratica é o jogador em si (com algum clube a dar-lhe o dinheiro, claro), apareça a bater a clausula, não é fazer uma oferta de 30 M ao clube, é bater a clausula, o clube claro que não é obrigado a aceitar essa proposta.

Se ninguém bater a clausula, que de 15/JUN a 15/JUL se cifra nos 30 M, até podiam oferecer 300 M faseados que o clube não era obrigado aceitar..

Claro que isto é fantasia; para mim, o clube aceitar a saída/venda do jogador, terá sempre que se cumprir regras mínimas como, para começar, o jogador abdicar dos 20 %, isso é logo à cabeça, para mim.

E se a família, o próprio, o empresário, o jardineiro, etc, têm assim tanta vontade de tirar o menino daqui, também a comissão do empresário, por mim, seria praticamente inexistente/o clube comprador que a pague.

O jogador tem 4 anos de contrato, o clube tem a faca e o queijo na mão.

Uma duvida: uma vez q no caso da clausula, o clube interessado dá o $ ao jogador para ele pagar ao clube, isso significa q os 20% nao se colocam nesse cenário e recebemos mm os 30M sem ter q entregar nada ao Chico?

 

[avr1922]

É emprestar por 5M todos os anos até ao fim do contrato.

 

[Gelsenkirchen]

 

[Tails]

Uma duvida: uma vez q no caso da clausula, o clube interessado dá o $ ao jogador para ele pagar ao clube, isso significa q os 20% nao se colocam nesse cenário e recebemos mm os 30M sem ter q entregar nada ao Chico?

Pois, não tenho a certeza.

Ja li malta dizer que se a clausula fosse activada (legalmente, portanto, pelo próprio jogador) que este não teria direito aos seus 20 %, mas não tenho a certeza se isso é mesmo assim ou não.

 

[miguel1000]

Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.

Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.

Temos de vender pra contratar craques tipo Veron e William.

 

[T-Dragon]

Pois, não tenho a certeza.

Ja li malta dizer que se a clausula fosse activada (legalmente, portanto, pelo próprio jogador) que este não teria direito aos seus 20 %, mas não tenho a certeza se isso é mesmo assim ou não.

Não tem direito porque está a pagar a desvinculação do contrato. Desvincula os 20% ficam sem efeito.

 

[FC Porto 79]

O rapaz não quer voltar e é um dado mais que adquirido mas tem quem insista na perseguição de um final feliz que não pode ser realizado.

Parece a ex com quem forçosamente querem reatar numa ideia compulsiva e cega. O Chico não volta apenas e só PORQUE NÃO QUER E SEU PAI NÃO DEIXA !!!!

Que depositem os 30M vindos de onde vierem que a corda já roeu faz tempo.

FC PORTO SEMPRE ACIMA DE TUDO E TODOS !!!

 

[SD_1995]

O gajo que vai ser dispensado do Liverpool neste verao em plena flor da idade.

 

[SD_1995]

Temos de vender pra contratar craques tipo Veron e William.

Vale a pena bater na mesma tecla dos sabion masters que também achavam o Vitinha uma bela venda por 40 milhões, não vale a pena com este pessoal, ou recentemente o Diogo Costa se sair por esses valores.

Vem um cromo sabe-se lá de onde sem o minimo de competitividade comprovada com preços bem altos e fica tudo com a cueca molhada, tem nome exóticos que fazem lembrar o El Dorado dos jogadores, e depois estranha-se andarmos já anos a fio sem a minima capacidade de competir com os mouros.