Francisco Conceição

[Tails]

Como é q podes dizer q nao, se é o valor da clausula?

A não ser que alguém, na pratica é o jogador em si (com algum clube a dar-lhe o dinheiro, claro), apareça a bater a clausula, não é fazer uma oferta de 30 M ao clube, é bater a clausula, o clube claro que não é obrigado a aceitar essa proposta.

Se ninguém bater a clausula, que de 15/JUN a 15/JUL se cifra nos 30 M, até podiam oferecer 300 M faseados que o clube não era obrigado aceitar..

Claro que isto é fantasia; para mim, o clube aceitar a saída/venda do jogador, terá sempre que se cumprir regras mínimas como, para começar, o jogador abdicar dos 20 %, isso é logo à cabeça, para mim.

E se a família, o próprio, o empresário, o jardineiro, etc, têm assim tanta vontade de tirar o menino daqui, também a comissão do empresário, por mim, seria praticamente inexistente/o clube comprador que a pague.

O jogador tem 4 anos de contrato, o clube tem a faca e o queijo na mão.

 

[cybersoze35]

A não ser que alguém, na pratica é o jogador em si (com algum clube a dar-lhe o dinheiro, claro), apareça a bater a clausula, não é fazer uma oferta de 30 M ao clube, é bater a clausula, o clube claro que não é obrigado a aceitar essa proposta.

Se ninguém bater a clausula, que de 15/JUN a 15/JUL se cifra nos 30 M, até podiam oferecer 300 M faseados que o clube não era obrigado aceitar..

Claro que isto é fantasia; para mim, o clube aceitar a saída/venda do jogador, terá sempre que se cumprir regras mínimas como, para começar, o jogador abdicar dos 20 %, isso é logo à cabeça, para mim.

E se a família, o próprio, o empresário, o jardineiro, etc, têm assim tanta vontade de tirar o menino daqui, também a comissão do empresário, por mim, seria praticamente inexistente/o clube comprador que a pague.

O jogador tem 4 anos de contrato, o clube tem a faca e o queijo na mão.

Uma duvida: uma vez q no caso da clausula, o clube interessado dá o $ ao jogador para ele pagar ao clube, isso significa q os 20% nao se colocam nesse cenário e recebemos mm os 30M sem ter q entregar nada ao Chico?

 

[avr1922]

É emprestar por 5M todos os anos até ao fim do contrato.

 

[Gelsenkirchen]

 

[Tails]

Uma duvida: uma vez q no caso da clausula, o clube interessado dá o $ ao jogador para ele pagar ao clube, isso significa q os 20% nao se colocam nesse cenário e recebemos mm os 30M sem ter q entregar nada ao Chico?

Pois, não tenho a certeza.

Ja li malta dizer que se a clausula fosse activada (legalmente, portanto, pelo próprio jogador) que este não teria direito aos seus 20 %, mas não tenho a certeza se isso é mesmo assim ou não.

 

[miguel1000]

Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.

Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.

Temos de vender pra contratar craques tipo Veron e William.

 

[T-Dragon]

Pois, não tenho a certeza.

Ja li malta dizer que se a clausula fosse activada (legalmente, portanto, pelo próprio jogador) que este não teria direito aos seus 20 %, mas não tenho a certeza se isso é mesmo assim ou não.

Não tem direito porque está a pagar a desvinculação do contrato. Desvincula os 20% ficam sem efeito.

 

[FC Porto 79]

O rapaz não quer voltar e é um dado mais que adquirido mas tem quem insista na perseguição de um final feliz que não pode ser realizado.

Parece a ex com quem forçosamente querem reatar numa ideia compulsiva e cega. O Chico não volta apenas e só PORQUE NÃO QUER E SEU PAI NÃO DEIXA !!!!

Que depositem os 30M vindos de onde vierem que a corda já roeu faz tempo.

FC PORTO SEMPRE ACIMA DE TUDO E TODOS !!!

 

[SD_1995]

O gajo que vai ser dispensado do Liverpool neste verao em plena flor da idade.

 

[SD_1995]

Temos de vender pra contratar craques tipo Veron e William.

Vale a pena bater na mesma tecla dos sabion masters que também achavam o Vitinha uma bela venda por 40 milhões, não vale a pena com este pessoal, ou recentemente o Diogo Costa se sair por esses valores.

Vem um cromo sabe-se lá de onde sem o minimo de competitividade comprovada com preços bem altos e fica tudo com a cueca molhada, tem nome exóticos que fazem lembrar o El Dorado dos jogadores, e depois estranha-se andarmos já anos a fio sem a minima capacidade de competir com os mouros.

 

[Clubman]

Liverpool recusa proposta do Barcelona por Luis Díaz

Clube determina que atacante colombiano tem papel importante no elenco de Arne Slot, e não o coloca à venda para os catalães

ge.globo.com

https://tntsports.com.br/melhorfuteboldomundo/Barcelona-tenta-Luis-Diaz-mas-Liverpool-diz-que-o-colombiano-nao-esta-a-venda-20250605-0003.html

 

[SD_1995]

Liverpool recusa proposta do Barcelona por Luis Díaz

Clube determina que atacante colombiano tem papel importante no elenco de Arne Slot, e não o coloca à venda para os catalães

ge.globo.com

https://tntsports.com.br/melhorfuteboldomundo/Barcelona-tenta-Luis-Diaz-mas-Liverpool-diz-que-o-colombiano-nao-esta-a-venda-20250605-0003.html

Vai acabar nas Arabias ainda este ano ,podes fazer quote depois.

 

[Vinha]

Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.

Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.

É quase verdade... Diaz e Taremi foram até agora bem melhores que o Chico... tanto estatisticamente, como em influência no jogo. Um é claramente jogador do melhor 11 dos últimos 25 anos, o outro anda lá perto... não fosse haver Jackson e Falcão nos últimos 25 anos (e mesmo assim, a nível de criação de jogo é o melhor dos 3... mas de longe).

E estatisticamente, o Marega, o Tiquinho, o Galeno e o Evanilson também foram melhores... mesmo Corona não sei... e o próprio Fábio Vieira (a última época antes da transferência tem uns números fantásticos... e a sair do banco).

Eu gostava que o Chico tivesse ficado... fez muita falta... mas parece-me que ele é um dos principais culpados da situação actual...

 

[Vinha]

O gajo que vai ser dispensado do Liverpool neste verao em plena flor da idade.

E mesmo assim tem melhores números que o Chico numa juventus mais fraquita... são 13 golos e 5 assistências...

 

[SD_1995]

É quase verdade... Diaz e Taremi foram até agora bem melhores que o Chico... tanto estatisticamente, como em influência no jogo. Um é claramente jogar do melhor 11 dos últimos 25 anos, o outro anda lá perto... não fosse haver Jackson e Falcão nos últimos 25 anos (e mesmo assim, a nível de criação de jogo é o melhor dos 3... mas de longe).

E estatisticamente, o Marega, o Tiquinho, o Galeno e o Evanilson também foram melhores... mesmo Corona não sei... e o próprio Fábio Vieira (a última época antes da transferência tem uns números fantásticos... e a sair do banco).

Eu gostava que o Chico tivesse ficado... fez muita falta... mas parece-me que ele é um dos principais culpados da situação actual...

Claro que foram melhores, o Chico só jogou uma época a sério no Porto, é como dizeres que o Otávio foi melhor que o Vitinha no Porto.
Mas para mim ele esta muito acima em termos de talento que qualquer um desses jogadores que é a discussao fundamental sobre planear uma época de pés assentes a médio-longo prazo.

 

[Edgar Siska]

Concordo que o Chico é muito bom jogador e discordo de hates pessoalizados.
Mas também há que ter tento no hate a "sul americanos" ao ponto de se dizer que o Diaz "vai ser dispensado" que nem é verdade, como se ele não fosse um grande jogador.

 

[Clubman]

http://imgur.com/a/LNLCVbX

5 golos, 5 amarelos, deve ter sido a dor no cu

 

[SD_1995]

E mesmo assim tem melhores números que o Chico numa juventus mais fraquita... são 13 golos e 5 assistências...

woooowww, que impressionante!! Ou seja no pico da sua forma que é aos 28 normalmente marcou mais 7 que o Chico numa equipa que já tem mais de 10 anos feita pelo o Klopp.
Teria sido mais correcto dizeres que o melhor marcador na Juventus foi o Vladhoic com...15 golos, ou seja mais 10 que o Chico que esteve nao sei quantos jogos lesionado. O Salah teve quase mais 20 que o Diaz, e nao teve lesoes este ano.

Por isso que ele esta em conversacoes para mudar de clube, a ver se o Barcelona dá um valor que o Liverpool considera justo senao vai para as Arabias.

 

[SD_1995]

Concordo que o Chico é muito bom jogador e discordo de hates pessoalizados.
Mas também há que ter tento no hate a "sul americanos" ao ponto de se dizer que o Diaz "vai ser dispensado" que nem é verdade, como se ele não fosse um grande jogador.

Vou pegar em vários posts quando ele de facto for dispensado ou usado como moeda de troca.."esse grande jogador".

 

[Vinha]

Claro que foram melhores, o Chico só jogou uma época a sério no Porto, é como dizeres que o Otávio foi melhor que o Vitinha no Porto.
Mas para mim ele esta muito acima em termos de talento que qualquer um desses jogadores que é a discussao fundamental sobre planear uma época de pés assentes a médio-longo prazo.

Os números do Taremi são melhores em todas as épocas... até na última em que ficou algo contrariado! Não era um excelente finalizador, mas como jogador de bola... uiui...
O Diaz saiu daqui um jogador de top mundial... e mesmo na sua primeira época.

Além disso, ambos foram sempre mais regulares.