Francisco Conceição

[FC Porto 79]

O Chico sempre foi acarinhado no FC PORTO mas ... infelizmente NÃO O DEIXAM VOAR e por culpa própria sua se viu numa situação caricata.

Se por um lado assina de cruz cega ao som da flauta de Pan de seu pai ... por outro se vê contratualmente ligado ao NGC e com 20% no bolso.

O senão do Chico foi ninguém se chegar à frente para míseros 30M por um dos melhores do mundo ... terá bicho ou será o "problema" o seu APELIDO que causará desconforto uma vez que indo para onde for segue à letra os mandamentos do sénior ???

O CHICO TEM UMA ENTIDADE PATRONAL.

Sinceramente acho que face à sua idade o cordão umbilical já devia ter sido cortado ...

O único problema dele é o contrato para com o NGC ... o "Portismo" ?? disso o seu pai tem forçado o diluir de sentimento.

Até à data complicado é ninguém sequer ofertar o valor residual de venda ... que tem valor todos sabemos mas também sabemos o que leva em atrelado !!!!

 

[Gatão1983]

O ano de empréstimo por 10 milhões já "apaga" de certa forma as % vergonhosas do contrato do jogador

Já que se fala tanto do Presidente em relação a este "caso"(lol), ainda não vi ninguém a dizer que seria uma enorme demonstração de portismo do Francisco renovar o seu contrato, aumentar a sua cláusula e abdicar da sua %
O Vitor Pinto que lance a sugestão

Nem precisava aumentar a cláusula, bastava abdicar dos vergonhosos 20%

É que nem com a cláusula tão baixa (para os padrões do mercado), ninguém lhe pega

Por alguma razão será

 

[Jpfreitas91]

O ano de empréstimo por 10 milhões já "apaga" de certa forma as % vergonhosas do contrato do jogador

Já que se fala tanto do Presidente em relação a este "caso"(lol), ainda não vi ninguém a dizer que seria uma enorme demonstração de portismo do Francisco renovar o seu contrato, aumentar a sua cláusula e abdicar da sua %
O Vitor Pinto que lance a sugestão

Nem que mantivesse os 20%, mas que renovasse com vontade de partir tudo por cá, cabeça limpa, sem politiquices nem dores de terceiros.
Nem que subisse a cláusula só para 60M por exemplo, com a 'promessa' que por 50M o deixávamos sair. Tinha a motivação de explodir, finalmente afirmar-se ao mais alto nível, e se corresse bem ainda metia 10M ao bolso só na transferência.

Este caso basicamente acho que depende muito da vontade do jogador. Tem obviamente qualidade e talento para ser um jogador muito importante no FCPorto, fez imensa falta um desbloqueador/desequilibrador como ele este ano, e acho que estamos todos de acordo que 30M é francamente baixo para o potencial do Chico. Por outro lado, se a cabeça dele não estiver cá, obviamente que dispensamos ter cá um problema, um jogador contrariado e amuado por uma situação que não tem absolutamente nada a ver com ele. E se for para ele não ficar, provavelmente mais um empréstimo como o deste ano acabaria por ser uma boa solução.

É como digo, acho que uma conversa franca, homem para homem, entre o presidente e o jogador, era o melhor. O melhor cenário seria sempre convencê-lo a ficar e renovar o contrato com umas condições dignas (cenário que é também provavelmente quase impossível).

Está na altura de o Chico decidir, se quer fazer a sua própria carreira ou se quer continuar aos 22 ou 23 anos a ser um pau mandado do pai. Respeitar o pai é uma coisa, gerir a vida em função do que ele diz a partir de certa altura deixa de fazer sentido.

 

[Dragon]

A venda dele, que no fundo já não conta para o totobola, paga e ainda sobra, a compra do Gabri. Venha o dinheiro.

 

[Dragão de Aveiro]

Tenho muitas dúvidas que seja possível o Chico ficar. O mais provável é ser vendido quando a cláusula de rescisão passar para os 30 milhões de euros.

O meu desejo era que fosse criado uma ponte de entendimento e que fosse possível a sua integração novamente no plantel principal. Mas tal só faria sentido caso o Chico quisesse ficar de alma e coração no clube.

 

[madeirafcp]

Daqui a 11 dias a cláusula é de 30 milhões.

E sabes o que vai acontecer? Não vai aparecer nenhum clube a fazer uma proposta por esse valor. Simples!
Jogador demasiado inconstante.

 

[Vinha]

O ideal seria ir num pacote com outro jogador e valorizar mais este último, para que o montante relativo aos 20% fosse baixo. Mas também seria preciso que o jogador aceitasse.

Ou que aparecesse um clube que o Chico quisesse muito com 30M, e o Chico tivesse de abdicar da parte dele para o negócio se fazer...

 

[bitfcp]

E sabes o que vai acontecer? Não vai aparecer nenhum clube a fazer uma proposta por esse valor. Simples!
Jogador demasiado inconstante.

E se aparecer, a resposta tem de ser um redondo não. De 30M, ficávamos com 24M, a subtrair mecanismos de solidariedade e outros.
Se ele não quer ficar, é continuar a ser emprestado.

 

[FC Porto 79]

Tanto nós como o Chico em modo F5 a ver se cai a "oferta" ... parece é que a Juventus está offline nesse pressuposto.

 

[JJC]

Tanto nós como o Chico em modo F5 a ver se cai a "oferta" ... parece é que a Juventus está offline nesse pressuposto.

Custa a crer que esteja, quando deu perto de 20M pelo Kelly, que é um defesa e mal jogou.

 

[Miguel Barbosa]

Se o Chico renovar, subir a clausula e abdicar de 15% dos 20% dele, eu aceitava ficar com ele.

Eu preferia um jogador com outro tipo de perfil, mais alto e mais rápido mas reconheço algumas valências ao Chico e que seria importante.

A minha opção preferida seria sempre vender e ir buscar alguém novo, sem vicios, sem bufos, sem passado.

 

[fcp4ever]

E sabes o que vai acontecer? Não vai aparecer nenhum clube a fazer uma proposta por esse valor. Simples!
Jogador demasiado inconstante.

No Porto não o vi a ser inconstante.

 

[EmilioSantero]

Com essas percentagens do valor da venda na mesa não vão faltar interessados em arranjar clube comprador para que esse negócio aconteça.
Se for preciso até faz 2 aninhos nas Arábias.

E conhecendo o perfil do pai, irá com esta questão do AVB para a cova. Consecutivamente, o filho também.
Logo nem eles irão abdicar dos 20% nem quererá o filho jogar no FCP neste panorama. Isso na cabeça deles seria oferecer o esfíncter ao AVB.

Tenho pena, até parece que sentia o rancor dele em campo, tal como o pai parece que tem sempre um inimigo na cabeça. Felizmente foi bom vê-lo sorrir no final.

Ás vezes "coisas" acontecem e temos de seguir em frente. Serve para todos, e ele que vá jogar para outras paragens e seja feliz, e que cá fiquem 30M€.

 

[ryback]

Não vale a pena integrar no plantel?
Não sou grande fã e o seu regresso para mim foi um negócio desastroso, mas a verdade é que consegue ser melhor que pp,namaso e gul todos juntos.

Rende sempre entre golos e assistências uns 10,15 golos.

Com gabri , mora , chico e samu ja ficávamos bem melhor que o atual.

E ainda descarto o fabio Vieira pois não sei se é para continuar

 

[jcmp17]

Não vale a pena integrar no plantel?
Não sou grande fã e o seu regresso para mim foi um negócio desastroso, mas a verdade é que consegue ser melhor que pp,namaso e gul todos juntos.

Rende sempre entre golos e assistências uns 10,15 golos.

Com gabri , mora , chico e samu ja ficávamos bem melhor que o atual.

E ainda descarto o fabio Vieira pois não sei se é para continuar

É preciso que ele queira

 

[Miguel Alexandre]

No Porto não o vi a ser inconstante.

Claro que não é. É um grande jogador e já era tempo de valorizamos a nossa formação.

Como homem tenho dúvidas,como jogador é enorme.

 

[Neurojazz]

Apesar de não ter números espectaculares, acho que num bom porto iria melhorar muito o seu racio g/a e depois a maneira como ajuda a defender era muito importante especialmente pelo meio campo mole que temos.

Mas infelizmente não me parece possível que volte, é vender e usar o dinheiro para reforçar a equipa.

 

[SD_1995]

Claro que não é. É um grande jogador e já era tempo de valorizamos a nossa formação.

Como homem tenho dúvidas,como jogador é enorme.

Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.

Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.

 

[cybersoze35]

E se aparecer, a resposta tem de ser um redondo não. De 30M, ficávamos com 24M, a subtrair mecanismos de solidariedade e outros.
Se ele não quer ficar, é continuar a ser emprestado.

Como é q podes dizer q nao, se é o valor da clausula?

 

[Clubman]