Então quer dizer que o Chico recebe os 20% se o AVB quiser ...
Porque em qualquer um dos casos mesmo que alguém queira pagar seja 30M ou 45M sem exercer a claúsula, o AVB só aceita se Chico e empresario abdicarem das respectivas percentagens ...
Francisco Conceição
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Porque em qualquer um dos casos mesmo que alguém queira pagar seja 30M ou 45M sem exercer a claúsula, o AVB só aceita se Chico e empresario abdicarem das respectivas percentagens ...
Não, uma coisa é o FC acionar a cláusula outra é um clube pagar o valor da cláusula, neste último ele tem direito aos 20% porque não é rescisão do contrato.
gosto muito de ver estas certezas todas, mas é óbvio porque? Leste todas as cláusulas do contrato? Cada contrato é um contrato e o resultado de algo negociado entre todas as partes.
Vou ficar muito desiludida se cedermos um milímetro neste negócio. É o que tenho a dizer.
30M e o Chico abdica dos 20%. Ou a Juventus que lhe pague esses 20%. Façam o que quiserem.
Se não quiserem... o Chico que rescinda o contrato e pague ele os 30M a pronto.
30M e o Chico abdica dos 20%. Ou a Juventus que lhe pague esses 20%. Façam o que quiserem.
Se não quiserem... o Chico que rescinda o contrato e pague ele os 30M a pronto.
Última edição:
Errado. Hipoteticamente podem fazer uma proposta de 50M e ser recusada. A cláusula de rescisão diz respeito exclusivamente à quebra de contrato entre jogador/clube.
Ou seja, se recebermos uma proposta de 30M e o AVB quiser que o Chico abdique dos 20% para fazer negócio, nada impede de recusar.
Isso não colide em nada com o que eu disse, claro que se ele abdicar dos 20% não os recebe, os meus posts aplicam-se sempre em falta de acordo, acho que são claros nisso. E qualquer proposta de clubes pode ser recusada pois como eu disse quem pode acionar a cláusula é somente o FC.
É óbvio que não tenho acesso aos contratos, mas quando falamos numa cláusula de rescisão é para cessar um contrato unilateralmente por uma das partes. Após isso, tudo o que foi acordado (nomeadamente os 20% por exemplo) deixa de ser válido.
Mas um clube pagar o valor da claúsula, isso só se o FCP aceitar ...
E para aceitar pode impor como condições que o Chico abdique dos 20% e os 10% do empresario ou que seja o clube comprador a assumir essas despesas ...
Isso é sobretudo mais importante se tivermos em consideração a claúsula de 30M€ ...
Tu respondeste que não a isto: "Porque em qualquer um dos casos mesmo que alguém queira pagar seja 30M ou 45M sem exercer a claúsula, o AVB só aceita se Chico e empresario abdicarem das respectivas percentagens ... "
Nenhum clube pode pagar a cláusula, quem pode acionar a cláusula é a parte no contrato, neste caso o jogador.
Ou seja, o Porto não é obrigado a aceitar qualquer proposta de um clube pelo valor da cláusula.
Não reparei, foi um erro meu, aquilo que disseste foi certíssimo como eu disse nos últimos comentários.
Se houver uma qq cláusula que indique algo em contrário? Se os contratos fossem todos extraídos de minutas do Google não era certamente necessário pagar milhares de euros a advogados.
Certamente que o FCP é provável seguirá o melhor caminho e também o menos problemático.
Estou a falar com base no que é público. E no que é público, é "simples" assim. Mas se sabes de mais alguma coisa em concreto, partilha.
O que sei é que, no que toca a contratos, muitas vezes o óbvio não é assim tão óbvio, pelo que se aconselha prudência quando se faz certo tipo de afirmações. Não raras as vezes mesmo conhecendo as cláusula, as mesmas são suscetíveis de várias interpretações.
Ai é que está. Quando se fala em contractos, não há uma fórmula igual para todos, não tem de ser banco e preto. Dentro da cláusulas que compõem as regras da rescisão, pode perfeitamente ter havido um acordo entre as partes para o FC manter os 20% das mais valias. Tudo o que estamos a fazer aqui é falar com base em suposições, porque sem se ler o contracto em si, ninguém sabe de certeza.
Família birrenta.
Agora vem o menino dizer que quer ficar na Juventus. Fácil, eles que paguem.
Já algum tempo que se percebeu que o problema dele é com o nosso clube, ele que vá para as arábias ou para casa dos pais.
Desde que paguem o clube. Já bastou o "roubo" e o bastante que mamaram enquanto teve no clube a família dele e a antiga direção
Agora vem o menino dizer que quer ficar na Juventus. Fácil, eles que paguem.
Já algum tempo que se percebeu que o problema dele é com o nosso clube, ele que vá para as arábias ou para casa dos pais.
Desde que paguem o clube. Já bastou o "roubo" e o bastante que mamaram enquanto teve no clube a família dele e a antiga direção
Tá visto que terá que ser JM a vir resolver a situação.
É preciso alguem que faça as coisas acontecerem, ou entao, tem que se tentar propor o gajo ao Milan/Inter/Napoles.
Ou tentar pescar o interesse do wolves/nottingham nele, o que não me parece complicado.
E eu quero que tu vás para a real PQTP.
Ainda há quem defenda esta gente num fórum de portistas.
Esta gente não tem vergonha na cara, só se preocupam com o bolso, mas muitos deixaram-se levar pelo bater no peito,.
São uns merdas.
Ainda há quem defenda esta gente num fórum de portistas.
Esta gente não tem vergonha na cara, só se preocupam com o bolso, mas muitos deixaram-se levar pelo bater no peito,.
São uns merdas.