Sinceramente não esperava ler tanta coisa errada sobre este assunto neste fórum, mas é preciso clarificar, de uma forma clara, o que está a ser debitado de errado (não sei se estão a fazer com algum intuito ou é pura ignorância).
Ele é o reitor não é um whistleblower, ele é que tem o poder..
Sobre o privilegio, estupido é ser negacionista e não ver a realidade... então sobre os colégios privados ainda levas para outro nível, realmente se só entrarem alunos de colegios privados não são eles que vão acabar com melhores notas de final de curso.. devem ser os que não entraram
Vai lá dizer aos alunos que atualmente já não vão por não ter dinheiro para pagar o alojamento que não é um privilegio..
Ele tem o poder, recusou-se a homolgar a lista dos 30 estudantes e denunciou pressões externas. Onde é que, factualmente, isto está errado? Quero que me digas de forma clara, onde é que ele errou.
Negacionista onde? Pensar que o Ensino Superior é um privilégio e, por isso, achar que faz sentido aumentar a propina, é de loucos. Até podiam arranjar outras justificações plausíveis sobre o aumento da propina (que, na verdade, até existem), mas nunca com este argumento estúpido. Se calhar, se entrarem só estudantes do ensino privado, o número de estudantes a acabar o curso em tempo "útil" será bem, mas bem inferior. Aliás, é a matemática que diz isto, não é palpite dito à sorte.
Sim, obviamente que quanto mais aumentares a propina e o alojamento for cada vez mais complicado, se está a promover que isto seja mesmo para priveligados. Aí concordamos.
O ministro da educação, é o melhor ministro deste governo. Que falta de noção.
Nao estamos a falar da incompetente ministra da saude, ou do duvidoso miguel pinto luz.
Não devemos estar a falar do mesmo ministro da educação, de certeza. É o ministro que está a acabar com a investigação fundamental e com a FCT (que sim, funciona bastate mal), para apenas financiar os projetos que "dão algo á sociedade". Só mesmo alguém que não sabe (ou não quer saber) de como funciona a Investigação, é que pode dizer algo deste género.
Em relação à universidade, é positivo a entrada de menos gente. Tem que começar a reduzir a admissões de alunos. Era importante reduzir as vagas e fechar bastantes cursos sem utilidade.
Mais de 50% dos cursos não têm utilidade nenhuma.
Era importante investir em cursos profissionais, picheleiro, electricista, etc.
Sobre entrar ou menos gente, obviamente que estás a falar sem saber nada da poda e estás a mandar bitaites sem nexo. Não se está a discutir (nem de perto, nem de longe), o número de vagas para entrada em medicina ou em qualquer curso superior. Porque é que estás a falar disso? Estás a falar deste caso do reitor ou doutro caso? É que isto não tem nada a ver... santa ignorância.
E reduzir o número de pessoas no ensino superior, é dar um passo atrás na nossa Educação e de promover a massa cinzenta dos nosso jovens. Se existem cursos sem fundamento para continuarem? Existem, claro.
Curioso é o candidato Marques Mendes acusar o direto da FMUP neste caso. Esse sim, que lançou a lista para os candidatos, sem o reitor ter homolgado a lista. Porque o fez? Qual foi a ideia? Será por ter sido candidato contra o atual reitor e existir algum atrito entre os dois que teve essa postura?
Mas isso já não deve interessar.