Ele já tinha esse poder em 2019 quando aceitou que 37 alunos entrassem.. criou essa jurisprudência. O que é que mudou em 2025 em relação a 2019? em 2019 cedeu ás pressões de quem?
Ele veio para a comunicação social tentar lançar lama para cima do ministro num assunto que é da responsabilidade dele, o que é que o Ministro tem a ver com isto? o Ministro mandou um parecer ao reitor em que dizia para não abrir as vagas..
Mas diz lá tu, qual é a culpa e a responsabilidade do ministro em toda esta historia.. o que é evidente é que tu odeias o ministro por alguma razão, e a noticia teve o efeito que queriam que tivessem em ti..
Achar que andar no ensino superior não é cada vez mais um privilegio é ser negacionista...a realidade é o que é, as pessoas com menos rendimentos hoje já tem menos acesso do que tinham há 20 anos, e cada vez vão ter menos.
Mas aceitou que 37 estudantes entrassem com média abaixo de 14 na prova de ingresso neste regime especial? Sim, é verdade, mas se leres a seguinte notícia:
https://expresso.pt/sociedade/ensin...riterios-de-avaliacao-em-2019-e-2025-1804b3f3
vais conseguir entender porque aconteceu. Aliás, novamente o diretor da FMUP é que fez tudo para que esses estudantes entrassem e não a reitoria da UP. É preciso ser sério na avaliação e nos factos e não cortar a informação só porque dá jeito.
Vou-te questionar novamente: onde é que o reitor atirou lama para o ministro? Ele que enfiou a carapuça de uma forma extraordinária... E não há como negar isso. E se o ministro não tem nada a ver com isto, porque continua a queixar-se e a dizer que aceita a demissão do reitor (quando ele não tem sequer poder para fazer isso?). Quem está a pressionar o reitor a demitir-se, quando não tem qualquer tipo de responsabilidade direta sobre a reitoria da UP?
A culpa do ministro é muito fácil de explicar: chama mentiroso ao reitor, quando o reitor não fala dele; pressiona o reitor a demitir-se quando não é da conta dele; em vez de resolver ou tentar resolver a situação, acha que o ataque é para ele e mete argolada.
Eu não tenho de odiar ou deixar de odiar o ministro; mas da mesma forma que me acusas de odiar o ministro, penso que posso usar a mesma lógica e dizer que amas o ministro... um bocado parvo isso, não achas?
E quanto mais aumentares a propina, mais privilégio será. Quantas mais políticas deste género existirem, mais privilégio será. Mas, não DEVERIA ser posto detsa forma, obviamente. Sobre isso das pessoas com menos rendimento, estás a basear em que estatística; presumo que seja algo factual e não um achismo teu...