Se sair que saia para um clube que lhe possa dar a ele o que ele precisa e a nós o que tão urgentemente necessitamos.. Money.. E com isso que venha um jogador que esteja mais de acordo com aquilo que o sérgio quer..
Se o Porto tivesse mantido o 4-3-3, como tem sido habitual em quase todas as épocas, a contratação do Oliver fazia todo o sentido e o valor pago, para a sua qualidade, não é exagerado. Mas para o esquema do Sérgio, sim, o Diogo Jota teria dado mais jeito.LR disse:Acho que pagamos muito por ele (20M por 85%)...eu não teria aceite este negócio. Mas foi o que se conseguiu.
Não sei até que ponto não teria preferido pagar isso (+/-) pelo Diogo Jota....
Mas olha que duvido muito que o Jota fosse aposta como titular no 4x4x2. Dá a ideia que o SC prefere avançados mais físicos.Noventa e Nove disse:Se o Porto tivesse mantido o 4-3-3, como tem sido habitual em quase todas as épocas, a contratação do Oliver fazia todo o sentido e o valor pago, para a sua qualidade, não é exagerado. Mas para o esquema do Sérgio, sim, o Diogo Jota teria dado mais jeito.
O Alenitchev - infelizmente - nunca chegou a ser titularíssimo. Esperemos que com o Óliver seja diferente.dragao_transmontano disse:Vender o Oliver para ir buscar mais outro médio à imagem dos restantes?
Nem pensar! Daqui a nada ficamos sem plano B de jogo e não temos jogadores para nos adaptarmos às diversas circunstâncias/desafios que nos aparecem ao longo da época. O Alenichev também foi suplente muito tempo, e o Oliver ainda chegará a titularissimo deste clube.
Alenitchev Maniche Deco Costinhagor!s disse:O Alenitchev - infelizmente - nunca chegou a ser titularíssimo. Esperemos que com o Óliver seja diferente.
O Oliver é grande jogador na minha opinião, a questão aqui é que ele é jogador de equipas de posse e por isso fez grande época com o lope. Com o futebol de transições rapidas que o Sergio gosta de usar pedem-se outras caracteristicas que ele infelizmente não temmiguel1000 disse:Ainda tou é pra perceber o que os adeptos veem nele de tão maravilhoso...ao menos já não é o novo Iniesta.
É tudo uma questão de prespectiva.miguel1000 disse:Ainda tou é pra perceber o que os adeptos veem nele de tão maravilhoso...ao menos já não é o novo Iniesta.
tinha-se encostado o deco e a coisa tinha sido diferente.. isto é com cada uma..Kostadi9 disse:Alenitchev Maniche Deco Costinha
2003/04 32 50 45 45
2002/03 35 44 45 36
2001/02 29 48 43
2000/01 43 47
Infelizmente porquê?? Quem tinhas tirado da equipa? lol
Por acaso jogou bastante. Foi um dos 11 mais utilizados na primeira época, ou seja, titularíssimo. E diga-se de passagem que foi uma época miserável. Depois disso foi sempre uma presença regular. E quando tínhamos os outros 3 que usei para comparação a titulares aconteceu aquilo que todos nos lembramos. As duas melhores épocas da nossa história.
E quando jogava, rendia, na maioria das vezes.Marmita disse:Problema e a grande diferença é que o Alenitchev não custou 20 milhões !
O que eu quis dizer é que ainda tinha qualidade para ficar e se impor como indiscutível quando o Deco saiu. Obviamente não estou a por em causa o trio Costinha-Deco-Maniche ou as restantes opções do Mourinho.MiguelDeco disse:tinha-se encostado o deco e a coisa tinha sido diferente.. isto é com cada uma..
Alguém disse para tirar algum dos outros 3? Agora na altura em que o Deco sai ele podia ter ficado e agarrado o lugar. Infelizmente, não ficou.Kostadi9 disse:Alenitchev Maniche Deco Costinha
2003/04 32 50 45 45
2002/03 35 44 45 36
2001/02 29 48 43
2000/01 43 47
Infelizmente porquê?? Quem tinhas tirado da equipa? lol
Por acaso jogou bastante. Foi um dos 11 mais utilizados na primeira época, ou seja, titularíssimo. E diga-se de passagem que foi uma época miserável. Depois disso foi sempre uma presença regular. E quando tínhamos os outros 3 que usei para comparação a titulares aconteceu aquilo que todos nos lembramos. As duas melhores épocas da nossa história.