Actualidade Nacional

Dragão D'Ouro
8 Fevereiro 2023
16,280
21,095
o Chega? não é só o chega, são todos os partidos à direita que se aproveitam bastante desse nome para descontextualizar e (des)informar...
a IL - especialmente nas redes - ainda faz mais isso do que o Chega.
e não são só os partidos...

não duvido minimamente que há imensas pessoas, a maioria, que pensa que o PS é socialista é um partido socialista.
o que até é normal, afinal está no nome...

não estou a dizer que deixam de ganhar por causa disso e muito menos que são gajos espetaculares com politicas bué da boas e coiso, apenas digo que o nome os prejudica bastante.

eu não votei no ps nas ultimas eleições nem vou votar agora, mas não é motivo para achar normal ou para apoiar que se se diga cenas como 'o "socialismo" do governo do ps do Costa'...é um delírio.
 
  • Like
Reações: Cheue

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,145
44,847
Conquistas
7
109
isto é tão óbvio...

e é de uma ignorância e/ou desonestidade enorme que não seja óbvio para toda a população.

até aponta aí a IL e tudo, como eu disse,
que passava/passa a vida a usar isso - nesse caso não acredito que seja por ignorância, só sobra a desonestidade e o argumento "está no nome, só estamos a referir o que está no nome e a fingir que são mesmo heheh"
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,032
6,785
E pararmos com essa modinha de chamar facho a tudo o que mexe?

São cada vez mais fachos e andam mais vocais (este fórum, por exemplo, tem alguns), mas o Dagerman, por mais que considere algumas opiniões dele muito questionáveis, é alguém que nunca vi exibir um comportamento ou pensamento fascista e que é educado no trato.

Essa merda devia ser proibida. Quanto a mim, prefiro que me chamem de filho da puta do que de facho.
Vivemos num tempo em que se tu não alinhas a 100% no consenso político ou científico és logo tachado de extremista, seja de esquerda ou de direita.

Se te atreves a dizer que compreendes que os russos não queiram mísseis da Nato na Ucrânia, é porque és comuna.
Se és de opinião que a imigração devia ser permitida apenas em função das necessidades do país, e que todo o imigrante devia ter o seu cadastro verificado à entrada, e se preferes imigrantes formados por culturas laicas/liberais em vez de formados por culturas religiosas, é um xenófobo de extrema-direita.
Se achas absurdo, e ofensivo para as mulheres, que elas agora tenham de competir no desporto com gajos que cortaram a piroca, és transfóbico.
Se não te incomoda ver no cinema uma Branca-de-Neve negra ou pele-vermelha, é porque és woke.
Se te atreves a dizer, ou a mostrar, que o método científico pode ser desvirtuado e que a ciência pode ser dirigida por interesses políticos ou económicos, és rotulado de teórico da conspiração.

Desta forma, uma mesma pessoa pode ser rotulada no mesmo espaço, em dias diferentes, como comuna, chegano, facho, nazi, woke ou teórioco da conspiração (mas há outros rótulos prontos-a-usar: anti-americano, anti-semita, islamófobo, etc). A mim já me colaram quase todos esses rótulos aqui, só benfiquista e infiltrado é que ainda não me chamaram (mas se calhar não devia estar a dar ideias). O que, se não fosse engraçadíssimo, seria um bocado triste.
E tudo isso porque para certas cabeças monolíticas, é inconcebível que alguém em certos assuntos tenha opiniões de esquerda, noutros assuntos tenha opiniões liberais, noutros tenham opiniões conservadoras e noutros tenha opiniões de extrema-esquerda/extrema-direita ou mesmo anarquistas.

Certo é que num ambiente tão polarizado como o actual, em que as pessoas acham aceitável defender as suas crenças com rótulos insultuosos em vez de argumentos, é impossível qualquer discussão racional, porque em vez de troca de palavras, há troca de tiros, como numa guerra de trincheiras, com cada um encafuado nas suas convicções como num castelo. Tudo menos admitir que alguma vez se podem ter enganado. E tudo menos tentar compreender as razões do outro, do "inimigo". Eu graças a deus já enganei muitas vezes, e já mudei de opinião alguma vezes na vida. Costuma-se dizer que só os burros é que não mudam de opinião, mas eu acho exactamente o contrário. Para mudar de opinião é preciso antes de mais ter a humildade de reconhecer que estávamos a ser burros. Quem nunca muda de opinião são os "inteligentes", ou tolos-sabichões, que acreditam que já sabem tudo. Conheço alguns assim, dentro e fora do Portal, e curiosamente são todos licenciados ou doutorados. O que se calhar diz alguma coisa sobre o ensino chamado superior, mas isso já seria outra conversa e de qualquer modo não interessa nada.
 
  • Like
Reações: Costinha

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
26,932
18,375
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
O Continente de Rio Tinto foi pilhado. Havia gente a levar tudo o que podia sem pagar. Tiveram de fechar.
No Porto, porrada entre dois clientes por causa do último garrafão de água.
tinha garrafas de vinho daquelas de 100 euros para cima? pena estar na boavista e não em rio tinto.
 
  • Like
Reações: Mike_Walsh

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
25,031
84,271
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Em Portugal as pessoas não são mais civilizadas que nos EUA, nem de perto nem de longe!

Acreditam é mais no estado (apesar de o criticarem) e que ele acaba por resolver os problemas mais graves mais cedo ou mais tarde. Tal como acabou por acontecer.

Enquanto nos EUA, tem muito a mentalidade liberal de cada um por si e pouco confiam no governo central.

Por isso é que num país o trump vai no segundo mandato e no outro o pobre do ventura luta para chegar aos 20%.
 
  • Like
Reações: wolfheart e Vlk

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,719
7,987
Bragança
Em Portugal as pessoas não são mais civilizadas que nos EUA, nem de perto nem de longe!

Acreditam é mais no estado (apesar de o criticarem) e que ele acaba por resolver os problemas mais graves mais cedo ou mais tarde. Tal como acabou por acontecer.

Enquanto nos EUA, tem muito a mentalidade liberal de cada um por si e pouco confiam no governo central.

Por isso é que num país o trump vai no segundo mandato e no outro o pobre do ventura luta para chegar aos 20%.
Têm coisas piores e outras melhores. Mas só chegou há potência que é, ao dar liberdade aos seus cidadãos. Inclusive uma liberdade que na Europa quase desapareceu. A liberdade económica. Se os estados na Europa aprisionam até 6 meses do ano dos teus rendimentos para impostos, essa liberdade está em causa. Nunca vais sair do sítio. Acabam os elevadores sociais. Cada vez mais, como nasceres, em que classe nasceres, vai ser a tua classe a vida toda.
 
  • Like
Reações: Costinha

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,719
7,987
Bragança

Porque é que os populistas são todos mentirosos ???
Não existem consumidores presos por esse facto. Existem consumidores de droga presos...mas não por essa infração. Uns porque eram traficantes, outros porque roubaram, outros porque mataram.
São coisas diferentes.
 

Teófilo Cubillas

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
6,554
5,330
Proteção Civil recebeu às 12h do dia do apagão informação de que a normalidade poderia demorar "24 horas" a ser reposta
 
  • Like
Reações: Dragão D'Ouro

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,145
44,847
Conquistas
7
109

Porque é que os populistas são todos mentirosos ???
Não existem consumidores presos por esse facto. Existem consumidores de droga presos...mas não por essa infração. Uns porque eram traficantes, outros porque roubaram, outros porque mataram.
São coisas diferentes.
Como resultado, entre 2015 e 2017, as condenações por consumo aumentaram, com 723 pessoas condenadas em 2017, sendo que sete receberam penas de prisão efetiva.

Mudanças recentes na legislação

Em resposta a essas inconsistências, o Parlamento português aprovou alterações à legislação em 2023, estabelecendo que a posse de quantidades superiores às previstas para consumo pessoal não implica automaticamente crime de tráfico ou consumo. Agora, é necessário provar que a substância se destinava ao tráfico para que haja condenação criminal.

Conclusão

Embora a política portuguesa tenha sido pioneira na abordagem do consumo de drogas como uma questão de saúde pública, lacunas na legislação e interpretações judiciais permitiram que, em alguns casos, consumidores fossem condenados criminalmente. As recentes alterações legislativas visam corrigir essas falhas, reforçando o compromisso de Portugal com uma abordagem centrada na saúde e na reabilitação.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,719
7,987
Bragança
Como resultado, entre 2015 e 2017, as condenações por consumo aumentaram, com 723 pessoas condenadas em 2017, sendo que sete receberam penas de prisão efetiva.

Mudanças recentes na legislação

Em resposta a essas inconsistências, o Parlamento português aprovou alterações à legislação em 2023, estabelecendo que a posse de quantidades superiores às previstas para consumo pessoal não implica automaticamente crime de tráfico ou consumo. Agora, é necessário provar que a substância se destinava ao tráfico para que haja condenação criminal.

Conclusão

Embora a política portuguesa tenha sido pioneira na abordagem do consumo de drogas como uma questão de saúde pública, lacunas na legislação e interpretações judiciais permitiram que, em alguns casos, consumidores fossem condenados criminalmente. As recentes alterações legislativas visam corrigir essas falhas, reforçando o compromisso de Portugal com uma abordagem centrada na saúde e na reabilitação.
As quantidades superiores as de consumo, são tráfico de droga. Vamos ser realistas.um gajo que traga 10 gramas de coca, para vender, diz que são para consumo...e esta tudo bem ? É isso que propões ?
É que vende dez gramas, na volta é meio ordenado mínimo ou mais... Uns trabalham outros dealam ...porque era para consumo....
Que mundo....
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,145
44,847
Conquistas
7
109
As quantidades superiores as de consumo, são tráfico de droga. Vamos ser realistas.um gajo que traga 10 gramas de coca, para vender, diz que são para consumo...e esta tudo bem ? É isso que propões ?
É que vende dez gramas, na volta é meio ordenado mínimo ou mais... Uns trabalham outros dealam ...porque era para consumo....
Que mundo....
estou a citar os argumentos da altura, esse artigo que meteste é de 2023, salvo erro logo antes de uma proposta no parlamento.

se realmente existiram pessoas condenadas e/ou presas apenas por consumo quando não é suposto isso acontecer, isso é mau, não?...

é uma questão de investigação, se é traficante ou se é um gajo normal.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,719
7,987
Bragança
Como resultado, entre 2015 e 2017, as condenações por consumo aumentaram, com 723 pessoas condenadas em 2017, sendo que sete receberam penas de prisão efetiva.

Mudanças recentes na legislação

Em resposta a essas inconsistências, o Parlamento português aprovou alterações à legislação em 2023, estabelecendo que a posse de quantidades superiores às previstas para consumo pessoal não implica automaticamente crime de tráfico ou consumo. Agora, é necessário provar que a substância se destinava ao tráfico para que haja condenação criminal.

Conclusão

Embora a política portuguesa tenha sido pioneira na abordagem do consumo de drogas como uma questão de saúde pública, lacunas na legislação e interpretações judiciais permitiram que, em alguns casos, consumidores fossem condenados criminalmente. As recentes alterações legislativas visam corrigir essas falhas, reforçando o compromisso de Portugal com uma abordagem centrada na saúde e na reabilitação.
Quem estava a governar em 2015 e 17 ? É uma artigo de opinião da " não nos encostem á parede " Leitão. ...mas ok ... Não ponham limites na posse. Não ponham limites em nada. A esquerda é assim. Quem vier a seguir que se foda.
Os limites de consumo diário foram definidos na Lei. Mais que isso é tráfico. Discordas ? Só sim ou não ?
PS: investigação para 10 ou 20 gramas ? Solução contratar mais cem mil policias é isso ?
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,145
44,847
Conquistas
7
109
Quem estava a governar em 2015 e 17 ? É uma artigo de opinião da " não nos encostem á parede " Leitão. ...mas ok ... Não ponham limites na posse. Não ponham limites em nada. A esquerda é assim. Quem vier a seguir que se foda.
Os limites de consumo diário foram definidos na Lei. Mais que isso é tráfico. Discordas ? Só sim ou não ?
PS: investigação para 10 ou 20 gramas ? Solução contratar mais cem mil policias é isso ?
não é sim ou não
ou é impossível alguém ter acima do limite e não ser traficante?

o objectivo é que pessoas que não são traficantes não sejam presas, se achas que isso já é estar a complicar demasiado, tudo bem, não é preciso é inventar que o objectivo é outro...